系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:tonyblue
暱稱:tonyblue
地區:臺北市

自由欄位
******************************
各位朋友:

最近工作更加忙碌,
無暇再照顧部落格了。
預計2008年12月底
就要暫停在天空的寫作,
以後請大家轉到
http://4bluestones.biz/mtblog/
繼續瀏覽我得空
寫作的一點文字。

謝謝大家! ******************************
人氣指數
當日人次:
累積人次:
搜尋此頻道內容
搜尋:
文章分類
文章分類
誰推薦我
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
January 28, 2007


小說作家筆下的人物有沒有能力爭取自己的命運 ?《口白人生》提出了有趣的議題。

透過電影中的電影,創造虛實難辨,又有多重論述效果的趣味,就是後設主義電影最愛玩的手法之一,繼《駭客任務》以虛擬實境的電玩趣味,顛覆了後設主義的虛實論述之後,拍過《尋找新樂園(Finding Neverland)》的馬克.佛斯特(Marc Forster)執導的《口白人生(Stranger than Fiction)》則是新形式的後設主義電影,透過作家和他筆下人物的互動關係,讓我們看到更多的藝術本質。

後設主義的「後設(Meta)」一詞帶有「往上再推一層」的意義,意即人若站在半空看地球,絕對比站在地平線上,看得更寬廣更清楚,後設小說或後設電影無非亦是透過更高層次的「解構工程」,讓我們對主題論述有更清楚的體會。

小說的世界,不管採用的是第一人稱或第三人稱的述說形式,作者通常都是隱身在這個聲音背後的藏鏡人,說故事的人只是寫作者的化身而已,一旦作者、說故事的人和書中角色打混在一起,那就容易超越原本的小說架構,展現出不同於一般小說或者電影的趣味。

《口白人生》一開場就透過艾瑪.湯普遜(Emma Thompson)銀鈴般悅耳的口白,鉅細靡遺地訴說著由威爾.法瑞爾(Will Ferrell)飾演的國稅局查稅員哈洛德既規律又單調的生活情貌,你或許會以為這不過是一部俗套到了極點的都市男女生活實錄電影,然而就在口白重複了近三次之後,劇情有了變化,哈洛德不再照著旁白演出自己的生命劇本,他突然聽見了好像一直有人在叫著他的名字,他要走自己的路,不要照著女聲口白所傳達的「天意」指令,繼續生活行動。

從「重複」到「變化」的人生情味,其實就是《口白人生》試圖探索的作家和寫作作品間的矛盾拔河。艾瑪.湯普遜的口白其實是一位作家凱(Kay Eiffel)在叨唸著自己所寫的小說情節,作家所創造的角色,是不是就像上帝造人呢?上帝創造了人類,也告誡了人類什麼不可觸碰,但是人類沒有聽話,在嘗試、摸索和背叛之後,開啟了知識,也開始了苦難,終於被逐出了伊甸園。作家的筆是不是有點像上帝的手呢?

作家創造的角色,無不希望栩栩如生,《口白人生》的角色就是因為鮮活生動,而有了自主的冀求,這就是創作過程的「變數」。多數人相信是作家的筆決定了角色的命運,但是很多作家卻都承認他們是被筆人下人物牽著往前走去。《口白人生》選擇的是在變數與變化中,窺見創作的本質。

要想寫出栩栩如生的作品,通常需要作家身體力行、田野調查或親身體驗才能寫出有生命質感的作品,而非關在書房裡靠著想像力和掰功,自行孵育有成的,《口白人生》中的艾瑪一直在找尋哈洛德的死法,理由只因為她寫的每一本小說,主角最後都死了,所以艾瑪.湯普遜在電影中第一次亮相的場景時,就是滿面愁容的她站在高樓邊,狠著心,閉著眼就真的跳樓自殺了。

那是虛擬場景,艾瑪沒死,她是跳了,只不過,她只是站在書桌邊緣想像著一旦要跳樓前,一心尋死的人究竟會看到什麼,想些什麼東西,然後就跳了下去,現實的高度不過七八十公分,到了電影,到了想像的殿堂之後,就成為高樓跳下的場景。導演用了真實與想像的落差,具體勾畫出創作世界的誇大與奧妙,《口白人生》電影中就充滿著這種多重對照與論述的空間。

一個是作家筆下人物,不願意自己美好的一生就輕易被作家賜死終結了;一位是作家本人,尋找著更真實,更有戲劇性和說服力的筆下乾坤。作家和作品之間,原本是單方操控的傀儡人生,互不往來而且不可能對話,然而《口白人生》卻硬要讓作家和筆下人物終於能夠面對面,爭辯也交易著小說的結局。

關鍵在於作家創造了生活枯燥呆板的國稅局查稅員哈洛德,這麼庸俗的角色,很難累積大眾共鳴,作家必需化腐杇為神奇,小說才有看頭,同樣地,一部描寫作家和小說人物之間關係的作品也才能突破窠臼,有新人耳目的視野。

凱的手法是讓哈洛德奉命到安娜(由瑪姬.吉蓮赫(Maggie Gyllenhaal) 飾演)所開的糕餅店去查緝逃漏稅。安娜是因不滿政府濫用公款,以漏稅來宣洩不滿,哈洛德一見到她就愛上她的勇氣與美麗,魯鈍的他在追求期間鬧出了不少糗事,卻也豐富了生活的滋味,作家給了他美麗的人生轉機,可是卻不時盤算著他的死亡方式,是可忍?孰不可忍!有了自主意識的哈洛德在文學教授達斯汀.霍夫曼(Dustin Hoffman)的介入後,知道了自己紙上陽壽將終,卻抵死不從,竟然能夠找到了一手創造他的凱,達到了作家和筆下人物當場拔河的戲劇高潮。

後設主義最愛在虛實難辨的鋼索上玩真相辯証趣味,《口白人生》卻是虛構人生/實際人生清楚分明,偶而的交叉相會,與其說是創作過程的心思出軌奔竄,不如說是作家在決定人物命運時的天人交戰心情。類似「作家/筆下人物」以及「上帝/凡人」等不同層級的哲學論述議題,在《口白人生》中達到交錯共鳴,觸類旁通的幽默效果,是一齣用心雕琢的諧趣喜劇。

誰推薦這篇文章
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (9筆)
1.
此篇為私密留言
candy 於 2007-01-30 13:02:15 留言 |
2.
你好,喜歡這篇的文章,可以與這篇作品作連結嗎? 謝謝。
 
板主回覆:
沒問題。請連結。
echo0409 2007-02-02 00:41:27 留言 |
3.
你分析的真好!!好棒
 
板主回覆:
謝謝!
菲 於 2007-05-30 23:01:15 留言 |
4.
關於這部電影,我也有一些看法:
http://blog.yam.com/jeanchen/article/10202253
 
jeanchen 2007-05-31 18:02:06 留言 |
5.
很不錯的分析ㄚ~~~後設電影的文字是第一次看見
 
板主回覆:
謝謝!
哇 於 2007-06-05 00:57:35 留言 |
6.
如果你喜歡這類的作品
可以去看看的書籍及改編電影
或是這齣舞台劇

我覺得都還蠻好看的
也是有關作家創造出的角色後
角色本身延伸出自己的意志....

說的不好,請見諒
 
路人 於 2008-02-24 15:10:30 留言 |
7.
阿....書名不見了
是"蘇菲的世界"書籍及改編電影
"六個尋找作者的劇中人"舞台劇
 
路人 於 2008-02-24 15:12:37 留言 |
8.
簡約,是這部片給我的驚喜,
沒想到Will Ferrell收起誇張的演法,
也能將平凡人詮釋的如此令人動情,
這部大膽將「後設」設為影片賣點的非傳統諧趣喜劇,
走到最後,不知怎麼地,卻傳達不出想傳達的力量,
弱了,失了那條牽引觀眾的絲線,
想了想,仍是因為Will Ferrell吧!
收斂的Will Ferrell,有種曖昧的逗趣喜感,
因為他,觀眾才會對這位稅務員的極枯燥生活感興趣,
但對於一位擅於用誇張喜感逗弄觀眾的演員來說,
Will Ferrell的詮釋稍顯太過乾淨些!
從彷彿機器人般的過日子到終於找著自己生活,
我們一路參與國稅局查稅員哈洛德的人生,
面對死亡的不可避免、對愛人的不捨、對命運的無力抗爭...
如果是你,能不狂亂?能不焦躁嗎?
簡約,可以是影片風格,
但情節累積到最後,演員情感的破格而出,卻能時時牽引觀眾的心,
可惜當故事接近尾聲,
幾位主要角色都顯得太冷,
文學教授太冷,
作家助理太冷,
男主角太冷,
所以,原欲在片尾讓觀眾對於稅務員從容赴死的驚奇,
少了感動的魔力,
因為演員的『演技』掩蓋了角色最重要的『情感』,
簡言之,少了些人味......
而唯一深知這股感動人心魅力的
只有Emma Thompson
哇~我越來越喜歡這位知性女演員了!




 
Anna 於 2008-02-26 20:56:40 留言 |
9.
抱歉,電腦頁面出現問題,
誤以為沒留言成功,
因而有了三次相同的留言,
麻煩版主動手刪減囉~
感謝...
 
板主回覆:
沒問題,已處理。
Anna 於 2008-02-26 21:06:35 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: