July 6, 2009
王筱嬋要當記者了！
這個「天上掉下來的禮物」自從被說變成了「笑話」之後，歷經懷胎、流產、罵街、哭墓，非但沒有黯然沉寂的跡象，反而金蟬脫殼浴火重生，搖身一變成為電視台的新聞記者，主跑的路線還是她最熟悉的立法院。這個被大成影劇報封為「群起譁然」的大消息，無論在平面媒體版面或是電子媒體的播報時段都越演越烈，台灣的觀眾和讀者們終於可以喘口氣，在茶餘飯後擱下健保雙漲的爛攤子，重新矚目在這個唯一能和李總裁、劉文聰（電視劇「台灣霹靂火」的主角）一較高下的話題人物身上。
王筱嬋當記者，二○○三年一月11號、12號的大成影劇報狠狠各花了一個版面，刊載由記者、立委、媒體工作者、新聞相關科系教授、新聞相關科系學生、主播、電視台採訪稿或投書而成的篇幅。其中12篇稿子有9篇都是同聲共氣，一致譴責王筱嬋。譴責的字眼包括「興風作浪傳媒蒙羞」、「媒體尊嚴蕩然無存」、「亂搞」等。電視台更訪問了幾位如蔡煌瑯、蘇盈貴、陳文茜等立法委員的看法，他們的答案不是閃爍言詞，支吾以對；便是不假思索地嗤之以鼻、不以為然。我覺得很奇怪，和別人老公不倫戀被偷拍的光碟女主角璩美鳳，從前也做過記者；疑似削爆東洋凱子、還有可能偽造假學歷的薛楷莉，也是記者出身，由此可知「記者」原本就不是一個要求高道德標準的行業，也不是當過就一輩子德高望重的，憑什麼別人可以當，王筱嬋不行？身為中華民國國民，王筱嬋一樣有基本人權，有工作權，不是嗎？
所謂的媒體從業人員和立委們最胸有成竹質疑王筱嬋的地方，是「新聞專業」的部分，其實在我看來，這根本不是問題。報紙也好，電視也好，台灣的媒體從記者到主播，從高層到製作人，如果還有點新聞專業的自我要求，就不會在SNG現場連線時醜態百出、做出來的新聞到處充滿腥羶色被糾正、或是像沈野那樣拿著獨家報導附贈的偷拍光碟大喊「爭取新聞自由」，甚至還成為副總統呂秀蓮口中所謂社會主要亂源之一了。此外當林重謨、顏清標、羅福助、鄭余鎮這些人可以做立委，我更想不出為什麼王筱嬋不可以當記者，台灣大概也就立委和媒體人這兩種行業不要求專業吧！何況，王筱嬋需要什麼專業？跑立法院只要能在審總預算時長駐會場，不要體力透支；重要人物出現時衝鋒陷陣，將麥克風插到受訪者面前一邊走一邊問問題就行了；問問題也不必受過多少訓練，只要有嘴就能問了，看看其他台的記者，不都是這樣嗎？當今所有在電視台露臉的記者、主播，真正新聞傳播相關科系出身的有多少，「記者」，是那麼高深的學問嗎？
雇用王筱嬋當記者的是環球電視台，「環球」是一個很可笑的台，它的老闆是張俊宏，所以再怎麼撇還是脫不了綠營色彩。開台之初，氣勢雄渾，為表示沒有政治立場干預媒體，張俊宏找了李敖做節目，每天晚上九點到十點「挑戰李敖」，開放現場的call-in，在李敖參選兩千年總統大選時，還配合他到各學校演講的轉播（後來李敖覺得沒人挑戰得過他，索性把節目名稱改為「李敖挑戰」了）。由於和一般政論談話性節目有所區隔，又有李敖濃厚的個人魅力，一時之間造成轟動。我之所以說「轟動」，是因為當時有人為了打壓李敖的言論，找了無黨籍的立委蔡豪出面，宣稱「環球」是他的，然後先透過系統業者強制停播，再水鬼變城隍冠冕堂皇取而代之，搞出一個環球雙胞案。後來還找一堆人到環球電視台裡，一面強行搬器材一面打群架。
請神容易送神難，李敖最後和張俊宏鬧翻走人，隔天同一時段張老闆立刻找來地下電台出身的許榮祺開新節目，內容卻是在罵李敖！這種水準的老闆在記者訪問聘用王筱嬋的新聞時，還能大言不慚地搬出他一直以來維護言論自由的使命感，不是很令人啞然失笑嗎？說穿了，環球在經歷雙胞事件以後，陸續走了李敖這個台柱和多名員工，兩年來每下愈況、一蹶不振；別的不說，剛開台的時候，有線電視系統仍然兵荒馬亂，尚未有「定頻」這回事，環球就已經徘徊在第5、60台；等定頻之後，又沒和新聞台一起放在30幾到40幾台之間，淪落到被見縫插針的地步；今天我費盡心思找，竟在第102台尋獲（我家只到104台）。連被扣上為匪宣傳的「真相」、被李慶安抓到半夜播A片廣告的「蓬萊」，和一般人不會有印象的「國衛」都排在它的前面，所以總經理林志昇錄取王筱嬋的原因，很明顯是要炒作話題，破釜沈舟企圖拉拔起環球的聲勢和收視率。比起中天在光碟事件之後找璩美鳳作節目，環球更是棋高一著，因為節目無論怎麼做，每天最多一小時，王筱嬋的新聞卻是每一小時播一遍，還有別的新聞台爭相訪問助陣，連打廣告的預算都省下了。
也許王筱嬋的應徵方式和別人找工作時不盡相同，也許立委們還要理直氣壯地說自己好歹是選民一人一票投出來的，但是找工作走旁門左道的人多得是、買票當選的大有人在、檯面上的政治人物真正一步一腳印坐上職位的更沒幾個，所以再怎麼雞蛋裡挑骨頭，也只是剛好用上林重謨譏諷陳文茜的那句「妓女批評色情風氣」而已。這個空降神兵在跑立法院的日子裡是福是禍，還真值得拭目以待，不過我認為至少王筱嬋證明了一件事，就是即便她真的是從天上掉下來的，也肯定不是鄭余鎮口中的「笑話」，因為她的確已經讓某些人笑不出來了。
這個「天上掉下來的禮物」自從被說變成了「笑話」之後，歷經懷胎、流產、罵街、哭墓，非但沒有黯然沉寂的跡象，反而金蟬脫殼浴火重生，搖身一變成為電視台的新聞記者，主跑的路線還是她最熟悉的立法院。這個被大成影劇報封為「群起譁然」的大消息，無論在平面媒體版面或是電子媒體的播報時段都越演越烈，台灣的觀眾和讀者們終於可以喘口氣，在茶餘飯後擱下健保雙漲的爛攤子，重新矚目在這個唯一能和李總裁、劉文聰（電視劇「台灣霹靂火」的主角）一較高下的話題人物身上。
王筱嬋當記者，二○○三年一月11號、12號的大成影劇報狠狠各花了一個版面，刊載由記者、立委、媒體工作者、新聞相關科系教授、新聞相關科系學生、主播、電視台採訪稿或投書而成的篇幅。其中12篇稿子有9篇都是同聲共氣，一致譴責王筱嬋。譴責的字眼包括「興風作浪傳媒蒙羞」、「媒體尊嚴蕩然無存」、「亂搞」等。電視台更訪問了幾位如蔡煌瑯、蘇盈貴、陳文茜等立法委員的看法，他們的答案不是閃爍言詞，支吾以對；便是不假思索地嗤之以鼻、不以為然。我覺得很奇怪，和別人老公不倫戀被偷拍的光碟女主角璩美鳳，從前也做過記者；疑似削爆東洋凱子、還有可能偽造假學歷的薛楷莉，也是記者出身，由此可知「記者」原本就不是一個要求高道德標準的行業，也不是當過就一輩子德高望重的，憑什麼別人可以當，王筱嬋不行？身為中華民國國民，王筱嬋一樣有基本人權，有工作權，不是嗎？
所謂的媒體從業人員和立委們最胸有成竹質疑王筱嬋的地方，是「新聞專業」的部分，其實在我看來，這根本不是問題。報紙也好，電視也好，台灣的媒體從記者到主播，從高層到製作人，如果還有點新聞專業的自我要求，就不會在SNG現場連線時醜態百出、做出來的新聞到處充滿腥羶色被糾正、或是像沈野那樣拿著獨家報導附贈的偷拍光碟大喊「爭取新聞自由」，甚至還成為副總統呂秀蓮口中所謂社會主要亂源之一了。此外當林重謨、顏清標、羅福助、鄭余鎮這些人可以做立委，我更想不出為什麼王筱嬋不可以當記者，台灣大概也就立委和媒體人這兩種行業不要求專業吧！何況，王筱嬋需要什麼專業？跑立法院只要能在審總預算時長駐會場，不要體力透支；重要人物出現時衝鋒陷陣，將麥克風插到受訪者面前一邊走一邊問問題就行了；問問題也不必受過多少訓練，只要有嘴就能問了，看看其他台的記者，不都是這樣嗎？當今所有在電視台露臉的記者、主播，真正新聞傳播相關科系出身的有多少，「記者」，是那麼高深的學問嗎？
雇用王筱嬋當記者的是環球電視台，「環球」是一個很可笑的台，它的老闆是張俊宏，所以再怎麼撇還是脫不了綠營色彩。開台之初，氣勢雄渾，為表示沒有政治立場干預媒體，張俊宏找了李敖做節目，每天晚上九點到十點「挑戰李敖」，開放現場的call-in，在李敖參選兩千年總統大選時，還配合他到各學校演講的轉播（後來李敖覺得沒人挑戰得過他，索性把節目名稱改為「李敖挑戰」了）。由於和一般政論談話性節目有所區隔，又有李敖濃厚的個人魅力，一時之間造成轟動。我之所以說「轟動」，是因為當時有人為了打壓李敖的言論，找了無黨籍的立委蔡豪出面，宣稱「環球」是他的，然後先透過系統業者強制停播，再水鬼變城隍冠冕堂皇取而代之，搞出一個環球雙胞案。後來還找一堆人到環球電視台裡，一面強行搬器材一面打群架。
請神容易送神難，李敖最後和張俊宏鬧翻走人，隔天同一時段張老闆立刻找來地下電台出身的許榮祺開新節目，內容卻是在罵李敖！這種水準的老闆在記者訪問聘用王筱嬋的新聞時，還能大言不慚地搬出他一直以來維護言論自由的使命感，不是很令人啞然失笑嗎？說穿了，環球在經歷雙胞事件以後，陸續走了李敖這個台柱和多名員工，兩年來每下愈況、一蹶不振；別的不說，剛開台的時候，有線電視系統仍然兵荒馬亂，尚未有「定頻」這回事，環球就已經徘徊在第5、60台；等定頻之後，又沒和新聞台一起放在30幾到40幾台之間，淪落到被見縫插針的地步；今天我費盡心思找，竟在第102台尋獲（我家只到104台）。連被扣上為匪宣傳的「真相」、被李慶安抓到半夜播A片廣告的「蓬萊」，和一般人不會有印象的「國衛」都排在它的前面，所以總經理林志昇錄取王筱嬋的原因，很明顯是要炒作話題，破釜沈舟企圖拉拔起環球的聲勢和收視率。比起中天在光碟事件之後找璩美鳳作節目，環球更是棋高一著，因為節目無論怎麼做，每天最多一小時，王筱嬋的新聞卻是每一小時播一遍，還有別的新聞台爭相訪問助陣，連打廣告的預算都省下了。
也許王筱嬋的應徵方式和別人找工作時不盡相同，也許立委們還要理直氣壯地說自己好歹是選民一人一票投出來的，但是找工作走旁門左道的人多得是、買票當選的大有人在、檯面上的政治人物真正一步一腳印坐上職位的更沒幾個，所以再怎麼雞蛋裡挑骨頭，也只是剛好用上林重謨譏諷陳文茜的那句「妓女批評色情風氣」而已。這個空降神兵在跑立法院的日子裡是福是禍，還真值得拭目以待，不過我認為至少王筱嬋證明了一件事，就是即便她真的是從天上掉下來的，也肯定不是鄭余鎮口中的「笑話」，因為她的確已經讓某些人笑不出來了。
（二○○三年一月 原作）
新記：本文原名為「論王筱嬋當記者」，看來嚴肅了點，和內文嬉笑怒罵的風格有點不合；如今適逢舊稿新修，改以「神仙．老虎．嬋」，希望此一語雙關之篇名，能更具畫龍點睛之效。
