系統公告
熱情贊助
yam揪便宜
自由欄位
Google 網上論壇試用版
寶藏巖流亡公社
造訪此群組
串連icon 讓樂生人權決定我們的總統
人氣指數
當日人次:
累積人次:
記事分類
yam今日我最殺
treasure_hill的最新的回應
好時光貼曆
自由欄位
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
著作權說明文字
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
January 29, 2007

寶藏巖靜坐抗議北市府公權力鎮壓庶民文化發聲

時間:130(星期二) 早上九點

地點:寶藏巖 台北市汀洲路三段230 寶藏巖寺

寶藏巖公社 129

台北市政府郝龍斌(28)在寶藏巖公社提出希望北市府能招開公聽會,理性的向民間文史團體與學生們解釋清楚「寶藏巖聚落文化保存」過程的種種疑問。但郝市長對此「文化議題」昨日仍強硬決定在130(星期二)早上要透過強制驅離行動「讓學生的反對聲浪付出代價」。


社會大眾輿論都需要一個北市府合理的解釋

對於寶藏巖聚落保存的事件,最主要爭議有兩件事,到現在市府仍然含混帶過。

< !--[if !supportLists]-->一、               < !--[endif]-->市府無法取得寶藏巖居民房舍的所有權,剝奪人民的居住權!

="EN-US" style="font-family: Arial;">    寶藏巖雖已是「文資法」認定的歷史聚落,但政府卻以公園用地上的違章處理,「違章建築處理辦法」規定違章須由當事者或主管機關拆除後領取補償金。對於未拆之建築物市府只有處分權,法規上並無任何辦法無限上岡讓市府擁有房舍所有權。台北市政府透過「違章建築處理辦法」先將居民變相驅離社區,房屋該拆未拆,除公務人員涉嫌瀆職外,後以都市計畫變更成「保留區」,藉此取得合法房舍所有權,這就是市府攥取法律漏洞「侵佔」人民財產的重大違法事項。

    寶藏巖目前居民最久這裡生活多則670年 以上,卻要面對政府開發利益後受遷徙流連之苦,雖有些許補償,但這只是政府以低價違法騙取人民財產。寶藏巖成國際注目觀光焦點後,政府與經營單位介入後未 來可享受長久商業開發利益。台灣各地政府一直再重複愚蠢的開發模式,對於人民基本的「居住權益」,與其產生的「多元文化意義」,就在政府的腦滿腸肥的開發 利益下被踐踏犧牲。

< !--[if !supportLists]-->二、               < !--[endif]-->寶藏巖歷史聚落帶出的文化議題,無法以公權力鎮壓

="EN-US" style="font-family: Arial;">    寶 藏巖歷史聚落是台灣移民社會多元族群混雜生活的縮影,不同族群累積出的豐富生活型態衍生的多元文化,絕菲政府一元介入,以經濟弱勢篩選住戶,封鎖聚落兩年 進行硬體整建工程後,可再度輕易再現寶藏巖一直以來有機成長的生活型態。多元文化的意義就在政府只強調公權力與硬體整建工程後消失殆盡。

    對 於政府都市開發利益永遠大於文化意義的不平衡的角力關係下,對於台灣歷史與文化的重視,就在商業利益的鎮壓下無法喘息,苟延殘喘的依附在政府的文化口號的 空殼中吸收充滿銅臭的殘餘養分得以倖存。如今台灣的歷史與文化又再度於寶藏巖讓我們看到政府將以公權力鎮壓,不採取理性公開的方式讓各種民間團體自主參與 表達意見,政府永遠只想用官方觀點利用各界文化藝術團體為自己抹上濃濃厚妝。而寶藏巖面臨北市府鎮壓的時刻,就是民間各種文化藝術代表應該再度站出為自己 表達立場的重要時刻。

   2007130(星期二),早上9:00,北市府決定以強硬公權力的執行,鎮壓寶藏巖所謂違法的佔住戶,但是在這之前都未選擇以理性公開的方式進行「公聽會」讓人民充分溝通寶藏巖聚落保存複雜的法律與文化上的問題。

   這封以「寶藏巖公社」發出的公開信件是再次呼籲北市府郝龍斌市長千萬別以公權力鎮壓文化議題。寶藏巖公社「拆除寶藏巖房舍」與「多元族群藝術創作佔屋運動」都是在反應政府長久以來對於人民居住權的忽視與對於文化界的利誘與欺騙。

   寶藏巖公社再度重申,若北市府不召開「公聽會」面對民間的質疑與反對聲浪,公社成員將在30日早上集結民眾以靜坐方式抗議,阻擋北市府公權暴力的鎮壓。希望社會大眾與文化各界人士若支持寶藏巖公社的想法,可在30日早上9點鐘抽空,參予寶藏巖和平靜坐抗議北市府暴力鎮壓人民發聲的行動,或幫忙轉發此封信件。

   不能參予者,可將1.姓名  2. E-MAIL  3.單位 4.聯絡電話(自由選擇)  5. ()可以公開資料,寄到寶藏巖公社信箱( treasure_hill@yam.com )公社將會在日後公佈姓名在公社網站上,若有朋友不希望公開資料請特別註明告知公社。

 

寶藏巖30日早上九點,和平靜坐抗議聯盟聯絡人 紀岳 TEL0952-799-199

寶藏巖公社推薦:「我們的島」公視製作

可以了解寶藏巖歷史聚落保存事件的梗概

「發現寶藏巖」    http://www.youtube.com/watch?v=0YC6uAaPdRk&eurl=

「徘迴寶藏巖」() http://www.youtube.com/watch?v=tXmmB7ERLPU&mode=related&search=

「徘迴寶藏巖」() http://www.youtube.com/watch?v=HzrAPZ8QlOs&mode=related&search=

TreasureVideo】蒐集寶藏巖相關影片 http://www.youtube.com/watch?v=0YC6uAaPdRk&mode=related&search=

Ufa Fabrik 德國佔屋運動網站  http://www.ufafabrik.de/

寶藏巖公社 

BLOGhttp://blog.yam.com/user/treasure_hill.html  

TEL02-2367-3927

引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (59筆)
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
59.
所謂文明社會 物質的便捷與發達
在這個很"快"的發展下很多細緻的血肉的東西被犧牲掉
包括運動的能量 身為一個人的力量
一旦快了 很多重要的東西都被忽略了省略了
反抗與檢討的聲音常常出不來 只被少數聽見
但仍沉澱著發酵著
永遠要挑戰著社會發展過程中那一套特定的邏輯 運作模式
意識形態 權力行使下的種種問題與不公

謝謝老狗

大家共勉之
眼淚擦乾吧
 
city 於 Feb 1, 2007 留言 |
58.
至少在者個世代 你們願意承擔一點東西
網路時代 批很容易 做一點事的人很少
以為21世紀台灣的年輕靈魂已死 此時還看到一些些火花
對的理念就去承擔 雖然冷水很多
只有一句話 加油
怯懦者只有冷語不敢行動

 
老狗 於 Feb 1, 2007 留言 |
57.
若真要談法治!違建早三四十年前就應拆光!代表幾十年前的政府是問題製造者!今日市府.學者專家(狗屁聞之專家)將非法以不公義.違反建築法裡.違反文資法.再以違法市府取締違法警力.作為違法鷹犬違法強占奪取國有財產圍事.......狗屁草造......清清楚楚的史實!冤有頭債有主!幾十年前誰虧帶你們?佔住戶去找國明黨要!至於土地產權史料清清楚楚!兩百年前捐給的絕不是市政府(變魔術).近幾年從馬市長就任.就打舊市區古蹟土地利益主意.以都市更新為由.鯨吞鉅資利益.外人可以不知Ours不會不知!搞什麼?若要人不知預算多洗兩回!嗨!墮落!大家睜大眼睛看清.認明!就像四萬換一元!這次是古蹟變公園.容積看不見的超巨大利益沒本生意.神不知鬼不覺.又是一個地下黨產數百億!
 
ec 於 Feb 1, 2007 留言 |
56.
他在寶藏巖這件事處理上的小辮子...

看起來是在互相抹黑
可是, 我是用同樣的例子比對批評者是否公正
 
小辮子 於 Feb 1, 2007 留言 |
55.
柿子軟不軟我不敢說,不過我想郝技安的個人操守和他的小辮子和寶藏巖本身沒什麼關聯,畢竟他上任都不到兩個月,而且我猜他在上任之前根本不關心這件事。

但你們在裡面呼麻(別爭了,多的是人知道你們在裡面做了些什麼),光這點就值得被人家拿來大書特書,你們是想要保護這地方還是想有個地方開趴?我相信你想保護這地方,其他人呢?私心之下我相信一定有人想把這地方留著好隨時來段愉快的旅行。

我的看法還是ㄧ樣,我不知道你們到底是想要保護這個地方,為了"寶藏巖"的弱勢奮戰,為了這社會的不義奮戰,還是為了"你們的寶藏巖"在奮戰,或是說,在你們的眼界裡,寶藏巖的未來包不包含你們?五年後的這裡是一個具有趣味,饒以作為歷史見證的聚落,還是一個在你們眼中看來"很有味道",免錢又可以拿來塗鴉大搞文藝(姑且當作也算是你們口中歷史的一部份),順便石頭ㄧ下的好所在?
 
53576 於 Jan 31, 2007 留言 |
54.
互相扯小辮子則變成口水與抹黑戰
何不拿出自己的合法合情合理證據
說公社有義務、有權利維護寶藏巖
 
觀眾 於 Jan 31, 2007 留言 |
53.
你們的出發點很好
你們的勇氣值得欽佩
但是以牙還牙的做法並不值得鼓勵

在這也要祈禱受傷的同學 能夠恢復健康
也希望你們清楚 理想與現實的差距有多遠
同時看看樂生院的人道精神與行動者的表現
想想你們對社區的人以及OURs憑添了多少仇恨





 
理想vs現實 於 Jan 31, 2007 留言 |
52.
多元文化最初的確涉及種族議題
但是最後也涉及生活風格

引自上文"
大麻在現今的社會中的確是被禁止的,你們想讓自己的聲音被注意,被肯定,至少得讓自己沒有小辮子,可惜你們現在可以被拿來攻擊的地方太多了"

我覺得你的說法很合理
只不過, 北市市長的手段難道就沒有小辮子, 就沒有受人批評之處嗎?
你是愛之深則之切, 所以找軟柿子建議嗎?
 
幫人回覆 於 Jan 31, 2007 留言 |
51.

你們的言行令人不敢茍同
自己不是當地合法的居民
卻佔用人家的屋舍
甚至為當地合法居民帶來困擾
結果現在還想把自己的行為合理化

 
討厭假清高 於 Jan 31, 2007 留言 |
50.
講到咖啡
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%92%96%E5%95%A1&variant=zh-tw
沒錯,咖啡的確是在你口中的多元文化中曾經被某特定文化短暫的禁止過,不過這是個蠻西方的立場,而且是個蠻糟糕的例子。

ㄧ般的多元文化指的是種族上的文化多元,不過我猜想在這裡指的是主流與次文化之間的多元

我同意現今社會對於大麻的確是欲加之罪何患無辭,但我想要求主流傾聽你們之前至少也得表達出你們對主流的尊重,盡做些非主流的事情不會讓自己顯得比較特別,只會讓自己看起來比較笨,大麻在現今的社會中的確是被禁止的,你們想讓自己的聲音被注意,被肯定,至少得讓自己沒有小辮子,可惜你們現在可以被拿來攻擊的地方太多了。

你們的出發點我相信是好的,畢竟沒有人想做壞的事,至少你們相信自己是對的是正確的,但方法真的很可議。講直一點,不用等市政府來,這地方其實已經被你們破壞的差不多了,你們想要的到底是寶藏巖還是"你們的寶藏巖"?

文化本身沒有優劣之分,但至少有著適不適當,在這個時間空間中你們的手段是不是能被接受,很多事情都有很多方法可以應對,偏偏你們挑了一個最糟的手段,破壞一向很簡單,困難的一直都是建設,期待你們能提出個完整的後續規劃,而不只是掌著社會不公的大旗,宛如有著被害妄想症的人一般哭鬧。



另外要是原住民開始說出草是他們傳統榮譽的象徵藉此大開殺戒的話大家都得開始逃難了
多元文化,可不是嗎?
更別提至少原住民有他的立場在,而你們的立場很薄弱
 
AACE3 於 Jan 31, 2007 留言 |
49.
別人德國佔屋的成功
是有二三十年的經營 且該國家有完備的法令 讓他們有玩的空間
在台灣這個法令制度讓當權者有很多揮灑空間的地方
你們玩這個真的就像玩火
立意良善 卻缺乏分析 結果就像前面應無所住所說的
火燒到自己

而且口口聲聲要捍衛弱勢住民權益的道德者如果缺乏自律
造成中產階級的恐慌 挑戰新市長的權威
難怪你們會激怒當權者來鎮壓
這樣是無法成事的







 
德國佔屋 於 Jan 31, 2007 留言 |
48.
別人德國佔屋的成功
是有二三十年的經營 且該國家有完備的法令 讓他們有玩的空間
在台灣這個法令制度讓當權者有很多揮灑空間的地方
你們玩這個真的就像玩火
立意良善 卻缺乏分析 結果就像前面應無所住所說的
火燒到自己

而且口口聲聲要捍衛弱勢住民權益的道德者如果缺乏自律
造成中產階級的恐慌 挑戰新市長的權威
難怪你們會激怒當權者來鎮壓
這樣是無法成事的







 
德國佔屋 於 Jan 31, 2007 留言 |
47.
多元文化就像你喝咖啡一樣
咖啡過去被視為違法, 會引起生理變化
可是近代咖啡卻有另種風情

吸麻並無 "本質上" 的對或錯
過去大麻也曾經不受異樣眼光
重點卻在於每個時代的主流以及立法如何看待

多元文化要大家去正視少數存在的歷史脈絡以及人為的權力運作

就像現任北市長有很多事可以做,為什麼挑寶藏巖?
又為什麼這麼大張旗鼓?
這值得分析
 
歐格 於 Jan 31, 2007 留言 |
46.
我不確定什麼是多元文化,我也沒資格定義
不過我猜想應該和呼麻沒什麼關聯吧
 
3C7CA 於 Jan 31, 2007 留言 |
45.
現實中,住戶心聲並非單一
樓上的,請關切一下不同的聲音

不然多元文化是什麼?
 
歐格 於 Jan 31, 2007 留言 |
44.


那些自稱啥公社的別裝傻

其他人也別被矇蔽



這個 http://www.treasurehill.org.tw/

才是正派且反映原住戶心聲的




 
冷眼旁觀 於 Jan 31, 2007 留言 |
43.

那些自稱公社的人的確就像海蟑螂

而且所作所為論法論理論情都站不住腳

一點兒也不讓人同情

早就該被驅離了


 
看不下去 於 Jan 31, 2007 留言 |
42.
不過是一群小混混想要找個地盤混!

庶民文化??是讓你們噴潻破壞嗎??

低級
 
ainor 於 Jan 31, 2007 留言 |
41.
看到電視上被亂塗鴉的屋牆
不由覺得可悲
古蹟文物瞬間變成垃圾場

拜託~~~請不知道詳情的人閉嘴
一味支持冠冕堂皇的海蟑螂~~~

這是個法治的社會,強占別人的房屋
你還有理由,還有抱負保留寶地~~
你們的做法跟古代佔地為王的行徑有什麼不同

覺得你們真是夠了~~~~~~~~~~~


 
過客 於 Jan 31, 2007 留言 |
40.
對付一堆以藝術之名行破壞環境的偽工作者
還有什麼好說的

居民都同意了什麼時候輪到你們叫囂
你們又真的會關心居民的權益?
 
笑止 於 Jan 31, 2007 留言 |
39.
三十歲以前右派沒良心,三十歲以後左派沒大腦
我現在很有良心,但我不打算和些沒大腦的人共事。
 
68DDD 於 Jan 31, 2007 留言 |
38.
政府惡劣已經是常態了
習慣就好
 
政治,政客,ㄚ不都是這樣 於 Jan 31, 2007 留言 |
37.
代轉一篇新聞稿:

針對台北市政府強制驅離寶藏巖公社的學生,民主進步黨青年部主任張益贍今(30)日強烈譴責台北市政府執法過當,他說現場僅有20名學生,卻動用400名警察進行強制的驅離動作,彷彿回到戒嚴時期,在衝突之中,還有學生被警察踩過,目前還在住院觀察中。

張益贍說,面對手無寸鐵的學生,北市府卻用有如戒嚴時期野蠻、殘忍的手法對待學生,堪稱台灣首都的台北市居然出現這種暴力的場面,令人感到遺憾,台北市長郝龍斌應立即出面道歉,並追究拆遷人員的責任。

除此之外,我個人認為,
寶藏巖的確不屬於任何人,但也不應該被台北市政府強行侵占。
要寶藏巖公社滾的人,先好好讀過一次他們所做的努力,
拆除圍牆是故意的,因為既然是應該被保存的歷史聚落,為何市政府要以「拆除違建」為由拆了一堆房子?
那些幫忙拆圍牆的人是「幫忙」市政府拆違建,應該鼓勵鼓勵吧?!
矛盾點很多,這就是寶藏巖公社要突顯出來讓大家知道政府惡劣的地方。
 
毛斷嬉皮 於 Jan 31, 2007 留言 |
36.
哎呀,還以為沒破上來,一下破了三篇,洗版面不好意思...囧
 
打廣告的小販 於 Jan 31, 2007 留言 |
35.
說穿了要的只是波希米亞般的生活方式吧
不是非寶藏巖不可吧
東西包ㄧ包換個地方玩唄
花那麼多精力搞抗爭很累
天氣又冷
其實你們是ㄧ群有趣的傢伙
實在不忍心看你們這樣被強姦下去
與其說喜歡寶藏巖這個地方不如說我喜歡你們的生活方式
我比較想知道你們生活圈裡面的故事
寶藏巖會變怎樣我ㄧ點也不在意

你們會找到ㄧ個新天地
然後在那裡繼續你們的故事
漸漸的你們愛上新的地方如同愛上新的戀人
而寶藏巖這個舊愛也有了新歡
大家各自發展新戀情
漸漸的你們不再那麼在乎寶藏巖
寶藏巖也不再有你們的氣味

長大後,你們不再左派
生兒育女後,攜家帶眷的來到寶藏巖
吃吃小吃,喝喝茶,買點紀念品
回想著自己年輕時曾在這裡創作抗爭

這樣的故事拍成電影或寫成小說都是不錯的題材
 
超便宜CD特賣會 , 於 Jan 31, 2007 留言 |
34.
說穿了要的只是波希米亞般的生活方式吧
不是非寶藏巖不可吧
東西包ㄧ包換個地方玩唄
花那麼多精力搞抗爭很累
天氣又冷
其實你們是ㄧ群有趣的傢伙
實在不忍心看你們這樣被強姦下去
與其說喜歡寶藏巖這個地方不如說我喜歡你們的生活方式
我比較想知道你們生活圈裡面的故事
寶藏巖會變怎樣我ㄧ點也不在意

你們會找到ㄧ個新天地
然後在那裡繼續你們的故事
漸漸的你們愛上新的地方如同愛上新的戀人
而寶藏巖這個舊愛也有了新歡
大家各自發展新戀情
漸漸的你們不再那麼在乎寶藏巖
寶藏巖也不再有你們的氣味

長大後,你們不再左派
生兒育女後,攜家帶眷的來到寶藏巖
吃吃小吃,喝喝茶,買點紀念品
回想著自己年輕時曾在這裡創作抗爭

這樣的故事拍成電影或寫成小說都是不錯的題材
 
超便宜CD特賣會 於 Jan 31, 2007 留言 |
33.
你們到底是做啥啊 說啥保護寶藏巖 還噴漆 拆牆(還憤而拆牆哩 那是你家啊!? 是登記你的名字嗎!?) 你們只是把寶藏巖拿來當作一個開趴的地方吧 要不就是避難所那樣的地方 就算原本有文化價值 也被你們那些醜到爆(藝術你個刁啦)的塗鴉搞爛了 警察驅除的好啊!!!!
 
你們搞屁啊 於 Jan 31, 2007 留言 |
32.
說穿了還不是為了自己的論文,和啥狗屁創作
以及一堆難看要死的塗鴉,

寶藏巖就是因為你們的加入,加快了消失的速度...
滾開不屬於你們的地方........


 
別丟人現眼... 於 Jan 31, 2007 留言 |
31.
說穿了要的只是波希米亞般的生活方式吧
不是非寶藏巖不可吧
東西包ㄧ包換個地方玩唄
花那麼多精力搞抗爭很累
天氣又冷
其實你們是ㄧ群有趣的傢伙
實在不忍心看你們這樣被強姦下去
與其說喜歡寶藏巖這個地方不如說我喜歡你們的生活方式
我比較想知道你們生活圈裡面的故事
寶藏巖會變怎樣我ㄧ點也不在意

你們會找到ㄧ個新天地
然後在那裡繼續你們的故事
漸漸的你們愛上新的地方如同愛上新的戀人
而寶藏巖這個舊愛也有了新歡
大家各自發展新戀情
漸漸的你們不再那麼在乎寶藏巖
寶藏巖也不再有你們的氣味

長大後,你們不再左派
生兒育女後,攜家帶眷的來到寶藏巖
吃吃小吃,喝喝茶,買點紀念品
回想著自己年輕時曾在這裡創作抗爭

這樣的故事拍成電影或寫成小說都是不錯的題材
 
超便宜CD特賣會 於 Jan 31, 2007 留言 |
30.
強佔民屋
竊電竊水 根本是流氓的行為
喔...是流氓藝術家.我懂了



快滾吧你們..少丟人現眼了



 
寶藏巖不是你們的.滾吧 於 Jan 31, 2007 留言 |
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:




內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁