鼓勵此網誌：0
喔，前頭有點雷，心臟無法負荷者小心慎入!
風球九月讀詩會(9/26)
地點:海邊的卡夫卡
首先來講講接駁詩好了
接駁詩完整內容→http://www.wretch.cc/blog/windsphere/12712049
很多詩社的成員都說不欣賞最後一位的接續方式
甚至有人認為郭青雲(第三段)接的"腳皮屑"很噁心
但我真的忍不住想要跳出來講話
「不好意思，我覺得你們濫情的不知所云
才讓我不舒服呢。」
他們詩風適當的反動在我眼裡反而是加分。
如果真要說從哪裡出錯的話，我覺得第一段就頗有問題了吧
詞句很美，但美得太虛幻
華麗的裝飾讓詩句顯得累贅。
我當下第一個想法是"哇哈哈，在講啥?"
好像每句話都深含其意，但是句子的聯結很弱
愚昧如我，實在無法了解
大部分的時候，我主張詩不需要說得太明白
略帶著一點曖昧的滋味更好。
但有些詩，拒絕與別人溝通
已經不能說是曖昧了，而是晦澀。
南方朔曾說「中文的現代詩有種逐漸複雜化的趨向。
中文明明是母語，但我看英文詩反而比較能懂其中涵義。怎麼會這樣呢?」
我有時候也會這麼想。
當熊信淵講到他對於詩漸漸失去感動，雖然他說的是對於重複的辭彙的麻木
但我第一個想到的卻是這點──詩漸漸失去了讓人理解的能力。
簡單的說，就是我連詩要說什麼都不懂了，甚至連他的情境都無法掌握
這要我如何能產生共感進而感動呢?
雖然主持人說唯美的風格也未嘗不是好的
但我還是忍不住去反思
我到底還能搬出什麼新花樣，
可以既創新又不失詩的風味?
總不能永遠是"一切"、"思念"、記憶"、"星星"......
什麼是想說的，想傳達的情境還有引人想像的氛圍?
他們的出現有意義嗎?
或許，我們無法要求每個用字都精準無誤
但我們應該能仔細考慮他們所帶來的意義，所創造的情境吧。
接下來是詩社成員作品的討論
我個人最喜歡的是哲佑的《候車》
他的詞彙很簡單，但我認為他成功創造一個令人陶醉的情境
讓我不會去追究那些字句的小細節
或是邏輯上的小瑕疵。
雖然主題是候車，但他的詞句很容易讓我去聯想到其他事情
一些更讓我有所感觸的事，像是
"總是在黑暗的時候/才發現你的巨大......"
我認為這樣就是一首好的作品──讓人有所觸發的作品。
就算它在心中的形象跟作者的本意有所不同也無所謂
(抱歉，我是作者已死論的信徒)
其他的，讀詩會上詒徽說了很多
我也就懶得多作贅述了。
繼續評論或者撻伐好像也顯得沒有意義。
「一些感傷的，一些美好的。」就是我對讀詩會所下的總結。
--------------------------------------------------------------------------------
(批鬥大會結束XD 接下來開始亂開小花)
喔齁齁，政大中文馭墨團耶!原來熊信淵是這位仁兄啊(點頭)
我很喜歡他寫的馭墨者，是一篇讓人很有想像空間的作品
帶有點哲學，以及寓言的況味。
((至於阿駒很喜歡他寫的感言!(喂)))
也跟蕭詒徽說到話了(瞨) 這傢伙給我的感覺一直是"吟遊詩人"的tone
因為我老是想到他也很會唱歌
(好啦，也超會講話的!
跟我還有郭青雲以及阿柏(誰?)是完全不同的type耶XD)
郭青雲拍的照片裡，我的表情看起來好蠢
怎麼都在傻笑啊(嗚哇哇哇哇哇哇)
難怪以前會被阿駒笑，果然有圖有證據
我終於知道阿駒在笑啥毀。
另，個人很尊敬主持人。他主持的功力真正好啊!(大拇指)
辰翰的發言我也頗喜歡
可能是他的想法跟我比較相似吧
他是主持人之後，第一個跳出來為接駁詩最後一段平反的
"幹得好啊!!!!!"(當時內心激動的OS，哈哈)
偶爾參加這種活動的感覺還不錯: )
(但是對荷包就不太好了XD)
PS.郭青雲我想要當天的通訊錄啦(伸手) 乃文也想要XD
---------------------
最近都不太寫詩了。
或許我就變成那種，以前文學獎評審口中所說的"消失的未來詩人"。
(=以前得獎，但後來就再也沒有消息，也沒有作品的人)
