最一陣小弟我真的是忙翻，所以跟本沒時間寫東西，況且想說反正也沒什麼人來看我blog，有來看的有很大一部分都在看了一兩篇後就直接會打電話給我，也不太留言，所以就更懶得來更新了。
不過最近有位前輩前來本部(Blog)表達對優使性這個譯法的一些看法，也去wiki改變了usability>優使性的指向(這個是什麼我到現在還搞不清楚)。搞得好像有一點點筆戰的味道…~~
大家可以參考一下這篇文章，不用「優使性」的理由

我先說明一下我的立場

• Usability的中文譯稱為何我其實沒什麼意見，如果有官方譯法我一定支持，我只是在書中表達我自已的想法，反正現行的譯法本來就很多元，只要去全國博碩士論文資訊網查一下就可以知道了，好用性、可用性、易用度、優使性都有人用，就讓要使用的人自已去決定吧。
•  
• 我是很識時務的人，我個人的想法不重要，客戶瞭不瞭解我說的才重要，所以我也用了很久的"可用性"只要別人聽得懂，能順利溝通，其它的都不算太重要，因此，對我的學生、公司的小朋友們我會說優使性，但如果是到一個所有人都習慣用別的譯稱的地方進行交流，我也可以隨時改變。

總結來說，Usability究竟該如何翻譯對我來說不是那麼重要，因為已經不只一次聽到別人說可用性才是對的 ，或是易用度才是對的，或是使用性才是慣用的譯法，真麻煩，大家都用優使性問題就解決了麻(@@ 開玩笑啦!!)

關於為何我要譯成"優使性"的原因，之前已經說了很多，但是其實還有一些隱藏版的原因:
1 會引起讀者好奇，進而瞭解Usability (優使性是什麼鬼呀?這與網站有什麼關係，相信很多讀者都是因為這樣才把書從書架上拿下來)
2  可能會引起一些些的爭議，有爭議才有話題，有話題才有被認識的可能性。
3  看起來比較不像死板板的IT教科書 "可用性方法論"或 " "淺談軟體易用度"之類的，這樣沒人要看的吧
4*******
5*******4、5 這兩個理由是隱藏版中的隱藏版，想知道的先請我喝杯星巴克吧^^