Jeffrey Rubin 將"產品"的開發流程分為6個 steps，我稍微作了一下調整，讓它看起來比較像網站建置的流程。 整個流程中依目的不同，可以進行四種不同的優使性測試。

I 探索性測試(Exploratory Test)

 在網站開發的前期，我們可以經由測試來了解: 使用者對網站概念的看法 網站的基本服務或功能是否符合使用者需求 使用者的心智模型(mental model) 這個時期的測試往往不是以真實網站進行測試(因為還沒開始嘛)，所以可能會使用prototype , 圖片 或是Wireframe (按此可見範例)等來進行測試，在形式上則是訪談加上觀察。

    優使性測試的目的通常是找問題，但在這個階段找"方向"比找問題還要重要，如果一開始的概念就是不符合使用者需求的，那麼接下來的問題可就大了。

II 診斷測試(Diagnostic Test)

    診斷測試是網站規劃上最常用到的測試方法，主要的目的在於了解介面設計是否符合使用者的使用邏輯，找出問題並改善。　通常診斷測試會將重點放在真正的使用 行為，而不是對產品的"想法”, 因此基本上一定會讓使用者操作某些已經設計出來功能。　過程中我們也許會收集一些量化的資料(比方使用者在某個介面上的出錯的次數），但這些量化的資料主 要是幫助我們了解那些是主要的問題以及問題的嚴重程度。

III 評估測試(Validation Test)

  評估性測試的目的在於評估使用者在使用產品時的效能，評估設計是否能達到某此預設的優使性標準。　評估性測試的特色 必須要有一些預設的標準(如使用者可以在三分鐘內了解使用方法，使用時點選次數在５次以內…) 重點為量化的資料(出錯率，點擊數等等…） 為了讓結果客觀，測試主持人與受測者的互動較少，甚至完全沒有互動。

IV 比較測試(Comparison Test)

   比較測試顧名思義就是讓使用者比較不同的設計。                                                                       比較測試可以是評估性質也可能是探索性質，全依當時的目的而定。  如果是評估性質的，那便與評估測試(Validation Test)一樣，必須要能夠收集客觀的量化資料進行比對。    

     然而在網站設計過程中較常進行的則是探索性質的比較測試。  因為我們在設計網站的介面時，可能會針對某種使用者需求設計出許多不同的介面，這時候，我們可經由進行比較測試來了解使用者的想法。

     進行探索性質的比較測試時，重點不在於從眾多的設計中，選出一個使用者最喜歡的介面，而在於了解使用者喜歡某種設計的原因為何。                                          

各種測試比較