Uniqulo的售貨介面
讓身為外國人的我也可以輕鬆操作呢
操作完成可以將選單列印出來，上面還標註詳細的貨架標號
一個店面結合倉儲的超強銷售，還是表參道店面的特色呢

看到這個真的不得不佩服阿本仔，不只會作電玩，連實體銷售通路也要作到數位化。

感謝Kay所提供的影片

 

 

本文同步更新於E-Point

APPLE又有新的創舉了，這次是沒有鍵盤的筆記型電腦，看起來超炫的，不過從影片中的操作看來，應該不太容易輸入，基本上手的動作與螢幕上的反應應該很難能Mapping起來。

不過話說回來，這種新東東不實際把玩一下是不會知道好不好用滴，不知台灣有沒有地方在DEMO，找個機會來去玩看看。

 

本文同步更新於E-Point

這篇是XXC的寫的ppt，內容滿豊富的，引來給大家看一看
原文出自

「以使用者為中心」是大多人都能認同，甚至常常掛在口中的目標。但實際工作的時候，通常只是動動嘴皮的高調而已。沒有方法的「使用者中心」設計，往 往都會變成「大老闆中心設計」，考驗著設計師與工程師揣摩上意的能力而已。我覺得，設計程序是個非常實務導向的議題，有設計工作經驗的比較能真的學習到一 些東西。但是這些學生將來可能有一天也會接觸到相關的工作，因此若能掌握一兩個重要的工具或概念，進而留下些印象，也許能有些幫助。另一方面，我自己的實 務經驗也不夠講出太深入的細節。

所以我主要只分享了幾個重要概念：

1. Persona （假面）：以劇場的詞彙作為隱喻。藉由設定不同使用者的人格角色，來對設計進行模擬與評估。
   
2. Scenario （情節）：同樣的以劇場詞彙隱喻，透過情節事件與活動的分析，設計產品。
   
3. Storyboard （分鏡腳本）：對於習慣看動漫畫的人而言，這也許是再熟悉不過的工具。不過，我自己不覺得分鏡表是個好的開發工具，但是可以是個好的檢驗設計，或呈現設計概念的工具。
   
4. Use Case （使用案例）：用UML的使用案例，與工程師、客戶、或其他相關專案人員溝通。除了一般UML的圖示法以外，use case也能用文字的方法表達；我注意到許多W3C發展中的標準，如SKOS，都會先寫出文字的use case，以確認標準能達到預期的目標。

這個設計真是再簡單明瞭不過了，不囉嗦，直接把1~100台的按鈕列出來
缺點就是.........................長了"點"(50公分)
說不定還會莫明奇妙地被拿來當作武器

 by Pultius