一個反對Blog的Blog

過年前買了現在很紅的遊戲機Wii。與眾不同的是，當初讓我狠下心買它的原因是因為它有Opera瀏覽器。我想試試在電視上上網是什麼感覺，這方面我先不表，我想先發表一些我對Wii（軟體或硬體）的個人看法，現在我先寫Wii Play，中文一般翻譯成第一次接觸。

很多人買這遊戲主要是因為它付贈了一個Wii遙控器。我當初也是因為這個理由買的，不過玩過之後才發現，其實它有很多滿不錯的設計，以下我依照各個小遊戲出現的順序來做評論。

1. 射擊：基本上是任天堂的經典遊戲Duck Hunt的Wii複製版。純粹是展示遙控器的光線槍功能。難度並不高，雖然我無法得到金牌。
2. 尋找Mii：基本上是展示Wii內建的Mii功能，玩家必須使用遙控器找尋符合各種條件的Mii，我個人以為Mii未來的潛力十分看好，這個讓你認識Mii的小遊戲算是不錯的設計。
3. 桌球：這遊戲只是展示遙控器的指向和動力操作（你可以稍微改變一下球路）的功能，以趣味性來說是夠了，別想要拿來當真正的運動。
4. 擺放Mii：基本上是展示遙控器的旋轉動力操作的功能，另外用A，B按鈕控制Mii的姿勢。展示性算夠了，但是趣味性略顯不足！
5. 曲棍球：名義是曲棍球，但是深知電子遊戲史的人一眼就看得出它根本是三十多年前的遊戲PONG的高度進化版。我沒有玩過原始版本的Pong，只從書籍和網路上看過相關資料，但是我玩過Pong的後續版本Break out，即一般所謂的打磚塊遊戲。後者是很多台灣人第一次接觸的電子遊戲，當初曾引起一陣旋風。但是玩過Wii版的曲棍球後，就發現這遊戲比原始的Pong好玩太多了。它有不少的改進，分述如下：一是鑑於輸入工具的改進，我們現在可以用很直覺而且自由的方式移動棒子（長得像迴紋針）來擊球，也就是移動和旋轉遙控器。二是現在你有個目標，就是球門，比起原來的Pong一直回擊球要有趣的多。三是平衡因素，用迴紋針的角落回擊球的速度較快，但是很難控制回球的方向；用中間直線部份則較慢，但很容易控制方向。以上三個條件使得它既富挑戰性又充滿樂趣，喜歡Pong的朋友更應該試試看。
6. 撞球：你可以控制擊球點做出母球不同的球路，並球控制碰撞點來控制子球的球路。當然最重要的是你得做出類似出杆的動作。對於一個展示性的遊戲來說，不論是展示性跟趣味性都足夠了。
7. 釣魚：基本上是展示遙控器震動功能的遊戲，因為你得靠魚吃餌所產生的震動來收起魚竿釣魚。展示性算夠了，但是趣味性略顯不足！
8. 騎牛：這其實是賽車遊戲的簡化版，有五項基本動作，遙控器左傾－左轉，右傾－右轉，前傾－加速，後傾－減速，抖遙控器－跳躍。操作方式十分直覺，尤其是我永遠忘不了我母親玩超級瑪利歐的畫面，她老是一邊做出跳躍動作（按鈕）一邊震動手把。而現在你真的得抖遙控器來做出跳躍動作了。本遊戲在美國中部的場景和鄉村音樂陪襯下，趣味性十足，值得一玩再玩。
9. 坦克：主要是展示雙手控制，左手控制（類比搖桿）坦克行進，右手瞄準目標，發射及放置定時炸彈。並不好控制，難怪它放在最後一項。喜歡原始坦克遊戲的人也得花時間熟悉操作方式。

或許有人會覺得，這裡面的遊戲都太小了，只有幾個基本動作，一下子都玩完了，實在不值得一玩。這樣說固然沒錯，但是別忘了，它是做給第一次玩Wii的人熟悉操作方法，不是給常玩遊戲的人。因此它的目的已經達到，而且有些還滿有趣的。只是Wii號稱目標是5到95歲都可以玩，只是我母親它只會玩騎牛，因為她的遙控器老是指到電視外面（我家的電視機有29吋，不算小）。看來簡單操作的Wii對於某些人來說還是有很大的障礙，任天堂應該再加緊努力才是。

最近因為做了一個網站，所以使用了W3C的標示驗證服務。後來靈機一動，乾脆驗證alexa網站排行榜上前20名，結果如下：

1. 首先，UTF-8佔了前20名中的11名。可見UTF-8已經逐漸普及，不過中文和日文網站都不用UTF-8，可見它有待努力。
2. 無網頁標示語言標準的佔了前20名中的11名，可見W3C有待努力。HTML和XHTML都有人使用。
3. 只有兩個網站通過檢驗，MSN（誰說微軟不遵守標準）和Wikipedia（想當然耳），新浪新聞中心和搜弧甚至因為檔案錯誤無法驗證！
4. 結論是，隨著W3C和機構企業的努力，網頁標準確實日漸普及。不過實在太慢了，要將大部分的網站都變成符合標準可能還要好幾年的時間。那時候不知道還有什麼新東西會出現，所以我認為標準網頁可能是一個遙不可及的夢想！

上星期裝了雙核心和雙螢幕。我就上網瀏覽試試，結果發現很多網站顯示非常奇怪，以下是幾個例子：

上面是本Blog的首頁。我們可以看到，下面的連結集中到左邊，右邊空出一大堆空白，顯的很浪費也很突兀。這是Yam Blog自動產生的，我沒辦法改變。

上面是Yam Blog的首頁。我們可以看到，旁邊的連結顯的很擠，中間卻很鬆散。這是利用表格控制顯示的結果，不易避免。

上面是Yam的首頁。我們可以看到，旁邊留下一大堆空白，非常浪費。這是目前很多網站的設計方式，真不知道這些網站設計人員腦袋在想什麼？

目前網站設計人員似乎都以800X600或1024X768的螢幕解析度來作網站設計。但是目前就連NB的螢幕解析度可以高到1920X1200。更何況三年前開始，顯示卡都可以支援雙螢幕輸出，任何人都可以輕易組出個雙螢幕電腦。網站設計人絕不可以心存在某個解析度下設計的想法。網頁和書籍不同，你不能決定瀏覽者會用什麼樣大小的顯示器。依照解析度來設計網站是傳統出版業帶來的壞習慣，實不足取。或許我之前的口號應該放在這裡－最佳解析度 16384X8192，什麼？你沒有這樣的顯示器！那你上個鳥網！