一個反對Blog的Blog

今年初令人意外（我並不意外）的消息是，蘋果提早推出了它於去年中所預告的使用intel處理器的iMac和MacBook Pro。蘋果的總裁Steve Jobs在去年說之所以要從IBM的PowerPC轉移到intel的x86的理由是IBM在效能功率比（每瓦特所產生的效能）做的比intel差，所以蘋果只好跳槽。很多人發現這兩台新的雙核心電腦都很浪費電，因此懷疑Steve Jobs的說辭，認為他只是在找藉口罷了。我認為這觀點是正確的，而且他之所以琵琶別抱，只不過是早點擺脫他所厭惡的IBM。

在很多人的觀念裡，蘋果就代表著反Wintel（微軟+intel）。這或許是指某一時期的蘋果，但是在蘋果的早期（Steve Jobs還沒被蘋果趕出去之前），它的主要對手是IBM而跟本不是微軟和intel。很多人不知道的是，MS Word原來是Mac上的軟體，是Steve Jobs找上微軟幫他開發Mac上的應用程式，而後才移植到Windows上。而Windows之所以成功，很重要的原因是從3.1版開始，有了向量字型TrueType，它是由蘋果授權給微軟使用的。所以一開始，蘋果和微軟是夥伴而不是對手。當然後來因為微軟剽竊或說是模仿Mac的點子，使得雙方鬧上法院的事就另當別論。之後蘋果又找上IBM合作，採用了PowerPC平台，開發了PowerMac電腦，但是銷售不佳。不過這些都是Steve Jobs被趕出蘋果之後發生的事。到了1997，蘋果收購NeXT（Steve Jobs離開蘋果之後所設立的公司），Steve Jobs在離開蘋果多年之後，再度回到他和另一個夥伴所創立的公司。

Steve Jobs回到蘋果之後的第一件重大的事，就是推出iMac。這個有著漂亮外型的透明電腦，一推出後就造成旋風，引發PC業界的爭相仿效。但是請注意，它也採用了PC技術，捨棄SCSI就IDE，捨棄ADB就USB（間接促成了PC業界大量採用USB）。再來是和微軟重修舊好，微軟並為蘋果開發IE的Mac版本，提升了Mac的實用性。之後的每一步我們發現蘋果的電腦硬體愈來愈像PC－率先採用SDRAM，1394，WiFi，然後PC業者跟進；它也採用PC業界常使用的ATI的顯示晶片。並且較早開發了雙螢幕顯示，顏色管理，QuickTime，多國語言等技術，然後微軟跟進。此外2001所推出的iPod，也在推出第二代Windows版本後大受歡迎。這些證據在在都顯示蘋果其實已經跟PC業界密不可分。因此蘋果在2005宣布將採用intel的晶片是順理成章,。另外也反映了蘋果跟IBM漸行漸遠，尤其是IBM把PowerPC改稱Power Architecture，著重發展遊戲機和伺服器的市場之後，蘋果深感IBM並不可靠，兩者分道揚鑣是意料中事。

其實這件事也體現著兩件事，一是Steve Jobs早期和IBM競爭所產生的厭惡，更在他被趕出蘋果之後，對於新領導階層引狼入室造成蘋果的生存危機這件事耿耿於懷，恨不得愈早擺脫IBM愈好。二是在多項產品成功並且引發PC業者的跟進之後，蘋果儼然是PC業界的領導廠商。它的電腦硬體早就和PC一模一樣，除了採用的是IBM的CPU和一般PC不同。因此除掉被視為眼中釘的IBM晶片，是它進軍PC業界必定要走的一步棋。我想這就是Steve Jobs的真正企圖－擴大Mac電腦的佔有率，成為PC的領導廠商。