September 22, 2008
veltiver
在天空部落發表於16:15:57 |
My Skincare 我的保養概念
很多新接觸天然保養品的消費者，都容易有一個很大的疑惑，那就是從成份來切入的話，天然保養品常屏除不用的一些成份：如parabens 防腐劑、SLS介面活性劑、Propylene glycol保溼劑、或是synthetic fragrance 人工香精，這些最常被廣泛及大量應用在一般保養或是清潔產品中的成份，事實上都是法律許可運用的，包括FDA都認同他們”適量”使用的安全性，那爭議性從何而來？
首先還是要先理解天然保養品的好處以及在肌膚保養上的意義為何？這一部份我常在部落格中提過，其中的精隨在於回復肌膚自身的力量，來修復失調不平衡的肌膚狀況；因為唯有讓肌膚擁有健康的自癒與調節能力，長期來看才是不會對任何保養品產生依賴的正確保養觀念；而如何回復肌膚自身的力量？這就點出了一個今天要說的「減少負擔」的重點
話說回來許多研究報告都顯示上述這些成份是安全的，特別是在一般保養及清潔產品中的使用劑量來看；SLS、Propylene glycol只有在高濃度的測試下會刺激肌膚，parabens依據目前一般產品的用量來看更是處於安全範圍，那到底標準是什麼？
舉例來說parabens 的爭議性起源於科學家在乳癌細胞的樣本中發現她們的存在，那依據一般女人使用保養品的習慣（調查顯示一個女人平均每天塗抹約12種保養品在身上），這些成份是可能日積月累、長期累積在我們體內；Propylene glycol也一樣，她基本上在所有保養品中都看得到，妳的化妝水、乳液、面霜、精華液、香皂等，她是很好的保溼成份，能讓妳的肌膚摸起來滑潤柔軟；她也可以看作是優異的穿透介面，能幫助有效成份進入肌膚細胞，但為什麼要把這樣的成份進入到妳的體內增加代謝上的負擔，一個在濃度高的狀況下會造成肌膚敏感、以及可能肝腎病變的危險性成份？
類似的例子就像一般大眾對泡麵的立場一樣，我們知道其中所含的防腐劑不好、所含的調味劑不好，但我們會對自己說，偶而吃一次我們的身體、我們的肝臟有能力代謝出不好的東西，但我相信很少人可以心安理得的每天吃上個一年兩年；我知道這不是一個很好的例子，但也點出我想要說的不要增加負擔的概念
站在政府的立場，不可能去預期到消費者可能的使用習慣，而去做出干預甚至限制某些成份的使用，重點在於消費者 "長期" 的暴露及大量使用含某些成份的產品是事實也是不健康的，而這樣的事實卻無法在單一成份的研究報告中顯現出來
