愛在黎明破曉時 (Before Sunrise)
愛在日落巴黎時 (Before Sunset)
這兩天租了這兩部片子來看
我很喜歡男女主角 不猶豫 直覺的 思考
片中，兩人不斷的聊彼此的觀念及想法，時間的鋪成沒有跳點，
以"現在進行式"的看著兩人的邂逅，落在兩人的對談之間...
那種就很簡單、單純喜歡對方的那種感覺，
甚至他們到下車後，才彼此問對方叫什麼名字...
Julie Delpy - A Waltz For A Night (愛在日落巴黎時)
接下來...個人論...
很簡單的，在當下認識的眼前的這個人，
不因為他的身分、地位，或是當下的環境狀況，
也不因為，未來必須怎麼的，或是彼此該怎麼的 這些顧忌，
不為彼此的過去及未來，以及個人以外的四周是如何，
就單單的因為彼此心裡呈現出來在話語中的東西...
就是當下 眼前的這個人...
爬過網路有關 這套片子的一些文章及心得，
看到許多人提到，看這部片可以回想到以前 年少輕狂時...
或許，隨著我們年紀越來越長，我們對於愛的條件也就越來越實際，
不在像以前一樣，只考慮喜不喜歡對方這一個問題，
我們會考慮著 將來的經濟狀況、雙方的家庭、彼此的物質條件、觀念上的溝通...
現在說到婚姻，說"結婚是兩個家庭的事"，我看沒有一個人不反對此說法...
--
我喜歡你 是我的事
你喜不喜歡我 是你的事
但 當我們彼此互相喜歡 那就是我們的事
戀愛可以是兩人的事，但為什麼到了婚姻 就變成兩家子的事??
(感覺會被長輩從後腦勺打下去...= =)
曾經何時，我們因在這世俗沉淪太久，每一件事情都顧慮的太多...
做得更自由些
活得更自由些
我很喜歡男女主角，隨著自己心境，暢所欲言，
而女主角大方的對著男主角唱出自己為倆作的曲子...
--
不會因為對方不喜歡，而不敢發表自己的論調
好幾年前，在誠品看到一本書的名稱叫"消失的女人"(沒記錯的話，應該是一本書)，
似乎一語道破許多女人為了另一半，把自己擺在第二順位(第三、甚至第四...)，
把自己從這世界上消失的狀況...彷彿人間蒸發
--
一對彼此互相有好感而吸引的雙方，就是因為彼此個體的魅力所致，
但當彼此相處在一起，為了對方，就這自以為的"為了對方"，
自己的自主與獨特開始起了變化，開始變調，
若我們為了對方，我們應該保持原本互相吸引對方時的那種個體性，
不然就如同 彼此各自時，可以靠著自己的雙腳走路，
捨己為對方時，就如同彼此打斷自己的一隻腳，
必須互相巴著對方才能夠站立、穩住...那種不平衡的相處狀態...
不管是關係的交集還是與其他物質的關係，
我也常聽到"因為錢的問題"所以不能結婚...
我個人的感覺是，除了要生小孩、要買房子以外，
明明兩人還沒在一起時，是單純的個體，都可以自己料理自己過得好好的，
那，為什麼當兩人在一起時，卻需要更龐大的金錢才能再一起相處??
就我來看這件事(雖然現在沒對象可以去評估...= =")，若兩人在一起，
應該是比一個人還要更省錢的事才是啊??為什麼會更花錢呢??
兩個人住一起，比一個人省了些，一個人也是要騎車，兩個人也是要騎車，
同樣一趟路，可以載兩個，一個人的時後，也要吃飯，兩個人在一起時，也要吃飯，
除了生小孩，還有買房子，這些身外的慾望之外，(再度被長輩敲頭...好險長輩們不會上網...)
還有什麼東西，會因為兩人必須要在一起，而要多比費用的事??
--
有點扯遠了...
話題延伸由 : 愛在黎明破曉時→喜歡當下的對方→自由→顧慮→在一起的兩人→道德價值與世俗....
COOL...= ="
--
最後，我覺得....
"遺憾"真的事件很糟糕透頂的事，我個人覺得(這部片子也有這塊意味)，
所以現在不管做什麼事，我都不會讓自己造就到"遺憾"的狀態...
--
以上，個人觀點...
