• yam天空
  • 天空部落
  • 新聞
  • 風林火山
  • 登入 註冊 網誌隨便逛
  • 加入天空部落
  • 今天吃什麼?

網誌 相簿 影音 PK吧! Honda嬉遊趣
即時新聞 影音新聞 新聞專輯 政治新聞 財經新聞 娛樂新聞 運動新聞 兩岸新聞 科技新聞
進入官網 遊戲資料 奪寶好康
管理介面 發表網誌 發表日記 上傳相片 上傳影音 管理留言
推薦這個部落格: 145

切‧裝模作樣 > 已經搬家:http://vinta.ws/

面對這個世界的時候,惡意地嘲弄它吧......

網誌 |
功能性網頁 | 主頁 | 到台灣來玩我,同志!
October 29, 2006
為什麼要反軍購?以文找文
vinta 在天空部落發表於03:57:12 | 週期性的憤世嫉俗
鼓勵此網誌:1 

又再一次地證明,我們的政治是不分藍綠的。
 
面對美國政府的時候,我們的執政黨和在野黨都是非常聽話的。尤其是當「世界上最偉大的國家」要我們花比別人多好幾倍的錢買一堆比別人爛好幾倍的「防禦性武器」的時候。為什麼要反軍購?
 
第一個理由:就是上面這個。
花了這麼多的錢,買的是人家的「過氣武器」....... 我們是犯賤啊?難怪會被說是凱子軍購。凱的是誰?不是中華民國政府,而是納稅人啊!(雖然也只有美國會賣武器給我們...... 不過,我們就要因此這麼聽話嗎?)
 
第二個理由:買了一堆的「過氣武器」也打不贏中共啊!
我們幹嘛要買武器?除了什麼「國防」「國安」之類的屁話之外,主要就是想「延長救援時間」── 當中共打過來的時候,希望那些武器能夠抵擋得住攻擊,直到美國人來「救」我們。更簡單地說,向美國買武器其實也就是向他們「繳保護費」...... 以美國政府在世界各地一貫自以為是的流氓態度來看,「繳保護費」的比喻其實是很貼切的。不過,又因為美國政府是個相當沒有「義氣」的大混混,外加十足地唯利是圖,所以,當兩岸真的幹起來的時候(應該說,當我們被幹的時候),美國除了在太平洋的彼岸發表「嚴重關切」的談話之外,什麼都不做,也不會派兵來「協防」我們的可能性,也是非常高的。
之前國防部長李傑說了,如果中共攻台的話,我們的國軍可以「撐」兩個禮拜(但是早晚還是都會被攻陷......),而美國「可以」在一週之內來援助我們(不是「必須」而只是「可以」......)。我們的國防部長都這麼說了,那我們買武器是在買心安的嗎?與其花那麼多錢(是幾千億而不是幾千塊)買武器,誘惑中共來打我們,還不如多花點心思,跟中共搞好關係~
 
第三個理由:因為「反美」!
你要知道,除了美國之外,全世界的所有國家,無論男女、宗教、種族、階級、黨派,所有國民的基本義務中都有一項 ──「打倒美國帝國主義!」不過,因為這項義務被都以前的人視為理所當然,所以就沒有編入憲法,但是,久而久之,現代人卻都漸漸忘了這件事...... 只有中東地區和拉丁美洲的人民仍然維持著這個優良的傳統。

我以前就說了 ──「誰執政就換誰抱美國的大腿。」當年罵說軍購價格太貴、武器又爛,我們根本沒必要交保護費給美國的不正是民進黨嗎?現在蘇貞昌都在替那個死美國人辯護了...... 而那個國民黨,真他媽的以為自己快要執政了,現在不反軍購,也開始當起美國政府的哈巴狗了。既然如此,我們每年繳稅其實也不用繳了,每個納稅人都買幾包「寶路」給我們的政府吃就好了~
2006.10.29
留言 (37) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄
此分類上一篇:有什麼好 GGYY 的...... | 主頁 | 此分類下一篇:台北市長 李敖...... 應該會很有趣吧~
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (37筆)
< 1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
1.
按照這夾在兩個大國之間的情況
我們應該像友邦的那些小朋友一樣
兩邊搖擺,獲取最大利益啊
不曉得為什麼一定要抱美國大腿?
要是我們不繳保護費給美國,稍微向中共示好的話
還不知道是誰要緊張呢╮(╯_╰)╭


假如是國防理由的話
加碼花個一兆,去跟什麼鬼國家買個核彈頭
這樣中華民國就一百年都不用再編國防預算了
誰敢動我們啊~~
跟你同歸於盡喔 XDXD
myukaka 於 2006-10-29 12:25:14 留言 |

2.
說的是~
我們沒道理只押寶在美國啊~ 那些記者老說美國對我們的政治圈的影響力很大,我就始終不懂那影響力是哪來的~

買核彈頭,這倒是一勞永逸的好方法啊~ 男人應該也可以不用當兵了......
vinta 於 2006-10-29 13:41:36 留言 |

3.
就讓台灣從地球消失八
助紂的人更可惡
吳淑珍是大禍水 而且是歷年來最醜的
FENDI 於 2006-10-29 19:23:18 留言 |

4.
買軍購,拿來對付人民造反!XD
板主回覆:
用飛彈對付我們好像有點 "殺雞焉用牛刀" 啊~
shuyulan 於 2006-10-30 11:06:34 留言 |

5.
美國對我們的入侵不只是軍事上的、政治上的,
更是經濟上的、文化上的。

後兩者的侵蝕力遠比前兩者要強...
這大概就是後帝國主義...
板主回覆:
那我們應該怎麼辦?
抵制學英文嗎?
watanabemichael 於 2006-10-31 09:18:27 留言 |

6.
買寶路
好像高級了點...
推薦一下
路邊有那發臭的
大桶裝的...也不賴
板主回覆:
有道理,我們幹嘛還花錢買啊~
家裡吃剩的就可以給牠們了~
ianferrari 於 2006-10-31 10:58:44 留言 |

7.
請教版主為何以下的言論成立,其理由是?

為何全世界的國民的基本義務包含打倒美國帝國主義呢?

可以詳述原因、理由、與邏輯論證嗎?

"要知道,除了美國之外,全世界的所有國家,無論男女、宗教、種族、階級、黨派,所有國民的基本義務中都有一項 ──「打倒美國帝國主義!」"
miula 於 2006-10-31 12:34:14 留言 |

8.
你應該就是屬於那種 "認真魔人" 吧?
還邏輯論證咧~

如果你真的想要理由的話,大概就是 "版主打從屁眼就肚爛美國政府啊~"

美國政府 ≠ 美國
vinta 於 2006-10-31 13:17:26 留言 |

9.
如果陳水扁, 蘇真昌, 李傑承諾保衛漁民, 保衛釣魚台那就買吧!
如果連保護人民, 領土的主權都不敢承諾, ㄥㄥYY的說一堆廢話
買一些次級品回來幹什麼
板主回覆:
拿現有的武器來 "保衛釣魚台" 反而還比軍購來得實際啊~
venwu 於 2006-11-02 14:37:26 留言 |

10.
為什麼不買?台灣不就是個國家嗎?防衛是必然的!買美國武器也是現在所能應付的最好辦法!美國雖然事實上是想賺錢而已,把2手賣給台灣沒錯!但是目前我們關係至少比中共好!你說買來又打不過!!幹嘛買?你頭殼壞拉?!有人要打你..你雖然打不過..但是你會乖乖給他打嗎?你要他復出一定代價嘛!!總不能讓它拿台灣像走路一樣嘛..你說不如把錢拿去巴結中共?跟它有好?她才不要你的巴結勒..它要的是台灣!所以沒有哪邊好..台灣是個小小島國..要不是地理位置關係,美國才不鳥我們勒..因為如此台灣一定要獨立...馬的..從以前就一直被"別人"管,難得輪到台灣人當總統,就一直找缺失。說什麼國務機要費..是給總統的特別費..知道為什麼不能公佈嗎?以前國民黨執政時有一筆開銷叫公關費..用來討好用的..就像在公司人事處公關...你再跟廠商談生意時幾乎都會希望價格能低點,而請吃飯用的。那能報出來嗎?總統上任就先坎了那一筆想說用國務機要費是差不多的..而且正副總統薪資都自己坎掉一半,結論!!現在台灣不管誰當總統都一樣,立法院權力最大,他說不過就不過,民生法案不過,大家又是罵誰?又是罵總統!!有些立委根本就是故意的嘛!!然立委自己在之前立了一個法,什麼叫免責權?就是亂說話不用負責!!罵人也不用負責!!根本就是幫自己找擋箭牌,什麼屁法!!大家看清楚!!別再選一些只有玩票性質的立委!!拜託!!本人僅是學生17歲而已!都是自己的觀點,我不怎麼看新聞,因為新聞假象太多,請多研讀歷史本文,那些是事實!別再一位被媒體帶著走,一定要有自己的觀念!!
板主回覆:
原來台灣也有 "歷史本文"......
雖然我也很想研讀歷史本文,不過,只有妮可‧羅賓才看得懂啊~

你也想成為海賊王嗎?
~Shaddock~ 於 2006-11-02 20:11:44 留言 |

11.
這就是你不懂了,要知道,「訐譙總統」也是國民的義務之一。

而且,你幹嘛老想著要打仗啊?
多花一點心力跟中共搞好關係不是比較 "省錢" 嗎?
不然你這麼喜歡保衛國家,叫你當一輩子的兵你要不要啊?
vinta 於 2006-11-02 21:47:24 留言 |

12.
抱北韓大腿吧
她們有核彈頭
哈哈

我個人是嚴重反美情結
我們歐洲這邊的教育根本不甩美國的
尤其是法國
只要美國攻擊哪個國家
人民一定上街替那個國家遊行

說到買武器
我覺得就算美國會幫台灣
我們有必要讓美國介入台灣跟中國的戰爭嗎?
美國到處在各國介入戰爭
看伊拉克就知道了
就算美國介入
他的下場也不好
我們也不是以色列
我們又不是猶太人可以給美國這麼多錢
對美國的政治領袖有影響力
所以我們只能當伊拉克了
美軍長期駐軍台北市喔

我跟你們的想法一樣耶
我寧可賄賂中共的高官
繳保護費給他們好了
這樣還帥氣一點

p,s一點
吳淑珍, 關起來! ya....超爽的啦!!!爽爽爽
ysobored 於 2006-11-04 09:42:15 留言 |

13.
如果用買軍購的 6108 億來賄賂中共官員,不知道可以弄到多少人~
不過那些真正的高層應該也沒辦法用錢唬住啊~

如果我們的政府始終對 "中國" 是這麼仇視的話,兩岸關係終究還是搞不出個屁......

不知道我們有沒有可能出現一個 "反美" 的領導人啊~
vinta 於 2006-11-04 12:08:17 留言 |

14.
上面那個罵立委有言論免責權的= = 可見你被你所謂的課本給搞混了
沒記錯的話 我是忘記立法院裡面是用憲法還是法律了= =
不過記得裡面有明文規定 立委官員的言論免責權只限於
他開會的地方= = 也就是說 只要出了立法院內的會議廳 不管是大間的還是小間的
如果立委罵人 罵髒話 汙辱人 一樣可以被告毀謗= = ...
不過大家想也知道 有哪個官員罵人會被罰的= =
被官員罵的人最後還不是只能乖乖的摸著鼻子自認倒楣...
不然像咱們偉大的台北市反[施]大將 王委員罵人 你看過他被罰款嗎?
法律? 說真的 那是拿來保證被當[人]看的人
我們是平民百姓 平民百姓是國家裡面最不被當人看的身分= =
板主回覆:
立委應該也只會被立委告......
輪不到我們這些死老百姓啊~
發仔 於 2006-11-04 13:18:46 留言 |

15.
賄賂人有時候不是全部都需要用錢的

KGB以前的間諜教戰法則是這樣的
要賄賂一個美國人, 你就給他錢
要賄賂一個法國人, 你就給他女人
要賄賂一個英國人, 你就給他一個小男孩

大陸的高官也一樣
總是有死穴的
ysobored 於 2006-11-05 02:05:05 留言 |

16.
為什麼賄賂英國人,要給他一個小男孩?
這英國人是怎樣?
vinta 於 2006-11-05 13:09:21 留言 |

17.
KMT反軍購是因為不像拉法葉軍購案一樣有錢拿吧
沒有好處就不支持 貪腐的老祖宗
陳水扁如果真有貪污
不用下台吧
直接下地獄就好了啊
人再做 天再看啊
藍紅兩軍有必要這麼急嗎
吃相還是那麼難看
阿扁有罪的話 就該下台
但那絕對不是人民之福
KMT 你為何那麼高興呢?
喔麥嘎
KMT滾吧!!!!!!!!!!!!!

MK 於 2006-11-05 21:58:01 留言 |

18.
說得好啊!
政客如果貪污,其實不用下台,直接下地獄吧!

不過,用 "有沒有犯罪" 來衡量 "要不要下台",這標準好像太低了點......
vinta 於 2006-11-05 23:16:16 留言 |

19.
因為全世界的政治人物都是混蛋
清廉的早就已經死光啦
所以只能用司法解決
不過如果司法真正公平的 話
KMT應該早就該回家吃自己了吧OGC
板主回覆:
為什麼要 OGC 啊~
M.K 於 2006-11-06 19:24:28 留言 |

20.
賄賂一個英國人就給他一個小男孩喔?!

因為以前同性戀不能正大光明吧
最愛出櫃的男藝人也是英國的
像是elton john跟george michel之類的先生們
特別在說一些已經擁有一切金錢跟權力的男人
他們擁有一切
要買女人也不是問題
可能喜歡玩點新花樣吧

要賄賂他們
俄國的KGB有時候會去非洲或東歐一些國家綁架小男生
然後讓小男人變成他們要賄賂的這個對象的情婦之類的角色
據說這招很吃香的

不知道阿扁喜歡什麼
板主回覆:
我們可以寫信問他啊~
問他喜歡什麼,每年普渡的時候咱們再燒給他吧~

http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/index.php4
ysobored 於 2006-11-07 03:59:01 留言 |

21.
OGC就是自衛押:)
阿扁應該是喜歡可以站起來自己走的女人吧
呵呵呵
板主回覆:
我知道,我是要問幹嘛在句末來一個自慰啊?
M.K 於 2006-11-07 20:49:00 留言 |

22.
KMT錢污夠多了
可以回家養老ㄌ
沒事就可以OGC摟(如果還可以的話)
:))
M.K 於 2006-11-08 22:17:20 留言 |

23.
台灣是獨立的``````````````````
板主回覆:
可惜我的身分證上寫的不是 "台灣" ......
小狗不要跟著我 於 2006-11-09 01:13:44 留言 |

24.
不好意思, 有個技術性問題想請教一下, 就是所謂的「過氣武器」的定義為何?

以下是我僅知的一些資訊:
反飛彈方面: 目前美系的反飛彈系統有陸基, 海基, 空載三種形式.
陸基有PAC-2, PAC-3, MEAD (研發中), PAC-3與陸基雷射(美以合作). 海基為使用SM-3的神盾艦. 空載為ABL.
PAC-3雖不若THAAD先進, 但THAAD建構成本遠高於PAC-3, 連美國本土自己都還沒大量部署.
如欲使用SM-3, 需有夠深的港口停泊神盾艦. ABL嘛... 那對於防禦縱深短的台灣而言並不適合.
至於陸基雷射, 由於易受天候影響, 以色列已放棄此計畫.
歐系自從拉法葉案後, 已經無緣再會了. 而且歐洲人整天都在肖想賣中國武器, 才不會理台灣呢.
俄系嘛... 數年前或許還有機會, 不過現在也已不可能了.

反潛機方面: P-3C確實不是新玩具, 不過目前我們已買不到更好的貨色了.
美系新一代反潛機還沒量產, 量產後五年內也輪不到台灣. 歐系買不到, 人家不賣. 俄系...有反潛機嗎?
然而, 現役的S-2T狀況已到相當糟糕的程度...

潛艇方面: 說實在的, 我對這張空頭支票也不表贊成, 不過理由絕非某黨所反對的 "數十年前的構型" 那種爛藉口.
除非是跟Toy Box相比, 不然淚滴型構型並不會落後到哪裡.
核潛? 會提核潛的人八成不知道核潛的報價和維護成本.

新一代戰機: 其實空軍最想買的是F-35, 不過因為美國還沒量產, 所以只能暫時先買個東西來墊檔.
F-22不可能買得到, 而F-15, F/A-18建構成本又過高 (機堡要重蓋, 佳山要重挖). 因此F-16算是較廉價可行的方案.
-
anyway, 軍購案之所以會搞到今天這番地步, 個人認為國防部必須負起一半以上的責任.
別的不提, 光看那笑死人的評估 (立法院有紀錄), 那堆將領和幕僚簡直就是罪該萬死啊.
某P 於 2006-11-10 01:51:43 留言 |

25.
你想太多了吧  ╮(╯▽╰)╭

什麼 除了美國之外,全世界的所有國家,無論男女、宗教、種族、階級、黨派,所有國民的基本義務中都有一項 ──「打倒美國帝國主義!」

什麼時候全世界所有國家都反美啦??

美國帝國主義??? 現在帝國主義最嚴重的應該是對岸跟北韓吧 =_=

板主的文章 為了反美所以反軍構 因為打不過中共所以反軍購

討厭老師 不要上學!!!
人都會死 幹嘛吃飯??? XDDDD


結論是............... 這裡是就可板嗎 XD
 
板主回覆:
這裡其實是法克版......
路人 於 2006-11-10 14:18:19 留言 |

26.
了解美國,美國911事件——加拿大人說美國人美國人

下面這篇文章是加拿大著名的電視評論員辛克萊格登於1973年在多倫多發表的電視評論,很適合在"九一一事件"後重播 …

"我這個加拿大人認爲,現在是應該爲美國人講話的時候了。美國人是地球上最大方但最得不到感謝的民族。

德國、日本,甚至英國和義大利,在世界大戰後,是美國投入了無數億萬美元才在廢墟上重新建立家園的,其中有很多億萬美元的援助,是美國人民奉送的。可是至今爲止,上述國家中沒有一家在償還美國當時的貸款,連利息都不給。

1956年,法國政府經濟危機,美國見義勇爲,解囊相助,得到的回報卻是巴黎街頭的謾駡和一連串的詐騙行爲。當時我在巴黎,我全看見了。

當地球上任何城市遭到地震的破壞,美國總是率先過去救援。可是今年春天(指1973年),美國有59個鄉鎮地區遭到龍捲風的襲擊,卻沒有一個國家出面去援助。

美國的"馬歇爾計劃"和"曲而門政策",投入了大量的美元幫助世界上困亂的國家。但現在這些受援助的國家,他們的新聞報紙卻在報道美國人如何腐朽,如何的大國沙文主義。

我真想能親眼看到這批在挖美國經濟牆磚的國家中,能有製造出自己的飛機的國家來。這世界上到底有沒有國家能造出和美國波音空中客機、洛克希德三星號、道格拉斯DC10勢均力敵的飛機?如果真有的話,爲什麽不拿出來顯一下?爲什麽這世界上除了蘇聯外,都在開美國的飛機?

爲什麽除了美國,沒有國家願意派人登月亮?說說日本的現代科技,你看他們的電器質量;你說德國的技術統治,看他們的自動車就行。但是你看美國,他們的現代技術將人送上月球,還不止一次,並平安回家。

你說政治緋聞,美國人將他們的人權放在櫥窗裏讓大家看。他們對那些落水狗們並不窮追猛打,這些人都躲到加拿大來了,在我們的街上就能看到。他們中的大多數人,除非他們違反了加拿大法,他們都是靠美國的父母從美國寄錢來養的。

當法國、德國和印度的鐵路老化的時候,美國人出來重新建造。但是當美國賓希法尼亞州的鐵路和紐約的中紐鐵路壞掉了的時候,沒有一個國家肯出來貸一分錢。至今這兩個地方的鐵路依舊破損不堪。

我最少可以舉出5000個美國人幫助其他國家的例子。但是你可以舉出一個其他國家跑到美國去幫忙的例子嗎? 美國舊金山大地震的時候,哪個國家跑去救援了?

我們的鄰居孤獨地站著。我只是一個加拿大人,但我受不了看著美國被別人剮來剮去。(我相信)美國人會高舉他們的旗幟從目前的困難中解脫出來。那個時候,美國人有權冷眼蔑視那些目前幸災樂禍的國家。我希望加拿大不要象這些國家一樣。
板主回覆:
當然,美國政府也會順便高舉他們的旗幟入侵其他國家啊~
我還可以舉出第 5001 個美國人幫助其他國家的例子......

美國不是到了伊拉克、阿富汗去「幫忙」殺人了嗎~
Nas 於 2006-11-13 11:53:44 留言 |

27.
套句某名嘴講過的好笑話~
與其花6108億跟美國買軍購 不如花300萬跟對岸買顆飛彈
有異曲同工之妙呀~
木頭 於 2006-11-14 14:29:23 留言 |

28.
美國對於人權的注重是無庸置疑的
但是重建與石油利益也是無庸置疑的= =
只能說兩個原因都有吧
愛呆丸 於 2006-11-14 18:11:08 留言 |

29.
[我還可以舉出第 5001 個美國人幫助其他國家的例子......]

5001個例子?

你如果列得出來,我幫你PO到美國論壇,叫他們反省

如果列不出來,下次就不要說話不負責任

板主回覆:
"我最少可以舉出 5000 個美國人幫助其他國家的例子"
說要列 5000 個例子的人可是你ㄟ~

而我還 "幫" 你列了 "第 5001 個",我其實是在 "附和" 你啊~~~
Nas 於 2006-11-15 05:18:30 留言 |

30.
以後台灣被統一,有種就繼續搞你的自由吧

到時候,如果你還能這樣搞你的自由,我就佩服你。

不多說了,我等著看以後兩岸統一,那些總喜歡打著「自由」的名義的人,會不會繼續捍衛自由下去

說不定到時候個個都變成讚美政府的哈巴狗

不多說了

等到兩岸統一以後,再來看一些人的嘴臉如何變化

---冷眼看世界---人類是外星人的動物園
板主回覆:
---屁眼看世界--- 零號是一號的後花園
Nas 於 2006-11-15 05:57:26 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容:
系統公告
新部落格

關於惡搞:真.他媽的
關於電影:後娘砲主義
史上最靠北:左邊網

RSS 訂閱 RSS
廣告
分類
  • 小人物的嘲諷 (53)
  • 潛在的搖滾 (57)
  • 混搭的詩句 (25)
  • 魔幻的紙張 (58)
  • 週期性的憤世嫉俗 (69)
  • 條列式的偏激 (6)
  • 閑者的序列 (3)
  • 功利主義的無私 (28)
  • 宅男風格的熱血 (11)
  • 夏日的 BLOG 傳說 (11)
好時光貼曆
贊助商
CC授權
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊