virgomay~台灣百合邦~

文章來源: 南方快報  綠妹妹

總統大選逼近，突然人人都愛起台灣來。

　「台客」，這個過去被用來貶損台灣住民的名詞，如今成了中國黨人人身著的國王新衣。這些人台客衣服雖然穿上了身，其實，本質卻是赤身露體的。許多人私下做的盡是賣台的勾當，卻是口口聲聲的「愛台灣」，眼底心裡，卻絲毫沒有台灣的存在。


觀看全文...

檢調張牙舞爪的政治痕跡       2007-09-22 19:21:35

最高檢察署在二十一日晚上七時召開記者會，公布所謂「民進黨四大天王特別費」偵查終結的結案。答案不出人意表，不僅與當天《聯合報》的頭版頭題相符，也與喧騰眾口達數月之久的消息相當。

檢調單位一再宣稱辦案謹守「偵查不公開」的〈刑事訴訟法〉規範，問題是檢調到處趴趴走而聲聞於外，甚至事先上了媒體露臉。檢調不受人民信任，這是主要因素之一。

更重要的質疑是，檢調有沒有政治考量？有沒有意識形態作祟？像張熙懷這樣，一邊「上京」稱臣，一邊公然宣稱偵辦總統的「國務機要費」是「福報」，或者像馬英九下屬侯寬仁的自白，「馬英九是老長官，偵辦期間充滿掙扎」云云，張、侯之言，白也不白！檢調系統厚藍而薄綠不是新聞；政黨輪替後，有沒有改弦饃i或知所節制？有沒有用司法之手行政治介入之實？才是重點。

「四大天王」的起訴，充斥政治痕跡，明顯違反程序正義。有問題的地方，不是藍調媒體所稱的「犧牲呂游綁住馬」或「對蘇謝採『大水庫』，對馬拒採『不必自證無罪』」，也不是當事人呂副總統所指控的，故意選在傍晚以及長假之前的「時間」點上，甚至也不是南社標舉的「等值、等量原則」。因為這些抨擊，檢調單位「合乎司法程序」一句話，就可以輕鬆打發掉。

真正難以迴避的是，所謂「四大天王」的「特別費」，全屬「個案」，為什麼用「通案」方式，「四人」、「一次」偵結？呂游蘇謝的「特別費」是「四個」個案，完全不屬於〈刑法〉指明的「相牽連案件」，如何可能「四人」、「一次」併案移送的「集體」、「包裹」處理？更且，「一次」之中，全部排除藍營同樣有案在身者？「五人」中清一色屬民進黨？檢調單位一再強調「證據走到哪就辦到哪」，為什麼在綠營「四大天王」的偵辦上，「證據步調」完全一致，不差分毫？不早一天，不晚一天？而司法院長、檢察總長及藍調政客連蕭雙吳都被切割出去？

檢調單位沒有「藍綠擺中間，司法放兩旁」的政治心態與政治操作嗎？如此無視刑事訴訟原則，如此作踐程序正義，才是「四大天王」案中，最令人髮指而不可原諒的。

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）