部落格時代:關於Flickr Taiwan的未來發展

最近，工作忙得不可開交。每天加班不說，再加上每隔幾分鐘就咳嗽的病痛，感覺好似天崩地裂、地轉天旋。

看到Flickr Taiwan的會員人數天天在成長，當然是一件令人雀躍的事情。但由於工作和病痛纏身，就連五月風城春遊攝影的活動籌備，也沒有多加關心，身為這個大家庭的leader實在有些過意不去。

今天檢查某個信箱，發現有不少朋友轉寄jas9網友寫的這篇Freak Flickr Taiwan給我，約莫也是關心這個議題。我重視這篇文章的觀點，感謝也尊重作者的意見，更期待從中得到一些啟發。

在此同時，我也希望多聽聽大家的見解和建議！甚至是jas9網友願意的話，也期待能夠多提供一些建議和做法。

我時常把感謝台灣群組夥伴們的話語掛在嘴邊，那是因為從以往幾次聚會的籌備過程就可以看得出來，唯有大家一起分工合作、共同參予，才能讓我們的社群有活力、讓每一次的活動帶來美好的回憶。

的確，flickr Taiwan的會員人數日益增加了，光把心力和目光焦點放在人數成長的競逐上是沒有太多意義的，重點是我們能透過flickr這個社群平臺做些什麼？

在我看來，關心社會公益是很重要的，利用網路的力量從台灣向全世界發聲更是重要的；但拍照玩樂乃社交互動的一環，在這個攝影的平台上似乎也是不可缺少的。

來自四面八方，有這個機緣群聚在一塊的朋友們，您們又對這個群組的未來發展有什麼期許和想法呢？

我將在此用心的傾聽，請大家踴躍的發表看法吧。臺灣群組的未來會如何，我也不敢確定：就算未能盡如人意，但我依舊樂見因為大家的參予而有更多元的發展。

讓我們一起為這個心愛的社群來尋找定位和書寫歷史吧！

Flickr Taiwan本是網友們分享攝影生活相關的組織，不是嗎？有必要嚴肅的摻入政治意味+社會公益目標嗎？我認為Jas網友自己可以成立一個Flickr Taiwan公益團體，做他認為有意義的事。

其實很早就看到那個議題，但並不覺得有回應討論的必要，因為我比較喜歡閱讀。
會長拿出來開一題，想必也有些想法或壓力？我應該也來個不同意見說。解解壓？:)

我想這是組織的本質問題。
這麼說也許不清楚，不過拿台灣攝影網最多會員的dcview來說會清楚些。
人們加入該網會員的原因是因為攝影因為photo這個嗜好，而在這龐大各別會員裏除了
這個共同聚合因素外，並無法發掘其他一致性的想像或共識存在。
所以想要要求這樣數量(以量來計，所謂的影響力豈非遠遠超乎flickr-taiwan之上？)
的組織，從事或者說推展些不同於會員原本加入的單純初衷的事務，就必得面對那個數
量背後的根本殊異以及分散特性，甚至在某些議題上的立場對峙。

如果說在幾個較受矚目的以討論公共事務論壇網站上，提出如jas9的質疑，當然有其必要
，某些時刻也可能是砥礪人心的藥方，因為該一網站及其參與討論者間，本就有一定的
共同公共事務討論或行動的共識。

說回到flickr-taiwan群組，我的認知裏除了photo就是許多blogger的聚合場所，所以
這群組的本質也就在此。群組裏的每個人都各有其他面向的生活，想像與立場，不過這
些可能的殊異並不會因為參與了同一個群組，而必然融匯取得某類行動或思想的共識，
在flickr推展或者顯示出台灣的美好與多元面貌，在個人而言雖不敢稱貢獻，但也不認
為就愧對了flickr-taiwan這個稱號。因為加入的初衷就僅只如是。

當然每個人都可以對群組應該如何發展提出自己的想像，但竊以為以此一群組成立的
本質而加以更多責任並批判，是不必要的。換言之，有興趣的朋友也可以成立個flickr
-taiwan-social-affair之類的群組不是？
另外就是並沒有人能夠指責此群組中的其他人，只為在此群組中看不到關注於公共事務
的討論，因為在此群組中的每一個體在此僅只呈現其攝影愛好者及其為blogger的這一
面(而這正是群組成立的原由吧？)，我們實在無法察覺個別會員裏的其他面向(也許某
人於日常事務中所關切並執行者，是我們根本無法得知的？)，也就無法斷言。

寫得有點亂了，還是回到自己身上說好了。
自己網上七八年，從來做的事是所謂的公眾事務，來到flickr-taiwan雖手癢弄了聯播
，但我參與此間的理由是什麼再清楚不過了，我不會試圖影響群組的動態與走向，也
不希望見到整個群組發展出超乎其原始初衷的負荷，私人的理由是這裏是我喘口氣的所
在。我佩服對於公共事務賦與無限關注並熱切奉獻的朋友，然而我希望flickr-taiwan
一直會是它本來的樣子。如果不是呢？那自然沉默，因為要做那些事的話，應該不用到
這群組來做吧。總之任何人在此都可以也有權推動任何事務，但無需責備。

退一步而言，書寫或者連結是足夠的嗎？如果不是呢？下一步再下一步？也許真的可以
做到成為非常有影響力的組織，那麼趁快成立一個專工團體為之豈不更好？
flickr-taiwan嗎？我寧見輕鬆交流，吃喝玩樂的flickr-taiwan，因為這雖不是我生活的全部
，但卻是不可或缺的部份，也衷心希望再嚴肅的人也都還有這樣的生活。
軟性的良善組織也常會是善循環裏重要的一環，我如是想。orz

Ahsing講的真好，這句尤其是"我寧見輕鬆交流，吃喝玩樂的flickr-taiwan，因為這雖不是我生活的全部，但卻是不可或缺的部份，也衷心希望再嚴肅的人也都還有這樣的生活。"

忘了說，Vista, 保重，早日康復！^.^

我要說句很不長進的話
其實我一直只是在玩！
無論是blog或Flickr...

至於對Flickr Taiwam群組的期許嘛
說是吃喝會也好，說Flickr Taiwan just for fun也行:)
像我這種「胸無大志」的人來說
一起照相，分享照相的喜悅
認識更多的朋友
才是參加台灣群組的初衷
畢竟，Flickr Taiwan是一群快樂的人交流的好地方
我一直是這麼想的，如此簡單想的...:)

（p.s.看到“玩樂優先重於關懷台灣“的時候，我曾經很認真的想過，Flickr Taiwan不就是在Flickr上推廣台灣之美嘛？大家一起輕鬆聚會，分享自己攝影與blogging的經驗，這樣就是玩樂？那要怎麼樣才叫關懷台灣......我帶著“for fun“的態度加入這個group，是不是太沒深度？）

慚愧，還是太嚴肅了些。
網上就是這樣，對不相知的人寫了嚴肅的話，可能傷人或過當。
我並無意對Jas的熱心潑冷水，只是有些想為flickr-taiwan辯的想法。
如前所述「總之任何人在此都可以也有權推動任何事務，但無需責備。」
那麼有些話其實也不必那麼嚴肅說啊，老狗學不來新把戲，見諒了。orz

小辣子過獎
judysmile，人哪需要什麼大志呢？偉人才需要吧？peace :)
會長大人多休息保重，flickr-taiwan還等著你帶大夥一起玩咧~~

>>Flickr Taiwan是一群快樂的人交流的好地方我一直是這麼想的，如此簡單想的...:)

我也是.

>>（p.s.看到“玩樂優先重於關懷台灣“的時候，我曾經很認真的想過，Flickr Taiwan不就是在Flickr上推廣台灣之美嘛？大家一起輕鬆聚會，分享自己攝影與blogging的經驗，這樣就是玩樂？那要怎麼樣才叫關懷台灣......我帶著“for fun“的態度加入這個group，是不是太沒深度？）

關懷台灣的方式有很多，選你能力所及，熱忱足夠的方式表現就好嘍！:-D 我懷疑，深度跟風格跟品味一詞一樣....很多時候是見仁見智的主觀價值觀表現...

"利用網路的力量從台灣向全世界發聲更是重要的"

有必要搞的這麼嚴肅嗎?我心目中的Flickr TW 應該是表現台灣之美吧。社群在那裏，有東西，有漂亮的照片，自然可以吸引眾人的目光。

就像我的Flickr, 沒有宣傳，卻偶爾有人bump in 然後讚嘆風景的美好。目的不就是這樣嗎? 有人可能會因為我們的照片而想要認識台灣，有人可能會因為一張照片而願意到台灣旅遊。

發聲什麼的，作為Flickr TW 的宗旨，實在是太沉重了點。還不如建個什麼網站來的有用。譬如說這個，我簡直不敢相信有人用這樣撈錢http://www.savetoby.com/

have a nice day.

Flickr Taiwan的各位都是很友善的，不知道大家有沒有發現；或許就是因為大家所持的心態都是不與利益、立場相衝突的關係，人們回歸原本的本質，卸下心防/面具的相處，我很愛這種關係。
為什麼要那麼嚴肅來group呢？吃個魯肉飯也一定要十二道手續精製嗎？（好爛的譬喻）
我的重點只是我的想法也同judy說的--
“Flickr Taiwan是一群快樂的人交流的好地方我一直是這麼想的，如此簡單想的”

其實大家也不反對公益活動的啦！
只是如果是玩樂活動，感覺和 flickr 的意涵比較接近吧^^
我愛玩啊~不過只要玩的是建康的，我是覺得ok啦^^
搞電腦是玩，搞Blog是玩，拍照是玩，寫寫文更是玩~
不過我可是玩得很認真哦!
(或許結果不能盡如人意啦^^")
換個方向想，如果公益能用比較輕鬆的方式呈現，大家或許也會熱情加入的!

姓名:
email:
URL:
	記錄個人資訊:
回應:
檢核碼:

部落格時代

April 29, 2005

關於Flickr Taiwan的未來發展

引用URL