September 23, 2006
基督山恩仇記再次讀後感
在國中還是高中的時候，已經迷上看小說的習慣了，科幻、推理、恐怖，各種類型都有沾一點。記得當時應該是閒閒無聊，便從哥哥的書架上拿了大仲馬所寫的『基督山恩仇記』來看。以當時的年紀，看完了這本書，自然是印象深刻。書中主角賞罰分明，計謀設計細膩等.....無一不令我留下難以抹滅的映象。
多年後，出外工作也好幾年了，最近覺得自己回家不是打電動、抓東西、看電視、完電腦......就是沒有好好的看本書。最近又想起這本書，到書局找了一陣子才找到。下班後利用短暫的時間，早上起床後上廁所也看。那種閱讀的感覺，似乎讓自己又回到以往的時光一樣。
當然，看完這本書之後，對於主角的個性與其行事的風格依舊相當欣賞。不過在今天看完之後，對於前人的文筆與思緒又多了一份尊敬。1844年完成的基督山恩仇記，除了有著當時貴族的對話口吻，讓閱讀者彷彿置身貴族上流社會中，其中所設計的復仇計畫更佳的細膩。即使現在的社會，想要寫出如此細膩的文學，大概也只有少數人才有可能吧？
說實在的，要看完這本書（上下兩冊的比較好，一本的有些東西會省略）得花不少時間，但是我覺得可以讓讀者（尤其年幼的讀者）養成專心看書的習慣，因為內容實在太吸引人了。不過得有點年紀才看的懂吧？另外，也可以讓在工作的人有所警惕，因為你得罪的人未來可能會在你頭上，說話做事不可不慎。
尤其自己最近有在面談一些人（單位缺人），但是就會發現，這個行業，這個圈子實在不大，周邊的同事曾經待過的公司也不少，要問來面談者的過往經歷、工作個性等都不會是太困難的事情。因此在即使在現在的公司再怎麼跟某人不爽，也不可太誇張的對抗（之前我就是做的太過份了點），因為改天你想要去的公司可能會跟這個某人問消息。
果然工作之後看書會有不同的體驗啊～
多年後，出外工作也好幾年了，最近覺得自己回家不是打電動、抓東西、看電視、完電腦......就是沒有好好的看本書。最近又想起這本書，到書局找了一陣子才找到。下班後利用短暫的時間，早上起床後上廁所也看。那種閱讀的感覺，似乎讓自己又回到以往的時光一樣。
當然，看完這本書之後，對於主角的個性與其行事的風格依舊相當欣賞。不過在今天看完之後，對於前人的文筆與思緒又多了一份尊敬。1844年完成的基督山恩仇記，除了有著當時貴族的對話口吻，讓閱讀者彷彿置身貴族上流社會中，其中所設計的復仇計畫更佳的細膩。即使現在的社會，想要寫出如此細膩的文學，大概也只有少數人才有可能吧？
說實在的，要看完這本書（上下兩冊的比較好，一本的有些東西會省略）得花不少時間，但是我覺得可以讓讀者（尤其年幼的讀者）養成專心看書的習慣，因為內容實在太吸引人了。不過得有點年紀才看的懂吧？另外，也可以讓在工作的人有所警惕，因為你得罪的人未來可能會在你頭上，說話做事不可不慎。
尤其自己最近有在面談一些人（單位缺人），但是就會發現，這個行業，這個圈子實在不大，周邊的同事曾經待過的公司也不少，要問來面談者的過往經歷、工作個性等都不會是太困難的事情。因此在即使在現在的公司再怎麼跟某人不爽，也不可太誇張的對抗（之前我就是做的太過份了點），因為改天你想要去的公司可能會跟這個某人問消息。
果然工作之後看書會有不同的體驗啊～
July 14, 2006
最近的第一次
活了30多年，這兩三個月裡發生許多生命中的第一次。
第一次買新的機車，而且還是自己花錢。
第一次買了舊的二手汽車，也是自己花錢。
第一次擔任管理職務。
第一次幹掉無能的老闆。
第一次面試別人。
特別要講講的是『幹掉無能的老闆』。其實以前自己本來沒有特別想要當上管理職的位置，不過最近兩三年來，年紀大了，體力與積極度已大不如前，要像剛出社會般的拼命衝，實在力不從心。因此，後面自己的心態就變的像是在指導後進。
去年來了個課長，說實在的，在工作的人大多都不怎麼會喜歡空降部隊，因為他擋了自己的升官路（還是只有我自己這麼想？）。他在管理上不得人心，又時常表現出趾高氣昂的樣子，說了不只一次的『我不會走，我也不怕你們離開這個課』。
人（尤其是資深的人）是公司最大的資產，所有的工作經驗、知識都在人的腦子裡。即使作的再精緻細密的教學講義，後進人員也無法馬上完全吸收前輩的精華。一個課長表現出這樣的態度，只會讓人更加反感。因此，在今年年初及年中，兩為與我一起拼戰已久的同事，終於受不了轉換單位了（但是那個課長只是壓垮他們的最後一根稻草）。
他的行為激起了我對於管理職的慾望，如果像他所有工作都是他左手進，右手出，自己完全都沒作，只會交代下屬作，那麼小小的課長也太好幹了。我還可以兼工程師。因此。與他的對抗逐漸激烈，甚至有時故意鬧大，希望上層能知道。
之前談到的兩位與我共事已久的同事，也因為我表現出強烈爭取管理職的慾望，間接造成他們離開原單位。這是我後來與他們交談中才知道的。在他們離開原單位之後，我和他們感情還不錯。
總之，事情終於傳到經理耳裡。經理也認為他並不適任，因此由我與另一位主管共同管理（該位主管主要是來指導我）。課長因無法忍受這樣的『屈辱』（？），故最後申請轉調單位。
其實最近回想整個過程，雖然自己沒有使用太卑鄙的手段，但是自己心裡都還是有點過意不去。為何自己過意不去，我也還找不出來。
現在自己面臨了管理，說實在的有很多還是摸索。幸好相處的同事都還滿挺我的，在工作上都相當配合（私底下有沒有罵我就不知道了）。踏進了管理職，就是一個不歸路。往後要回復到工程師的能力可能也不行了。因此也只有繼續邁進。
未來，靠自己的努力+朋友同事的支持。
第一次買新的機車，而且還是自己花錢。
第一次買了舊的二手汽車，也是自己花錢。
第一次擔任管理職務。
第一次幹掉無能的老闆。
第一次面試別人。
特別要講講的是『幹掉無能的老闆』。其實以前自己本來沒有特別想要當上管理職的位置，不過最近兩三年來，年紀大了，體力與積極度已大不如前，要像剛出社會般的拼命衝，實在力不從心。因此，後面自己的心態就變的像是在指導後進。
去年來了個課長，說實在的，在工作的人大多都不怎麼會喜歡空降部隊，因為他擋了自己的升官路（還是只有我自己這麼想？）。他在管理上不得人心，又時常表現出趾高氣昂的樣子，說了不只一次的『我不會走，我也不怕你們離開這個課』。
人（尤其是資深的人）是公司最大的資產，所有的工作經驗、知識都在人的腦子裡。即使作的再精緻細密的教學講義，後進人員也無法馬上完全吸收前輩的精華。一個課長表現出這樣的態度，只會讓人更加反感。因此，在今年年初及年中，兩為與我一起拼戰已久的同事，終於受不了轉換單位了（但是那個課長只是壓垮他們的最後一根稻草）。
他的行為激起了我對於管理職的慾望，如果像他所有工作都是他左手進，右手出，自己完全都沒作，只會交代下屬作，那麼小小的課長也太好幹了。我還可以兼工程師。因此。與他的對抗逐漸激烈，甚至有時故意鬧大，希望上層能知道。
之前談到的兩位與我共事已久的同事，也因為我表現出強烈爭取管理職的慾望，間接造成他們離開原單位。這是我後來與他們交談中才知道的。在他們離開原單位之後，我和他們感情還不錯。
總之，事情終於傳到經理耳裡。經理也認為他並不適任，因此由我與另一位主管共同管理（該位主管主要是來指導我）。課長因無法忍受這樣的『屈辱』（？），故最後申請轉調單位。
其實最近回想整個過程，雖然自己沒有使用太卑鄙的手段，但是自己心裡都還是有點過意不去。為何自己過意不去，我也還找不出來。
現在自己面臨了管理，說實在的有很多還是摸索。幸好相處的同事都還滿挺我的，在工作上都相當配合（私底下有沒有罵我就不知道了）。踏進了管理職，就是一個不歸路。往後要回復到工程師的能力可能也不行了。因此也只有繼續邁進。
未來，靠自己的努力+朋友同事的支持。
April 4, 2006
今天暫時停止？
老片一部，不過相信有些人應該看過。
主角是名氣象播報員，已經好幾年二月時都會到一個小鎮去報土撥鼠的節慶（因為傳說土撥鼠可以預測冬天何時結束），但是這次卻發現自己一直停留在某一天。
一開始主角隨心所欲，反正隔天起床後一切重頭，沒有人會記得他作了甚麼。但是日子久了，他卻越來越沮喪，因為自己的生活不再快樂，他開始自殺，但不管怎麼死，每天都還是準時在床上醒來。
他開始思考神為何讓他停在這一天，除了去瞭解女主角（雖然一開始方法不對，被打了好幾天的巴掌），也關懷這鎮上需要關懷的人，最後終於在一天內感動了女主角，讓女主角愛上了他，因此，他的時間又開始移動了。
我相當喜歡這部片子，因為我也想過，當我遇上這樣的狀況時，我會怎麼作？
我也會想胡作非為一番，這算是人的本性吧？（謎之音：你自己亂來，可別扯別人下水啊！）畢竟人被規範束縛已久，當這個規範不再時，難免會無法抑制的亂搞一番。但是時間久了，就會發現一樣會不快樂。
工作也快8年了，從工作中領悟到一件事，人需要被重視。
如果你的時間一直停留在同一天，那麼不管你在那天作了甚麼偉大的事情，都不會有人記得，沒有任何成就感，生活就變的枯燥乏味。
就好比工作、生活中作了很多的事情，卻不被重視，那種感覺猶如生活在孤島一般。
你願意嗎？
主角是名氣象播報員，已經好幾年二月時都會到一個小鎮去報土撥鼠的節慶（因為傳說土撥鼠可以預測冬天何時結束），但是這次卻發現自己一直停留在某一天。
一開始主角隨心所欲，反正隔天起床後一切重頭，沒有人會記得他作了甚麼。但是日子久了，他卻越來越沮喪，因為自己的生活不再快樂，他開始自殺，但不管怎麼死，每天都還是準時在床上醒來。
他開始思考神為何讓他停在這一天，除了去瞭解女主角（雖然一開始方法不對，被打了好幾天的巴掌），也關懷這鎮上需要關懷的人，最後終於在一天內感動了女主角，讓女主角愛上了他，因此，他的時間又開始移動了。
我相當喜歡這部片子，因為我也想過，當我遇上這樣的狀況時，我會怎麼作？
我也會想胡作非為一番，這算是人的本性吧？（謎之音：你自己亂來，可別扯別人下水啊！）畢竟人被規範束縛已久，當這個規範不再時，難免會無法抑制的亂搞一番。但是時間久了，就會發現一樣會不快樂。
工作也快8年了，從工作中領悟到一件事，人需要被重視。
如果你的時間一直停留在同一天，那麼不管你在那天作了甚麼偉大的事情，都不會有人記得，沒有任何成就感，生活就變的枯燥乏味。
就好比工作、生活中作了很多的事情，卻不被重視，那種感覺猶如生活在孤島一般。
你願意嗎？
April 1, 2006
最重要的十張專輯
以前讀書時，音樂社團的學長曾經出了一個困難的題目給我。
如果有天你流落到荒島，你希望有哪十張專輯陪著你？
（當然是要用來聽的，但不用去考慮有沒有電可以聽之類的小事）
各位如果看到這個問題，先別急著回答，其實這問題很深，當然也可以引伸為十本書、十本漫畫....之類的。
為何說這個問題很深，是指答案必須深入你的內心來思考。這自然沒有標準答案，也沒有較好或較壞的答案，回答的不好也不代表你這個人沒水準之類的。
我當時的想法是帶了一些 heavy metal 及搖滾經典的專輯，想當時自然是較年輕氣盛，而且聽這種音樂的確較能振奮精神。不過說實話，當時也只是挑我手邊有的最愛的十張專輯，並沒有考慮太多。
但隨著年紀增長，再度來思考這個問題時，答案就有所不同。
以我現在的想法，我會先將荒島的生活分成幾個階段：早上、下午、晚上。（謎之音：廢話，哪裡的生活不是這樣？）
早上起床的時候必須為了一天的食物去奔波，自然不能太懶散沮喪，所以這時我會聽一些重搖滾與 heavy metal 的音樂。
下午吃飽了，仍然不能太沮喪，這時聽些藍調、JAZZ，假裝自己正在悠閒的度假，讓心情愉快。
晚上要入睡了，JAZZ 仍然是個好伴侶。
但是有張專輯卻不是為了這些功能，而是要讓自己沮喪的。為了萬一覺得生活無趣，又不敢結束自己，我會選擇聽某張專輯來讓自己心情低落，增加沮喪度，好結束自己。在此絕對不是要鼓勵各位沮喪，也不是鼓勵各位結束自己，以上都只是一個假設，沒有鼓勵任何事情！
某張專輯是哪張，我不想告訴各位，畢竟這是我聽那張專輯才會有的心情，有些人對那張專輯聽起來不見得會有那種感覺。總結來說，一整天陪著我的只有九張專輯，另外一張是有特殊功能的。
但是目前而言，以我的收藏裡，要我列出這九張專輯（特殊功能的一張我早已決定），可能還是一個很大的問題，因為必須仔細的聆聽完每一張專輯，記錄下自己的感想，再來挑選，這是件重大的工程，雖然我的 CD 不多....
但是大概可以舉出幾個藝人或團體：
搖滾：Dire Straits、Sting、U2、Beatles、Rolling Stones
JAZZ：John Coltrane、Miles Davis、Paul Desmond
Heavy Metal：Guns N' Roses、Stratovarius、Aerosmith
大概會從這些藝人的專輯裡去挑吧.....
其實這個問題有個很好的用途，能讓你自己用專心的態度去檢視你的收藏品，有些東西是真的喜歡還是因為一時衝動所買的，躺在你家裡多久沒去動過它了？當時喜歡的東西是否有時間性？是否因為年紀增長而改變了心態？
各位想好了自己心愛的十樣東西了嗎？
如果有天你流落到荒島，你希望有哪十張專輯陪著你？
（當然是要用來聽的，但不用去考慮有沒有電可以聽之類的小事）
各位如果看到這個問題，先別急著回答，其實這問題很深，當然也可以引伸為十本書、十本漫畫....之類的。
為何說這個問題很深，是指答案必須深入你的內心來思考。這自然沒有標準答案，也沒有較好或較壞的答案，回答的不好也不代表你這個人沒水準之類的。
我當時的想法是帶了一些 heavy metal 及搖滾經典的專輯，想當時自然是較年輕氣盛，而且聽這種音樂的確較能振奮精神。不過說實話，當時也只是挑我手邊有的最愛的十張專輯，並沒有考慮太多。
但隨著年紀增長，再度來思考這個問題時，答案就有所不同。
以我現在的想法，我會先將荒島的生活分成幾個階段：早上、下午、晚上。（謎之音：廢話，哪裡的生活不是這樣？）
早上起床的時候必須為了一天的食物去奔波，自然不能太懶散沮喪，所以這時我會聽一些重搖滾與 heavy metal 的音樂。
下午吃飽了，仍然不能太沮喪，這時聽些藍調、JAZZ，假裝自己正在悠閒的度假，讓心情愉快。
晚上要入睡了，JAZZ 仍然是個好伴侶。
但是有張專輯卻不是為了這些功能，而是要讓自己沮喪的。為了萬一覺得生活無趣，又不敢結束自己，我會選擇聽某張專輯來讓自己心情低落，增加沮喪度，好結束自己。在此絕對不是要鼓勵各位沮喪，也不是鼓勵各位結束自己，以上都只是一個假設，沒有鼓勵任何事情！
某張專輯是哪張，我不想告訴各位，畢竟這是我聽那張專輯才會有的心情，有些人對那張專輯聽起來不見得會有那種感覺。總結來說，一整天陪著我的只有九張專輯，另外一張是有特殊功能的。
但是目前而言，以我的收藏裡，要我列出這九張專輯（特殊功能的一張我早已決定），可能還是一個很大的問題，因為必須仔細的聆聽完每一張專輯，記錄下自己的感想，再來挑選，這是件重大的工程，雖然我的 CD 不多....
但是大概可以舉出幾個藝人或團體：
搖滾：Dire Straits、Sting、U2、Beatles、Rolling Stones
JAZZ：John Coltrane、Miles Davis、Paul Desmond
Heavy Metal：Guns N' Roses、Stratovarius、Aerosmith
大概會從這些藝人的專輯裡去挑吧.....
其實這個問題有個很好的用途，能讓你自己用專心的態度去檢視你的收藏品，有些東西是真的喜歡還是因為一時衝動所買的，躺在你家裡多久沒去動過它了？當時喜歡的東西是否有時間性？是否因為年紀增長而改變了心態？
各位想好了自己心愛的十樣東西了嗎？
March 29, 2006
值得一聽的好專輯：Phil Collins - But Seriously
雖然我平常少聽 POP 類型的音樂，不過這張專輯的確值得讚賞。
先大致介紹一下 Phil Collins 這個人，他曾是 Genesis 的鼓手，主唱則是 Peter Gabriel。在Peter 單飛之後，他則接下了主唱的位置，並將 Genesis 從前衛搖滾轉型為流行與華麗的曲風。在1981年也推出了個人專輯。同時也繼續帶領 Genesis 創造佳績。想更瞭解他的話可以到以下連結去看。http://www.warnermusic.com.tw/artists/morebio.php?id=88
本張專輯是發行於1989年，是他個人的第四張專輯。雖然我沒聽過他的其他專輯，但是我想這張專輯應該是他最棒的一張專輯。這張作品裡他用了一種認真卻不嚴肅的角度來觀看社會、親情等問題。
比如說『Hang In Long Enough』，就告訴你，機會隨處可見，只要你把握並堅持下去，就可以達成心願。『That's Just The Way It Is』談論士兵的無奈，為了上頭的命令去打仗，卻不知為何而戰。『Colours』則是關懷貧窮的人，人均生而平等。
『Another Day In Paradise』更是觸人心弦。在街上看見有困難的人需要幫助，卻假裝沒看見，但是自己的心卻不能無視，因為最後在天堂相遇時，該用甚麼表情來面對？
『All Of My Life』則檢視了他自己一生的表現，是否為了該說而沒說、該做好而沒做好的事情在反悔、道歉。『Father To Son』則是站在父親的角度，用過來人的的看法來告訴兒子對於人生及愛情的觀感，底下的歌詞更令我感觸良多：
If your heart is beating fast, then you know she's right
If you don't know what to say, well, that's all right
You don't know what to do?
Remember she is just as scared as you
（翻譯：如果你心跳加速，你選擇她就是對的。就算你手足無措、啞口無言都無所謂，記住她也跟你一樣不知如何是好。）
這段話也可引用於生活上的其他事物，我對於不熟的人通常都不太愛開口，不擅長表達，因為就是怕說了不得體的話，但是如果敞開心胸，相信就可以更無礙的溝通。
這張專輯的編曲滿豐富的，但也滿適合在夜深人靜的時候聆聽，看著歌詞，檢視自己的心情、作為，對於周遭的關懷，心裡感觸良多。在此推薦給各位，雖然這是張很久以前的作品，但不管任何時候聽仍是相當不錯的。
先大致介紹一下 Phil Collins 這個人，他曾是 Genesis 的鼓手，主唱則是 Peter Gabriel。在Peter 單飛之後，他則接下了主唱的位置，並將 Genesis 從前衛搖滾轉型為流行與華麗的曲風。在1981年也推出了個人專輯。同時也繼續帶領 Genesis 創造佳績。想更瞭解他的話可以到以下連結去看。http://www.warnermusic.com.tw/artists/morebio.php?id=88
本張專輯是發行於1989年，是他個人的第四張專輯。雖然我沒聽過他的其他專輯，但是我想這張專輯應該是他最棒的一張專輯。這張作品裡他用了一種認真卻不嚴肅的角度來觀看社會、親情等問題。
比如說『Hang In Long Enough』，就告訴你，機會隨處可見，只要你把握並堅持下去，就可以達成心願。『That's Just The Way It Is』談論士兵的無奈，為了上頭的命令去打仗，卻不知為何而戰。『Colours』則是關懷貧窮的人，人均生而平等。
『Another Day In Paradise』更是觸人心弦。在街上看見有困難的人需要幫助，卻假裝沒看見，但是自己的心卻不能無視，因為最後在天堂相遇時，該用甚麼表情來面對？
『All Of My Life』則檢視了他自己一生的表現，是否為了該說而沒說、該做好而沒做好的事情在反悔、道歉。『Father To Son』則是站在父親的角度，用過來人的的看法來告訴兒子對於人生及愛情的觀感，底下的歌詞更令我感觸良多：
If your heart is beating fast, then you know she's right
If you don't know what to say, well, that's all right
You don't know what to do?
Remember she is just as scared as you
（翻譯：如果你心跳加速，你選擇她就是對的。就算你手足無措、啞口無言都無所謂，記住她也跟你一樣不知如何是好。）
這段話也可引用於生活上的其他事物，我對於不熟的人通常都不太愛開口，不擅長表達，因為就是怕說了不得體的話，但是如果敞開心胸，相信就可以更無礙的溝通。
這張專輯的編曲滿豐富的，但也滿適合在夜深人靜的時候聆聽，看著歌詞，檢視自己的心情、作為，對於周遭的關懷，心裡感觸良多。在此推薦給各位，雖然這是張很久以前的作品，但不管任何時候聽仍是相當不錯的。
March 24, 2006
如果你的來生...
經常在電視看到一些落後地區或甚至未開發部落的介紹時，心裡都不由得會毛毛的。
來生是個很奇妙的事情，偶而也會看到有些人宣稱他們知道自己的前世，可以對當地的人、事、物說的一清二楚。令人嘖嘖稱奇。但是如果這種事發生在自己身上呢？
假設你帶著你前世的記憶出生，當你有意識時卻發現你從前世的美女、帥哥、電腦高手...等等變成了一個未開發部落的野人，你該如何去自處？
每次這樣想的時候都覺得會受不了，腦子裡一堆電腦、網路資訊，卻發現自己拿著最原始的狩獵武器，衣不蔽體，身邊一堆一輩子連電視都沒看過的人，不光是跟周邊的人會格格不入，自己想要突破現況回到文明社會都很難。
傳說死亡後會喝孟婆湯，忘記前世的種種，投入下一個生命。以前也有些電影或連續劇描寫男女相愛，為了不忘記彼此，試圖不喝孟婆湯。但是如果來生變的不如預期，兩人又該如何相處？
生命的某些經驗，如果能適當的傳承下去自然是很好，但如果完全地繼承到下一輩子，全世界都是如此的話，那世界的變化就少了許多，如果愛迪生的前世帶著記憶與經驗投入愛迪生的身體，那麼愛迪生還會是愛迪生嗎？他還會有那麼多的發明嗎？
前世、來生，你覺得如何呢？
來生是個很奇妙的事情，偶而也會看到有些人宣稱他們知道自己的前世，可以對當地的人、事、物說的一清二楚。令人嘖嘖稱奇。但是如果這種事發生在自己身上呢？
假設你帶著你前世的記憶出生，當你有意識時卻發現你從前世的美女、帥哥、電腦高手...等等變成了一個未開發部落的野人，你該如何去自處？
每次這樣想的時候都覺得會受不了，腦子裡一堆電腦、網路資訊，卻發現自己拿著最原始的狩獵武器，衣不蔽體，身邊一堆一輩子連電視都沒看過的人，不光是跟周邊的人會格格不入，自己想要突破現況回到文明社會都很難。
傳說死亡後會喝孟婆湯，忘記前世的種種，投入下一個生命。以前也有些電影或連續劇描寫男女相愛，為了不忘記彼此，試圖不喝孟婆湯。但是如果來生變的不如預期，兩人又該如何相處？
生命的某些經驗，如果能適當的傳承下去自然是很好，但如果完全地繼承到下一輩子，全世界都是如此的話，那世界的變化就少了許多，如果愛迪生的前世帶著記憶與經驗投入愛迪生的身體，那麼愛迪生還會是愛迪生嗎？他還會有那麼多的發明嗎？
前世、來生，你覺得如何呢？
March 22, 2006
The Doors - 打開迷幻之門
有聽60～70年代音樂的人，應該都聽過3J，就是 Janis Joplin，Jimi Hendrix，與 Jim Morrison，這三人之所以會被放在一起，主要的原因就是跟藥物有關。
先大致介紹一下 60年代（自己的看法），因為反戰以及對社會的不滿，讓當時的年輕人選擇躲避現實，投入藥物的迷幻中，藉以麻醉自己。也因而產生了很多的迷幻搖滾（Acid Rock），3J都是其中的翹楚。而這三人之中，Jim 的作品更令我嚮往。
這樣說或許有點不當，不過要是沒有了 Jim Morrison，The Doors 也就甚麼都不是了。會喜歡 The Doors 的音樂，大多都是因為 Jim Morrison 的魅力，不管是舞台表現、演唱風格、詞曲的感覺，在在都吸引著樂迷。
雖然我出生於70年代，不過卻無緣與碰上這種音樂當時的社會風格，因為我踏入西洋音樂是在80年代。不過即使在現在聽這種迷幻搖滾，仍有一種回到過去的感覺。從網路上的文章，聆聽著 The Doors 的音樂，仍可大致揣摩他想表達的感覺。
嗑藥我是不敢嘗試的，但藉由 The Doors 的音樂，自己仍會感覺類似嗑藥後的精神狀況。很奇怪，自己從未嗑藥過，卻會覺得這就是嗑藥的感覺，或許是誤解吧？大腦有時也會騙人的。
今天上班頭腦昏昏的，聽著 The Doors 的 The End，就覺得自己身體雖在公司，心裡卻不在，而是在某個異樣的空間裡。某個讓自己所有感官都麻痺的空間，隨著The End 的音樂漂浮，尤其每每聽到"Father，I want to kill you. Mother, I want to..."，就會想跟著 Jim 大聲狂叫。
音樂跟社會狀況其實很有相關性的，60年代的反戰造就了不少迷幻搖滾，雖然90年代左右仍有些樂團試著搞迷幻搖滾（如 Spacemen 3、The Essence等），但是社會現象已經轉變，這種音樂不符合大眾需要，所以就無法獲得大眾的青睞（但是我還是很喜歡這兩個團）。70～90年代搖滾與重金屬所帶來的狂風暴雨，正猶如當時的社會經濟逐漸從戰後復甦、給人一種活力的感覺。然而到了現在，舞曲、RAP、HIP POP 當道，也多少代表著這代的年輕人對於社會現象的無視與追求自我感受的看法。
音樂是個很自由的產品，創作者可以很沈重的控訴社會現象（如早期的 U2）、也可以很輕鬆的隨之起舞，聽眾可以選擇自己想要聽的音樂，沒有誰對誰錯，沒有誰好誰壞，讓自己的生活中融入音樂，或者說讓自己活在音樂中，是個很棒的選擇，大家也不妨試看看。
先大致介紹一下 60年代（自己的看法），因為反戰以及對社會的不滿，讓當時的年輕人選擇躲避現實，投入藥物的迷幻中，藉以麻醉自己。也因而產生了很多的迷幻搖滾（Acid Rock），3J都是其中的翹楚。而這三人之中，Jim 的作品更令我嚮往。
這樣說或許有點不當，不過要是沒有了 Jim Morrison，The Doors 也就甚麼都不是了。會喜歡 The Doors 的音樂，大多都是因為 Jim Morrison 的魅力，不管是舞台表現、演唱風格、詞曲的感覺，在在都吸引著樂迷。
雖然我出生於70年代，不過卻無緣與碰上這種音樂當時的社會風格，因為我踏入西洋音樂是在80年代。不過即使在現在聽這種迷幻搖滾，仍有一種回到過去的感覺。從網路上的文章，聆聽著 The Doors 的音樂，仍可大致揣摩他想表達的感覺。
嗑藥我是不敢嘗試的，但藉由 The Doors 的音樂，自己仍會感覺類似嗑藥後的精神狀況。很奇怪，自己從未嗑藥過，卻會覺得這就是嗑藥的感覺，或許是誤解吧？大腦有時也會騙人的。
今天上班頭腦昏昏的，聽著 The Doors 的 The End，就覺得自己身體雖在公司，心裡卻不在，而是在某個異樣的空間裡。某個讓自己所有感官都麻痺的空間，隨著The End 的音樂漂浮，尤其每每聽到"Father，I want to kill you. Mother, I want to..."，就會想跟著 Jim 大聲狂叫。
音樂跟社會狀況其實很有相關性的，60年代的反戰造就了不少迷幻搖滾，雖然90年代左右仍有些樂團試著搞迷幻搖滾（如 Spacemen 3、The Essence等），但是社會現象已經轉變，這種音樂不符合大眾需要，所以就無法獲得大眾的青睞（但是我還是很喜歡這兩個團）。70～90年代搖滾與重金屬所帶來的狂風暴雨，正猶如當時的社會經濟逐漸從戰後復甦、給人一種活力的感覺。然而到了現在，舞曲、RAP、HIP POP 當道，也多少代表著這代的年輕人對於社會現象的無視與追求自我感受的看法。
音樂是個很自由的產品，創作者可以很沈重的控訴社會現象（如早期的 U2）、也可以很輕鬆的隨之起舞，聽眾可以選擇自己想要聽的音樂，沒有誰對誰錯，沒有誰好誰壞，讓自己的生活中融入音樂，或者說讓自己活在音樂中，是個很棒的選擇，大家也不妨試看看。
March 18, 2006
台灣人是嚇大的？
別誤會了，這篇絕對不是要講老共的武力恐嚇～
不知道各位有沒有注意到，不知何時，廣告內容越來越傾向恐嚇觀眾了。說恐嚇或許嚴重了點，不過大概就是那個意思。從早期的嬰兒用品廣告（應該是奶粉吧？），說『不要讓您的小孩子輸在起跑點上』，許多家長就開始注意到嬰兒的吃，這句話就變成很多廣告的用語，從小補習英文、數學、電腦，雜七雜八的。都是為了『不要讓小孩子輸在起跑點上』。
後來廣告更加惡劣，告訴你身體有甚麼小問題，『可能』是甚麼大問題的前兆，有時還會請來專業人士來保證。我不是專業人士，不能說廣告說的是對或錯，但是為了推銷廣告主的產品，沒去注意到大眾心理（或許是太瞭解大眾心理），讓盲目的群眾（一個人可能不盲目，但是一億人就容易變成盲目）為了怕死或特定原因去買了此項產品。
舉幾個例子，最近某牙膏廣告，說牙齦流血可能是牙齦炎的前兆，用他們的產品就可以預防牙齦流血，但是牙齦流血很可能是刷牙太用力造成的，一定會有『賢明』的家長為了小孩子的牙齦健康，去買該公司的牙膏。還有一個廣告是說骨質酥鬆比癌症更可怕....用這樣的語氣來『恐嚇』或『提醒』觀眾注意自己的身體，如果是醫院裡的提醒字眼，要民眾多注意的話還好，可是這是廣告商品，用這樣來嚇人，而群眾就會為了自己或家人的健康，去買該項產品（或同類型產品）。
身體、學習很重要，但是用這樣的廣告內容來讓民眾心理因為『不想輸』或『身體可能有重大問題』進而達成銷售產品，商人與廣告人都實在很沒道德。
另外一個要談的，就是媒體。最近也是很火熱的電磁波問題。基地台拆了一大堆，就是為了電磁波『可能』對人體有害。個人所知，目前全世界還沒有任何有權威的報告，說明電磁波對人體到底有沒有害處，或者這害處是短期或長期的影響。但是在媒體不斷的播報、一直強調電磁波可能對身體有害，拿著儀器到處測量。當然，國家安全規格可以討論、改制，但是在電視媒體不斷的播放下，市井小民的心裡怎麼不會害怕？有些抗爭是為了錢，也有些是為了身體與家人健康。可是媒體在不斷的播報下，民眾的心態已經被嚇到即使有權威的報告也不見得會相信的地步了。
台灣人，你是被嚇大的嗎？
不知道各位有沒有注意到，不知何時，廣告內容越來越傾向恐嚇觀眾了。說恐嚇或許嚴重了點，不過大概就是那個意思。從早期的嬰兒用品廣告（應該是奶粉吧？），說『不要讓您的小孩子輸在起跑點上』，許多家長就開始注意到嬰兒的吃，這句話就變成很多廣告的用語，從小補習英文、數學、電腦，雜七雜八的。都是為了『不要讓小孩子輸在起跑點上』。
後來廣告更加惡劣，告訴你身體有甚麼小問題，『可能』是甚麼大問題的前兆，有時還會請來專業人士來保證。我不是專業人士，不能說廣告說的是對或錯，但是為了推銷廣告主的產品，沒去注意到大眾心理（或許是太瞭解大眾心理），讓盲目的群眾（一個人可能不盲目，但是一億人就容易變成盲目）為了怕死或特定原因去買了此項產品。
舉幾個例子，最近某牙膏廣告，說牙齦流血可能是牙齦炎的前兆，用他們的產品就可以預防牙齦流血，但是牙齦流血很可能是刷牙太用力造成的，一定會有『賢明』的家長為了小孩子的牙齦健康，去買該公司的牙膏。還有一個廣告是說骨質酥鬆比癌症更可怕....用這樣的語氣來『恐嚇』或『提醒』觀眾注意自己的身體，如果是醫院裡的提醒字眼，要民眾多注意的話還好，可是這是廣告商品，用這樣來嚇人，而群眾就會為了自己或家人的健康，去買該項產品（或同類型產品）。
身體、學習很重要，但是用這樣的廣告內容來讓民眾心理因為『不想輸』或『身體可能有重大問題』進而達成銷售產品，商人與廣告人都實在很沒道德。
另外一個要談的，就是媒體。最近也是很火熱的電磁波問題。基地台拆了一大堆，就是為了電磁波『可能』對人體有害。個人所知，目前全世界還沒有任何有權威的報告，說明電磁波對人體到底有沒有害處，或者這害處是短期或長期的影響。但是在媒體不斷的播報、一直強調電磁波可能對身體有害，拿著儀器到處測量。當然，國家安全規格可以討論、改制，但是在電視媒體不斷的播放下，市井小民的心裡怎麼不會害怕？有些抗爭是為了錢，也有些是為了身體與家人健康。可是媒體在不斷的播報下，民眾的心態已經被嚇到即使有權威的報告也不見得會相信的地步了。
台灣人，你是被嚇大的嗎？
March 17, 2006
The Rolling Stones Bridges to Babylon Tour 觀後感
************************
註：這是個人五年前的文章
************************
前幾天在逛唱片行的時候不小心看到了這張 DVD，二話不說馬上買了下來，或許很多人在買音樂相關產品的時候會有和我一樣的心態，自己喜歡的再貴都無所謂，不過這不是今天的重點，重點是在我看這張 DVD 的時候，突然有了一些想法。
先簡介一下 The Rolling Stones 的歷史，該團成立於 60 年代初期，當時都還只是 20 歲左右的小伙子，狂妄不羈的表演風格與行事態度，很快的就受到了注目，不過在當時視離經叛道為惡魔的年代，他們要成名自然很難，一點點的風聲就被社會大加批評，但是這群壞小子依然我行我素，也因為如此，為日後造就了一個超級大樂團。
在當時成立時，The Beatles 以經是紅即一時的樂團了，The Rolling Stones 自然也是他們的仰慕者之一，但是他們並非延續 The Beatles 的路線，反而走與其相反的風格，The Beatles是一副清新脫俗的感覺，而 The Rolling Stones 卻是表現出狂野的風格，幾乎視 The Beatles 為敵人，比如 The Beatles 有一首歌叫 Let It Be，The Rolling Stones就有一首歌叫 Let It Bleed，The Beatles 有一張專輯叫 Sgt. Pepper's Lonely Heart's Club Band，專輯風格傾向於樂觀與救世主的味道，而 The Rolling Stones 則出了一張At Their Satanic Majesties Request，反而是以惡魔的出發點，做了相同的事情，兩相比較之下，The Rolling Stones 的銷售量自然比不上 The Beatles( 請記住60年代的道德觀 )，簡介大約到此結束，對他們有興趣的人可以自行找資料來看，現在坊間和網路上的資料非常多，很好找，更何況談搖滾歷史的書或網站要是沒提到 The Rolling Stones，自然也不用買書不用去網站看了。
在片子一開始進入我眼中的是當年 20 出頭的小伙子現在老態龍鍾的樣子，現在他們應該 60 歲有了吧？我正在想這幾個都可能已經是各位祖父級的人物，如何能吸引這麼多觀眾的支持與喜愛的時候，演唱會開始了，鏡頭一帶，看到了最不協調的人物--鼓手 Charlie Watts，並不是說他的技術不好，而是他穿著休閒服在舞台上打鼓，一般我們看演唱會，所有的樂手幾乎都是華麗的服裝，不然就赤裸上身，只有這傢伙有時穿西裝打鼓，有時穿休閒服打鼓，真是怪異，而他的鼓也也很簡單，僅有兩三個鼓就搞定了，不像很多樂團的鼓是環繞著鼓手的，不過這到成了他的註冊商標，就如 AC/DC 的吉他手老是穿的像小學生一般的服裝在舞台上彈吉他一樣，然後看到主唱 Mick Jagger 張著大嘴巴，在舞台上舞動著，那動作仍維持著60、70 年代的動作，而吉他手 Keith Richards 與貝斯手 Ronnie Wood 則靜靜的站在舞台上，彈著旋律，要他們像現在的 Metal 團一般的狂舞及表演大概也動不了了吧？畢竟年紀都大了。在這演唱會中所演唱的歌曲並非新歌佔大多數，反而從前的作品唱的比較多，接著鏡頭再轉到觀眾群，看到的大多是中年人 30-40歲左右的人，我想這些樂迷是跟隨著他們一起成長的的吧？
一個樂團或是歌手，如何能在樂壇屹立了 3、40 年不解散，而作品幾乎張張受歡迎，他們沒有高超的技巧，但是很多吉他手或是樂團都說過他們受到 The Rolling Stones的影響甚至崇拜吉他手 Keith Richards，即使那些吉他手的技巧比 Keith Richards 好上太多倍，他們的歌詞內涵也非常簡單，也沒有複雜的樂曲及編曲，但是他們對搖滾樂界的影響之大，是無法想像的。
我個人認為，眾多的樂團或樂手之所以將 The Rolling Stones 當神一般的看待，是因為 The Rolling Stones 啟發他們對於音樂的喜愛，這樣簡單卻容易撼動人心的音樂，使後進的樂團一他們為偶像，將自己獻身於搖滾之中。而他們能如此受到歡迎，和整個音樂環境有很大的關係，唱片公司給於樂團高度的自由創作空間，而樂團也有能力自行創作出好作品，爾後由唱片公司有力的宣傳以及樂迷的支持下 ( 當然是買正版唱片與參與演唱會 )，絕無僅有的長青明星樂團就這麼陪著我們一路走過來。
相較國內的市場而言，唱片公司短視近利的培養新人，或是給予樂團合約卻任意的更換團員或是為他們量身定做歌曲，即使樂團有創作的能力也因此被抹煞，而樂迷在唱片公司及不專業的傳媒所提供有限的資訊之下，自然接收不到不同類型的音樂，因而對於音樂的接受程度也跟著降低，唱片公司便以此為藉口說歌迷喜歡這樣的音樂，就只推出這樣的音樂，因為其他的音樂類型樂迷不喜歡，而樂迷在國內盜版風氣盛行下，買盜版的機會大增，相對的歌手的收入及創作意願跟著降低，要聽到好作品更加的難，另外樂團或是歌手自行創作的能力還有待加強。
話題扯遠了，回到 The Rolling Stones 上來，此次的舞台效果也非常棒，演唱會中場從會場後方伸出了一條天橋，讓團員經由天橋走到會場後方的一個小舞台，在那小舞台上進行幾首歌的表演，也算是很照顧到後方的觀眾了。中間還有一個好玩的東西，唱到一半主唱便說連結到此次巡迴演唱的網站上，看樂迷最想要聽到他們在演唱會上唱哪首歌，他們便演唱，真是尊重樂迷！看著他們的表演，他們的演出就像一場活歷史一樣，將60、70年代的音樂忠實的表現在觀眾的面前 ( 雖然我沒看過他們在60、70年代的表演 )，但是那感覺就很像，我想要我花再多的錢我都願意去看這樣的一場表演 ( 這是誇張的說法啦！)。甚至有女觀眾將內褲丟上舞台的 ( 不過沒看到大家想看的部分 )。
最後，感謝大家花了那麼長的時間來看這篇充滿廢話的文章，聽音樂是件很愉快的事情，可以很隨性的聽，也可以很研究的聽，但是如果想要很研究的聽，最好的方法還是去買書或是勤查網路資料來得到自己的見解，如此一來當你在選購專輯的時候比較不會有徬徨的狀況出現，如果要隨性的聽的話，要買之前來看看別人的說法也不錯，不過每個人對音樂的喜好不同，應該只能當個參考，不能說是一定，自行斟酌吧！
註：這是個人五年前的文章
************************
前幾天在逛唱片行的時候不小心看到了這張 DVD，二話不說馬上買了下來，或許很多人在買音樂相關產品的時候會有和我一樣的心態，自己喜歡的再貴都無所謂，不過這不是今天的重點，重點是在我看這張 DVD 的時候，突然有了一些想法。
先簡介一下 The Rolling Stones 的歷史，該團成立於 60 年代初期，當時都還只是 20 歲左右的小伙子，狂妄不羈的表演風格與行事態度，很快的就受到了注目，不過在當時視離經叛道為惡魔的年代，他們要成名自然很難，一點點的風聲就被社會大加批評，但是這群壞小子依然我行我素，也因為如此，為日後造就了一個超級大樂團。
在當時成立時，The Beatles 以經是紅即一時的樂團了，The Rolling Stones 自然也是他們的仰慕者之一，但是他們並非延續 The Beatles 的路線，反而走與其相反的風格，The Beatles是一副清新脫俗的感覺，而 The Rolling Stones 卻是表現出狂野的風格，幾乎視 The Beatles 為敵人，比如 The Beatles 有一首歌叫 Let It Be，The Rolling Stones就有一首歌叫 Let It Bleed，The Beatles 有一張專輯叫 Sgt. Pepper's Lonely Heart's Club Band，專輯風格傾向於樂觀與救世主的味道，而 The Rolling Stones 則出了一張At Their Satanic Majesties Request，反而是以惡魔的出發點，做了相同的事情，兩相比較之下，The Rolling Stones 的銷售量自然比不上 The Beatles( 請記住60年代的道德觀 )，簡介大約到此結束，對他們有興趣的人可以自行找資料來看，現在坊間和網路上的資料非常多，很好找，更何況談搖滾歷史的書或網站要是沒提到 The Rolling Stones，自然也不用買書不用去網站看了。
在片子一開始進入我眼中的是當年 20 出頭的小伙子現在老態龍鍾的樣子，現在他們應該 60 歲有了吧？我正在想這幾個都可能已經是各位祖父級的人物，如何能吸引這麼多觀眾的支持與喜愛的時候，演唱會開始了，鏡頭一帶，看到了最不協調的人物--鼓手 Charlie Watts，並不是說他的技術不好，而是他穿著休閒服在舞台上打鼓，一般我們看演唱會，所有的樂手幾乎都是華麗的服裝，不然就赤裸上身，只有這傢伙有時穿西裝打鼓，有時穿休閒服打鼓，真是怪異，而他的鼓也也很簡單，僅有兩三個鼓就搞定了，不像很多樂團的鼓是環繞著鼓手的，不過這到成了他的註冊商標，就如 AC/DC 的吉他手老是穿的像小學生一般的服裝在舞台上彈吉他一樣，然後看到主唱 Mick Jagger 張著大嘴巴，在舞台上舞動著，那動作仍維持著60、70 年代的動作，而吉他手 Keith Richards 與貝斯手 Ronnie Wood 則靜靜的站在舞台上，彈著旋律，要他們像現在的 Metal 團一般的狂舞及表演大概也動不了了吧？畢竟年紀都大了。在這演唱會中所演唱的歌曲並非新歌佔大多數，反而從前的作品唱的比較多，接著鏡頭再轉到觀眾群，看到的大多是中年人 30-40歲左右的人，我想這些樂迷是跟隨著他們一起成長的的吧？
一個樂團或是歌手，如何能在樂壇屹立了 3、40 年不解散，而作品幾乎張張受歡迎，他們沒有高超的技巧，但是很多吉他手或是樂團都說過他們受到 The Rolling Stones的影響甚至崇拜吉他手 Keith Richards，即使那些吉他手的技巧比 Keith Richards 好上太多倍，他們的歌詞內涵也非常簡單，也沒有複雜的樂曲及編曲，但是他們對搖滾樂界的影響之大，是無法想像的。
我個人認為，眾多的樂團或樂手之所以將 The Rolling Stones 當神一般的看待，是因為 The Rolling Stones 啟發他們對於音樂的喜愛，這樣簡單卻容易撼動人心的音樂，使後進的樂團一他們為偶像，將自己獻身於搖滾之中。而他們能如此受到歡迎，和整個音樂環境有很大的關係，唱片公司給於樂團高度的自由創作空間，而樂團也有能力自行創作出好作品，爾後由唱片公司有力的宣傳以及樂迷的支持下 ( 當然是買正版唱片與參與演唱會 )，絕無僅有的長青明星樂團就這麼陪著我們一路走過來。
相較國內的市場而言，唱片公司短視近利的培養新人，或是給予樂團合約卻任意的更換團員或是為他們量身定做歌曲，即使樂團有創作的能力也因此被抹煞，而樂迷在唱片公司及不專業的傳媒所提供有限的資訊之下，自然接收不到不同類型的音樂，因而對於音樂的接受程度也跟著降低，唱片公司便以此為藉口說歌迷喜歡這樣的音樂，就只推出這樣的音樂，因為其他的音樂類型樂迷不喜歡，而樂迷在國內盜版風氣盛行下，買盜版的機會大增，相對的歌手的收入及創作意願跟著降低，要聽到好作品更加的難，另外樂團或是歌手自行創作的能力還有待加強。
話題扯遠了，回到 The Rolling Stones 上來，此次的舞台效果也非常棒，演唱會中場從會場後方伸出了一條天橋，讓團員經由天橋走到會場後方的一個小舞台，在那小舞台上進行幾首歌的表演，也算是很照顧到後方的觀眾了。中間還有一個好玩的東西，唱到一半主唱便說連結到此次巡迴演唱的網站上，看樂迷最想要聽到他們在演唱會上唱哪首歌，他們便演唱，真是尊重樂迷！看著他們的表演，他們的演出就像一場活歷史一樣，將60、70年代的音樂忠實的表現在觀眾的面前 ( 雖然我沒看過他們在60、70年代的表演 )，但是那感覺就很像，我想要我花再多的錢我都願意去看這樣的一場表演 ( 這是誇張的說法啦！)。甚至有女觀眾將內褲丟上舞台的 ( 不過沒看到大家想看的部分 )。
最後，感謝大家花了那麼長的時間來看這篇充滿廢話的文章，聽音樂是件很愉快的事情，可以很隨性的聽，也可以很研究的聽，但是如果想要很研究的聽，最好的方法還是去買書或是勤查網路資料來得到自己的見解，如此一來當你在選購專輯的時候比較不會有徬徨的狀況出現，如果要隨性的聽的話，要買之前來看看別人的說法也不錯，不過每個人對音樂的喜好不同，應該只能當個參考，不能說是一定，自行斟酌吧！
March 16, 2006
棒球是台灣的國球？
喜愛棒球的朋友最近應該都會注意到 WBC（World Baseball Classic）這個盃賽。
個人認為，這個盃賽是為了滿足美國上次失去奧運資格的補償而辦的，雖然美其名為了與足球世界杯一較高下。
當然，有好比賽，球迷是不會放過的。台灣當然也融入這股熱潮中（雖然媒體沒多少著墨）。在亞洲區初賽時，也頂多報一下輸贏而已，體育新聞已經從平常的新聞播報中退出很久了。一方面是有專門的運動頻道（ESPN、緯來），一方面是整個新聞已經為了SNG與政治新聞著魔，根本撥不出時間來給運動新聞。不過這樣也好，省得看到一堆豬頭在分顏色。
有點離題了。台灣這次的出賽，結果並不令人滿意，在最初60人名單的選擇時，就有私心的問題存在，教練團的選擇不談，教練團在這次的調度是比較令人詬病的。對韓國一戰打得相當精采，輸球後在網路上並未有太多的責難，因為選手的實力的確有差距。但是對日本卻未全力以赴，只為了不想輸給大陸，如此膽小的心態讓人不滿。
難免的，回國之後還是一陣檢討聲浪，搶救棒球之類的討論。
問題是，這並不是台灣第一次在國際賽吃鱉，以往的檢討、改善，政府到底作了多少（這跟哪個政黨執政無關，政治魔人請退散）？在公司裡檢討問題之後都會有 action item，就會有單位跟催及檢視進度。政府呢？立委出來關心是好事，但是如果只是出來亮亮相，沒有持續關注與監督，那也只是作秀而已。
講到國球，這個名稱對棒球來講太沈重。整個台灣打棒球的人口有多少？平常看棒球的人口又有多少？問問自己身邊的同學、朋友、同事，有多少人關注到台灣的棒球？在這樣的狀況下，說是國球實在很不恰當。
政府對棒球人口的照顧（專業球員的完整生涯路線）與硬體設施的改善擴建，只能說是不及格。而職棒聯盟對於制度規章的改善也是不夠良好，球員薪資、契約等都有問題，當然年輕球員有機會就要留外。除了國外的訓練、制度較完善之外，薪資也是個影響。雖然小聯盟或二軍很苦，但是有機會拿上千萬美元年薪的機會，怎麼可能會放過？
棒球之所以會被媒體或某些人稱之為國球，講白了，不過是因為棒球在國際賽事上奪的好成績的機會較多（不過近年來撞球與網球都有不錯的表現，卻沒有被稱為國球），而這些好成績就是來彌補台灣長期來在國際上的弱勢、被打壓，讓整個民族的心理獲得慰藉而已。
看看這次 WBC，日本神之打者鈴木一朗賽前誇口要讓台灣與韓國在30年裡都追不上日本，台灣沒話說，但是韓國實力其實沒那麼差，他這一席話讓整個韓國民族群起憤慨，在初賽與第二輪均打敗了日本，相信韓國也可藉此爽好久。他這一句話引起韓國的反彈，但是台灣呢？冷淡處理，似乎已經默認自己30年都追不上。實際上要追上是很難，但是這句話其實可用來激勵球員與人民，可化為精神戰力，但是台灣並沒有這麼做。
政府、人民對於棒球的關心都不夠的狀況下，如何稱棒球為國球？職業撞球的表現反而比棒球好太多，有不少世界前10的台灣球員，撞球場也比棒球場多（當然場地、設備不可同比），稱撞球為台灣國球還比較恰當。
30年，台灣能進步多少？還是讓大陸追上來？
個人認為，這個盃賽是為了滿足美國上次失去奧運資格的補償而辦的，雖然美其名為了與足球世界杯一較高下。
當然，有好比賽，球迷是不會放過的。台灣當然也融入這股熱潮中（雖然媒體沒多少著墨）。在亞洲區初賽時，也頂多報一下輸贏而已，體育新聞已經從平常的新聞播報中退出很久了。一方面是有專門的運動頻道（ESPN、緯來），一方面是整個新聞已經為了SNG與政治新聞著魔，根本撥不出時間來給運動新聞。不過這樣也好，省得看到一堆豬頭在分顏色。
有點離題了。台灣這次的出賽，結果並不令人滿意，在最初60人名單的選擇時，就有私心的問題存在，教練團的選擇不談，教練團在這次的調度是比較令人詬病的。對韓國一戰打得相當精采，輸球後在網路上並未有太多的責難，因為選手的實力的確有差距。但是對日本卻未全力以赴，只為了不想輸給大陸，如此膽小的心態讓人不滿。
難免的，回國之後還是一陣檢討聲浪，搶救棒球之類的討論。
問題是，這並不是台灣第一次在國際賽吃鱉，以往的檢討、改善，政府到底作了多少（這跟哪個政黨執政無關，政治魔人請退散）？在公司裡檢討問題之後都會有 action item，就會有單位跟催及檢視進度。政府呢？立委出來關心是好事，但是如果只是出來亮亮相，沒有持續關注與監督，那也只是作秀而已。
講到國球，這個名稱對棒球來講太沈重。整個台灣打棒球的人口有多少？平常看棒球的人口又有多少？問問自己身邊的同學、朋友、同事，有多少人關注到台灣的棒球？在這樣的狀況下，說是國球實在很不恰當。
政府對棒球人口的照顧（專業球員的完整生涯路線）與硬體設施的改善擴建，只能說是不及格。而職棒聯盟對於制度規章的改善也是不夠良好，球員薪資、契約等都有問題，當然年輕球員有機會就要留外。除了國外的訓練、制度較完善之外，薪資也是個影響。雖然小聯盟或二軍很苦，但是有機會拿上千萬美元年薪的機會，怎麼可能會放過？
棒球之所以會被媒體或某些人稱之為國球，講白了，不過是因為棒球在國際賽事上奪的好成績的機會較多（不過近年來撞球與網球都有不錯的表現，卻沒有被稱為國球），而這些好成績就是來彌補台灣長期來在國際上的弱勢、被打壓，讓整個民族的心理獲得慰藉而已。
看看這次 WBC，日本神之打者鈴木一朗賽前誇口要讓台灣與韓國在30年裡都追不上日本，台灣沒話說，但是韓國實力其實沒那麼差，他這一席話讓整個韓國民族群起憤慨，在初賽與第二輪均打敗了日本，相信韓國也可藉此爽好久。他這一句話引起韓國的反彈，但是台灣呢？冷淡處理，似乎已經默認自己30年都追不上。實際上要追上是很難，但是這句話其實可用來激勵球員與人民，可化為精神戰力，但是台灣並沒有這麼做。
政府、人民對於棒球的關心都不夠的狀況下，如何稱棒球為國球？職業撞球的表現反而比棒球好太多，有不少世界前10的台灣球員，撞球場也比棒球場多（當然場地、設備不可同比），稱撞球為台灣國球還比較恰當。
30年，台灣能進步多少？還是讓大陸追上來？
![[Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
