March 5, 2007
walkinggeek
在天空部落發表於13:31:20 |
中山北路[台灣]
鼓勵此網誌:0
從我來美國後在新聞媒體上,電視影集中及生活中大小事常與律師打交道. 又加上太太也是台灣法律人(比我會唸書一百倍的她同時也擁有台灣及紐約州的執業資格, my lord). 我漸漸養成了日常生活中隨時注意法律的習慣(愛看 Law & Order). 再比較之下,我也開始漸漸的覺得台灣的法律人(律師,檢察官,法官)養成系統需要一些徹底的改變. 請想想看台灣的現任總統,以及幾個即將問鼎總統大位的人都是(台大)法律人, 你覺得他們任何一人的涉獵及氣度在一國元首的高度嗎?
再看下面3篇文章:
大腸的人生的"檢察官和法官做為一種商業戰場上的棋子"
諸神黃昏的"小毛頭法官"
亞歷桑德拉公主的"力霸"
基本上我覺得台灣的法律人很多都有下列毛病:
1. 很多檢察官,法官們都有傳統的"士大夫"觀念. "士農工商"依序排下去正是他們對職業的價值觀念和喜好. 他們常常把"反商"與"站在民眾這邊"畫上等號. 這點在事務所執業的律師們較沒這個問題, 但我們常常可以在"立志救國救民","自許為現代包青天"的檢察官法官們的言談中看出他們對"社會的不公平"(她們眼中)感到深惡痛絕.
2. 他們一輩子都在考試(高中聯考,大學聯考,司法官考,律師考,etc...). 他們爲了要過關斬將,應付那些困難的大小考試,常要犧牲很多涉獵其他領域及知識的機會, 視野也因此受到了限制.退一步來說,那些國家考試對財經律師,地產律師,專利律師,公司法律師的養成幫助也實在不大.
3. 很多檢察官法官們都聰明伶俐, 從小求學順利, 因此大多自負甚高, 對自己的判斷及道德有100% 的信心. 其實這種快滿而未滿的水瓶是最響叮噹,也最容易犯錯的.
難怪台灣大眾對司法的信心如此低落! 有什麼方法改進呢? 我想美國體系的"學士後法律"應該是不錯的開始. 讓那些大學主修電機, 化學, 歷史, 政治, 醫學的人都能在接受完大學教育, 思想較成熟之後, 有機會來替台灣法律系統貢獻她們的所學.
再看下面3篇文章:
大腸的人生的"檢察官和法官做為一種商業戰場上的棋子"
諸神黃昏的"小毛頭法官"
亞歷桑德拉公主的"力霸"
基本上我覺得台灣的法律人很多都有下列毛病:
1. 很多檢察官,法官們都有傳統的"士大夫"觀念. "士農工商"依序排下去正是他們對職業的價值觀念和喜好. 他們常常把"反商"與"站在民眾這邊"畫上等號. 這點在事務所執業的律師們較沒這個問題, 但我們常常可以在"立志救國救民","自許為現代包青天"的檢察官法官們的言談中看出他們對"社會的不公平"(她們眼中)感到深惡痛絕.
2. 他們一輩子都在考試(高中聯考,大學聯考,司法官考,律師考,etc...). 他們爲了要過關斬將,應付那些困難的大小考試,常要犧牲很多涉獵其他領域及知識的機會, 視野也因此受到了限制.退一步來說,那些國家考試對財經律師,地產律師,專利律師,公司法律師的養成幫助也實在不大.
3. 很多檢察官法官們都聰明伶俐, 從小求學順利, 因此大多自負甚高, 對自己的判斷及道德有100% 的信心. 其實這種快滿而未滿的水瓶是最響叮噹,也最容易犯錯的.
難怪台灣大眾對司法的信心如此低落! 有什麼方法改進呢? 我想美國體系的"學士後法律"應該是不錯的開始. 讓那些大學主修電機, 化學, 歷史, 政治, 醫學的人都能在接受完大學教育, 思想較成熟之後, 有機會來替台灣法律系統貢獻她們的所學.


















