我不知道我的第一本施明德寫的「囚室之春」購於何時，現在放置何處，甚至連封面都沒有什麼印像了，只知是前衛出的吧，綠色的底色，好像還有一個牢籠似的背景，倒是那時看到這書時，內心受到很大的衝擊。十多年過後，最近聯合文學的寶瓶文化重出，或許是衝著施明德倒扁的效應吧，看這本書，經過時空的變化，不僅出版社有異，當初諸多綠營好漢的推薦，對照現今施因倒扁，而被當時的同志喊打，荒謬之外，當然也一大諷刺。
不知道施明德者，光憑報章雜誌上得來的印像，不是江洋大盜就是草莽英雄，卻沒想到他的文筆與才華竟然如此之高。 「囚室之春」收的甚雜，與書名同名的一篇文章，則是描述他第二次入獄最後幾年因絕食而被移在三總強迫灌食，這段時日接受護士的建議，在住室內擺些瓶花或是其他的綠色植物時，他的感想。
這篇文章，如非政治因素，應是當年年度散文選的最佳作品，如今重讀，仍激賞不已。我即使身為文字工作者，卻深深折服於施明德文章的布局、鋪陳，從花的生死，見人世之浮沉，不著痕跡。我相信，不論施明德未來的歷史定位為何，這篇文章勢必不朽。
其實，這本書，最大的力作，則是「施明德的政治遺囑」，這原是他預備在美麗島大審時最後的陳述，長達四萬餘言，最後因為適逢林宅血案發生，為了不想在社會逢重大變故時再增不安，他放棄了宣讀這篇最後陳述。
這篇大作，清楚表明了施明德的政治主張，但用力最深的則是他對兩岸的未來變化，台灣可能面對的挑戰，陳述得條理分明。我相信這也是現今檯面上幾個政治人物中，可能沒有人比得上施明德對兩岸研究得最深。
此皆其次，見諸最近因施明德倒扁引發諸多的荒謬現象，包括當初如賀德芬者，在美麗島大審時，聯名譴責美麗島諸君子，二十多年過後，反而成為施倒扁時的助手。當初綠營的人，則以施的種種私德，如家庭、女人或金錢等，一件一件地拿出來批鬥，包括有人氣得說「二十年前蔣經國為什麼不槍斃施明德」時，我就暗笑不已。當然，聯合文學旗下的寶瓶文化出版這本書，這也是十多年前不可想像的。
在我們的部落格裡，記得是在kc懷念羅曼菲那篇文章裡，我在回應中，談到人要生得是時候，也要死得是時候。也曾以施如果當初維絕食時就死，哪能知道二十年後，竟然會離開民進黨，甚至站出來，反對台灣人的總統。
我也記得在最近討論施的倒扁文章時，曾提到施對台灣的貢獻，包括樓大和解咖啡，不報復當時抓他、刑他、判他罪的人，以及推動立法白色時期補償條例」後，本身反不去領他坐二十五年牢的錢。前不久，也曾與綠營朋友談到，綠的批施真不明智，因為一個施明德，讓台灣的民主進程提早十年到來，光這個貢獻，就已非幾個三流角色以施的私德批評能否定了。最近幾天，看了「囚室之春」後，再度強化我原先的說法，真的，如果沒有施明德，就不會有美麗島，沒有美麗島大審公開在國際媒體下，蔣經國可能無法抵擋國民黨的舊勢力，讓台灣漸漸鬆綁，甚至是最後的解嚴及開放報禁及兩岸探親等。
在凱道上或是全台灣遍地開花的施德是什麼，可能各有解讀。但「囚室之春」這本書，或許可以提供給大家，一個真正的施明德面貌。我鄭重推介。
