週四跟週五就是副修科目「政治學方法論」的資格考（主修科目「比較政治」已經在兩週前考過了），雖然這兩年來修了很多方法論的課，但時常還是有書沒念通的感覺，因此有點緊張，連許久未犯的頭痛毛病都在這兩週頻繁地出現，害我傍晚來特地去藥局買止痛藥與阿斯匹靈來應急。

每次覺得準備資格考很難時，我都會試著回想以前高三準備大學聯考的時光。儘管我高三畢業時並未參加聯考，但我在甄試上新聞系之前也紮紮實實念過大概半年的書。和那段每天在教室待超過十二小時的經驗相比，這半年來準備資格考的日子算是過得相當愜意了。而且就內容來看，以前高中時什麼狗屁倒灶的東西都在背了，三角函數和空間向量的題目也算了不少，而政治學方法論（主要是統計方法）的考試主題反而相當集中，而且（如果有時間的話）還可以翻書，所以沒有道理考不好才是。

這學期沒修課，只有去旁聽Wooldridge的計量經濟。我想我對於資格考的焦慮大半來自於這門課，因為其實我去年已經從別的老師那邊修過這門課了，但是成績並不理想，今年換成Wooldridge開這門課，加上我又要資格考，所以便就再去聽一次。結果，每次上完我都有那種統計還沒念通的挫折感——儘管他教的那些我所不懂東西只有非常小的機率會出現在我的資格考試卷裡。

我一直把資格考當成是對於自己過去五年來當研究生所學到的東西的總驗收，而不是只求通過就好。只是從半年前開始準備到現在，老實說我覺得自己現在只有複習到所有該念的東西的七成而已。當然，這可能是因為其中有三成的東西是我當初該念而沒念、拖到最近才念的緣故。所以如果在每一次修課時都把該念的東西都唸過一遍，也許現在就能完全複習過那些和資格考相關的東西。不過現在想這些也沒什麼太大用處就是了，反正明天一拿到考卷，一路寫個八小時到底就是了。

今年的諾貝爾經濟學獎得主揭曉了，是由政治學家Elinor Ostrom 以及經濟學家Oliver Williamson 共同獲得。由於這是首次有政治學家拿到這個獎（1978年的Hebert Simon嚴格來說不算政治學家），對我們來說是相當鼓舞的事——這裡的「我們」，自然是指政治學者了，像美國政治學會的網站，今天也即刻首頁上公布了前會長Ostrom得獎的消息。

觀看全文...

這個週六，對大部分的密西根州立大學學生來說，是一個歷史性的日子，並不是因為當天是中秋節，而是密西根州立大學（MSU）斯巴達人隊，再度擊敗宿敵密西根大學（UM）狼獾隊。電視轉播員當時說得滿妙的：距離上次MSU連續兩年擊敗UM，已經是42年之前的事了，而當時詹森（Lyndon Johnson）正在白宮當總統。

觀看全文...

1. 有事辦事，見招拆招。

2. 悲傷時就想快樂的事，所以平常要累積一些快樂，例如喝可樂。

既然轉錄了排名，就順手寫一下我對申請申請的看法。



觀看全文...

很久之前就在Long House 那邊知道這個新出爐的排名，但是因為敝系的排名較往年相比下降許多，也就遲遲不想把它列出來。只是最近有許多網友似乎是因為在網路上搜尋申請美國政治學博士班相關事宜而連結到這裡，我想至少也應該提供完整的資訊供人參考，至於若要比較之前的名單則可以點這裡。

我個人以為，大抵而言這份排名有參考價值（特別是次領域排名以及敝系排名下降），但是不要過份高估這份名單的作用——例如認為Rochester 比U of North Carolina差，也不是選擇學校時的唯一索引。有時間的話，申請者還是要親自點閱這些系的網站去看看師資、研究風氣、課程設計、獎學金多寡、畢業生就業情況等資訊，再來決定要申請哪些學校也不遲。


觀看全文...

再過三十幾天就要考比較政治的資格考了，以目前這樣緊湊的生活來看，考期應該也是一轉眼之間就會來臨了。昨天試做了一下比政的考古題，寫起來不是很困難，但要把大把文獻在兩個小時裡組織起來寫一篇兩千字的評論，就像之前在拼圖與積木這篇文章一樣，需要費一點心思。

觀看全文...

ICPSR結 束至今已經一個禮拜，我卻還有兩份作業懸在那裡遲遲沒有完工。大概是過去這兩個月的發條上得太緊了，這半個月以來的唸書紀律有點鬆散，結果被老師念了一 下，指說做事效率跟最近政府救災一樣，所以昨天起就開始補看過去幾期的經濟學人，今天下午也和同學一起到圖書館報到，希望能盡快把作業寫完。

觀看全文...