August 3, 2007
「2007文山綠色尋寶」活動
時間：96年8月4日-9月30日
地點：貓空指南 – 動物園 – 文山區
「2007文山綠色尋寶」活動，不僅在於導覽文山區，更重要的是地域行銷─企圖透過一連串的活動設計，呈現文山區的歷史人文、自然生態、文化教育、綠色環保等地域特色，唯因為文山區擁有這樣的特質而能彰顯出其地域特色。
- 我們規畫以「綠色、環保、文山寶藏」為主軸，設計出文山地區六條從動物園出發，深具特色的景點與遊程，帶領大家在遊山玩水中深刻的認識文山區、推廣正確的生態旅遊以及環境教育，內容含括文史佚事（居民歷史/社區特色）、生態熱點（自然步道/四季觀察）、綠色能源（自行車道/動物園節水能設施）、地質景觀（溪流/地質）等，但整體主軸不是在＂看”這些事物，而是聚焦在參觀者”如何”在、觀念上、行動上支持這些文史的留存以及回歸個人生活態度的改變。
- 此外還舉辦4日的綠色生活工作坊，以文山區為例，深度介紹目前因全球暖化，每個地球公民應具有的綠色生活意識，包含食衣住行的身體力行與體驗，其中還讓參加民眾如何用家中廢油作肥皂，以及廚餘做堆肥的環境友善 DIY。
- 貓纜通車之後，上山的遊客帶著好奇來，帶著茫然走，到底下次還要不要來？社區如何因應貓纜？我們希望透過 社區論壇 能對貓空纜車所帶來對社區的衝擊以及整體社區營造做一個全面性的討論
主辦單位：臺北市立動物園
承辦單位：中華民國步道協會
合辦單位：台北市文山新願景促進會、台北市文山社區大學
協辦單位：永安藝文館
...繼續閱讀
August 2, 2007
2007文山藝文季會議
文山藝文季第Ｎ次會議
參與團體：
右一：文山新願景促進會／張森田
右二：自然步道協會／張尤娟
右三：文山社大／吳亦慧
右四：表演３６房／蕭明華
右五：木新社協／羅牧師（快！誰幫我補上羅牧師的名字呀！）
左一：生活美學／林雪玉
左二：自主學習／陳郁玲
左三：文山新願景／范月華
其實，大班底是咱們文山新願景，只是大家頭上各自有所屬團體...
會議地點：文山社大木柵國中辦公室
攝影：孫瑞紫
誰來指南
作者：夏婉雲／第四屆「台北文學獎」--市民寫作獎作品
整座山區只有一條路。
從平地爬坡上來，到了交叉口，兵分二路。立在路口，準備上山，卻不知該左該右。這是第一次來的人的困擾。
其實，不論左或右，都通，眼前這一大片山，像一張圓弧形的荷葉斜張開來，而你就站在莖與葉的交口，所謂路，正是葉緣，圓圓一大圈，管他往左或往右，反正都會回到這原點來。指南，看來，不太像要指出南方，倒像說人生道路乃一循環，不管往哪一方向，最好的方向就是回到原點來。
...繼續閱讀
貓空戀
今夜，皓月當空，好風如水。坐在政大校園，不自覺的往「貓空」方向遠眺──這個我白天教書的山區，此時是黑黝黝的一片。山上燈光點點，相熟的農家，都在燈火闌珊處沈睡 ，望著燈光，想到阿婆、阿雄 ！他們今晚是否已安睡？
...繼續閱讀
July 25, 2007
我們對景美溪的主張--文山公民論壇系列活動
「文山公民論壇」系列活動之三 – 我們對景美溪的主張精采實錄
攝影.文字/張森田
由世新大學新聞傳播學院暨行政管理學系與文山新願景促進會(以下稱本會)、綠盟、台北市文山社區大學、自然步道協會等單位合辦之文山公民論壇—我們對景美溪的主張，已分三階段進行完成。最後階段是於7/15（日）下午邀請中央水利署及台北縣市相關主管單位包括水利、環保、公共工程、文化等官員前來聽取第二階段所做之結論；同時也邀請市、縣之民意代表一同參與。但可惜只有台北市議員周柏雅、林奕華、厲耿桂芳等三位親自出席，徐佳青議員則派助理參與，台北縣的民意代表全部缺席。雖然會議召開時間是選擇在週日下午，但討論議題之情況，一如前二階段對議題尋求結論一般，從未冷場，並於當日下午5時劃下完美句點，相當成功。
會議於下午2點準時開始，先由主辦單位之一的文山社區大學主任唐光華致詞，接著由本會理事長張森田與中國科技大學建築系張鎔麒老師兩人為代表，向在座官員及民意代表作結論報告，並向政府部門就結論之可行性提問，之後，再由相關官員回應問題。其中關於景美溪畔養豬戶污染水質乙節，被質疑整府取締不力，對話尖銳。
...繼續閱讀
July 18, 2007
貓空纜車上路之後
由法國POMA公司承建，歷經1年2個月工期，耗資十餘億元的貓空纜車，最早傳出今（2007）年4月就要開張，後來又說延到6月份，最後終於在7月4日上午由台北市前後任市長馬英九、郝龍斌剪綵儀式中，於下午2點正式攬客上路。筆者忝為在地NGO社團成員一份子，長期關懷社區公共議題，對於貓纜帶來人潮上山後，將可能對指南山城造成之人文生態、交通生活秩序、環境衛生等的衝擊極度關心，因此纜車開幕當天上午就迫不及待搭乘小型公車上山，想親自對實況過程作一觀察。12點整抵達貓空纜車站時，適逢馬前市長、郝市長在官員、民代陪伴下搭遊園車遊園回來，剛下車就並被媒體包圍並接受訪問。隨後兩位前後任市長、官員、貴賓、媒體記者等一大票人，再度登上下山的纜車，急著要折返動物園站還有活動待進行。...繼續閱讀
July 5, 2007
木柵老車站的圍籬何時打開？
夕陽西落，正是返家時分，木柵路麥當勞前的公車站牌下，擠著搭車的人潮，他們身後矗立著一道高聳的綠色鐵皮圍籬，但大家只是拚命張望著遠方駛近的公車，沒有人在乎圍籬後面究竟關著什麼？
...繼續閱讀
96年7月份《會訊》
《會訊ㄧ》
本會於527第四屆地第一次理監事聯席會議中，羅秀華老師提出建議，籲嘗試爭取文山公民會館作為本會關懷據點之可能性，會中並做成積極提出申請案，並特別成立處理小組以專責成。嗣後經總幹事范月華查閱相關資料結果，公民會館是屬於台北市政府民政局所管轄，並交付文山區公所負責管理；而關懷據點之設置則是屬於社會局業務範圍。因分屬兩個不同行政單位業務，爭取行動阻力不小，故暫時放慢步調另作思維，並在此徵詢各位會員朋友們，我們對此問題的下一步該如何作為。
...繼續閱讀
公民論壇「我們對景美溪的主張」
以 世新大學行政管理學系為主的師生團隊，從去（95）年以來，就積極檢討世新大學與社區間之關懷定位問題，今（96）年更把視野聚焦在景美溪未來的憧憬上。
...繼續閱讀
June 23, 2007
兩百歲的十分古道史蹟豐富 地方籲能入登為文化資產
十分古道聯絡艋舺（台北盆地）與葛瑪蘭（蘭陽平原）二地，即清代淡蘭古道之中點，歷史記載當年是台灣知府楊廷理於嘉慶十二年（1807）為平定海寇朱濆所開闢，至今剛好兩百年。基隆市政府要整修這條具有歷史意義古道的消息傳出，頓時吸引外界頗多關注的目光。
...繼續閱讀
June 21, 2007
527開會花絮
一、 第四屆第一次理監事聯席會原來定在520假指南山城某茶坊召開，但開會通知發得太晚，由於臨時通知開會的關係，讓多數事先已安排好活動行程的理事監們措手不及。
...繼續閱讀
June 13, 2007
人為畜牧污染嚴重 景美溪水難清澈
記錄：2007 06 03
幾年來在東南技術學院徐貴新教授指導下，號召不少河川巡守人員長期投入人力、時間關心這條與文山人生活息息相關的溪流生態環境；文山社區大學采風社也成立了小組，從2005.7-2006.6，以一年時間，每月一次進行溪流觀察紀錄（見http://tw.myblog.yahoo.com/cst0646）只覺得關心這條溪流的社區居民並沒有增加，而污染源也未因而減少，政府取締的決心不足，污染者依然有恃無恐！
...繼續閱讀
理事長的話
各位文山新願景促進會的伙伴、各位好朋友大家好！
我是最近剛上任的菜鳥理事長張森田。我們新願景促進會過去是個生龍活虎、衝勁十足的NPO社團，關心文山公共議題，推動社區營造方面有過輝煌紀錄，口碑獨享，堪稱社區營造的標竿、典範，例如規劃、設計並推動落實心點子計畫，參與並舉辦國際社區交流活動……，都非常成功而備受推崇。
...繼續閱讀
文山新願景促進會第四屆第一次理、監事聯席會會議紀錄
地點：春茶鄉(台北市文山區指南路三段38巷30號)
會議主席：張森田 紀錄：范月華
出席：蔡傳暉、李貴燕、傅桂梅、蔡天德、陳明仁、張尤娟、張森田、
張台山、黃逢廣、鄭金針、李彩鳳、唐光華(鄭人豪代)
請假：賴雪玉、陳文生、周淑珍、陳郁玲、陳建志、蔡佳潔、夏婉雲、陳廣昌
列席：陳雲卿、范月華、許進財、羅秀華
...繼續閱讀
96/4/20第四屆第一次會員大會
時間：民國96年4月20日 (星期五) 下午7:00-8:30
地點：文山公民會館 (台北市文山區木柵路三段189號)
出席：35人 (詳簽到冊) 缺席：21人
大會來賓：周柏雅議員、李慶元議員、徐佳青議員助理詹承元先生
林奕華議員助理歐慶璋先生、秦儷舫議員助理鄧華小姐
主席：蔡傳暉 紀錄：羅秀華
...繼續閱讀
May 26, 2005
蛻變的『景美溪』
景美溪發源於台北市石碇鄉之烏塗溪、崩山溪、大溪漧溪等三條河流匯集而成，中游尚有猴山溪、指南溪及山澗溝流入，早年名為霧里薛溪，水質清澈豐沛流經石碇、深坑、木柵、景美、新店等地區，倂入新店溪與淡水河匯流，從淡水河口注入台灣海峽，早年先民由萬華(艋舺)搭乘小船(舢舨)再轉進景美溪溯溪而上經過木柵、深坑直到石碇鄉楓仔林港，是一條景緻優美的「藍帶公路」運送民生用品及農業產品如：茶葉、樟腦油、竹子、木炭、煤、木材等。景美溪是孕育大文山地區之生活與經濟產業的命脈。
景美溪位於台北盆地東南方，常年有東北季風和颱風，帶來豐沛雨量；溪岸周邊景觀優美，清澈且優的良水質，是先民飲水、耕種、灌溉主要水源，景美溪經過之處孕育極豐富自然生態如：魚類、鳥類、昆蟲溪岸邊綠意盎然，遍佈野果、野菜(中藥草)具多樣化動植物棲息，溪之美真令人嚮往，由衷燃起疼惜之心。
＊景美溪生態浩劫急待復育
文山區區民依戀著景美溪發展而繁榮，臨山傍水，綠景遼闊，交通便捷，空氣清晰，生活機能優越，是居家好所在，因此人口急速增加，造成開墾過度水土保持不良，工業廢水排入溪中，「生命之源」遭受重大浩劫，面臨政府二.三十年來不當整治，以水泥施作成類似大水溝方式「固床工法」，一片灰白硬梆梆，光禿禿的水泥溪岸，無法讓原有在景美溪週邊的自然美景再度重現；真如耆老口述中「往事只能回味」的故事。隨著時代媒體開放之際，國外環保資訊不斷映入國人眼簾，社區環保意識隨之成熟而重視，文山新願景促進會—景美溪小組伺機結合環保團體、各社區發展協會，各國小教師，成立「搶救景美溪生態聯盟」之行動；於88年間政府刻正整治一壽橋至恆光橋景美溪之河岸築堤工程，積極提出「生態工法」整治之訴求，經多次的協調會之努力，在已發包的工程試辦四處以「生態工法」來施作之低水護岸共計四百公尺。
＊景美溪綠化已呈現
50年代德國已運用「近自然工法」整治河道，極類似「生態工法」強調溪河整治需要「植物化和生命化」，認定人類對溪流不但須要維護更應創造多樣性環境；使各類生物植物具生存空間『生態工法』治理溪流實際是「景觀生態學」和「溪流治理學」的完美結合，展現具防洪功效兼具自然生態的永續工程。因此文山新願景促進會--景美溪小組再度向台北市政府養工處，提出「景美溪綠美化之陳情」遂即九十三年三月二十日舉行規劃說明會，並由台聯工程顧問公司簡報詳細內容，如：付圖表(一)(二)現今景美溪岸邊兩側，最適宜各種生物繁衍的環境，更是自然界各生物最佳活動空間，政府單位能改變水泥施築為主的觀念，加強綠化植栽且依區域生態特性，復育自然環境必能回復生態景觀，供市民休憩及教學之園區，未來聆聽蛙鳴、蟲鳴及鳥叫聲，指日可待，若能再現螢火蟲蹤跡則是生態環境最佳之指標，野花遍地、綠草如茵的美景，則讓溪流早日恢復美好原貌；國人享有現代化生活，又享有自然生態休閒環境，已不再是非夢事，真是令人們祈望阿……！
文：文山新願景促進會常務理事、文山區樟新里里長陳文生
來源：94.4.22第三屆第一次會員大會手冊
提供專業知能、深化文山社區發展
文山新願景促進會，正走在這美妙的交會點上。我們來自基層社區的成員，不論在地方文史、環境生態、地方產業、社區營造實務，都已有相當成熟的專業能力，已經可以扮演師父的角色，帶領新人入門。我們來自專業團體的成員，長期在文山社區的經營發展，也早已落地生根，成為社區的主體，並與社區的發展命運相連。
文山新願景，因為催生公民會館而誕生；「為社區創造公共財，不必為己」，是文山新願景成員最引以為傲的精神。下一階段的新願景，仍應秉持為社區創造公共財的初衷，為文山社區的發展而努力；「提供專業知能、深化文山社區發展」或許是我們可以努力的方向。
過去文山新願景針對空間規劃、文史、生態、健康、產業等課題，都有分工編組，長期關心持續推動；未來我們可以更加深化這些領域的專業發展，提供文山各社區在這些方面的專業諮詢或學習課程。舉凡提供專業研習課程，例如，如何發展地方產業；或定期舉辦社區講座，邀請專家主講；或建立專業資訊網站，提供各類專業資訊，例如文山生態資源調查報導；或發行社區刊物，交流經驗。
未來我們或許可以加強與公益性的專業團體結合，包括：空間規劃、文史人才、生態環保、產業經濟等相關專家團體，借重他們的力量，促進我們文山社區在相關專業知能上的進步躍升。更進一步，我們期待這些專業者有朝一日也成為社區人。
「社區人擁有專業的力量，專業者也懷有對社區的認同與使命」，是我們心嚮往之的理想境界。
文：文山新願景促進會 理事長蔡傳暉
來源：94.4.22第三屆第一次會員大會手冊
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
