（吉隆坡訊）11月28日晚上舉行的2004年“大馬新聞協會─國油大馬新聞從業員獎”頒獎禮上，《星洲日報》再度憑“平亂漫長路”系列奪得中文組專題報導獎，贏取5000令吉現金。

由《星洲日報》吉打州採訪主任陳紹安及檳城辦事處記者洪東凱聯合撰述的“平亂漫長路”系列，甫於今年11月12日贏得2004年黃紀達新聞獎拿督葉永松報導文學優勝獎。

副首相拿督斯里納吉在頒獎禮上致詞時說，新聞從業員獎的設立已經25週年，主要是表揚新聞從業員的貢獻。

他說，任何形式政體的國家都不存在百分百的新聞自由，因為媒體是由某個機構所擁有。“因此，媒體常面對一個困境，即須在媒體機構擁有人及社會公眾利益之間取得平衡報導。”

■ 圖說：

納吉（中）頒發中文組專題報導獎獎金和獎狀給陳紹安（左）和洪東凱（右），左2起為馬來西亞新聞協會主席阿末達立和國油副主席（人力資源管理）艾儂見證。

你認識“龍應台”嗎？只要你上網通過雅虎搜索引擎鍵入“龍應台”3字，就可在一秒鐘內，找出40萬6

千個與龍應台名字相關的網站，即一個作家、社會批評家、思想家、前台北市文化局長等，都是她背負

在身上的代名詞。

龍應台一篇《中國人，你為什麼不生氣》文章在20年前的台灣社會掀起了一股不能忽視的燎原“野火”

，推動社會說真話的能量。在1985年將文章集結成《野火集》一書上市，不到一個月再版24次，野火後勢一發不可以收拾。

當年的小學生，到近日翻閱《野火集二十週年紀念版》的小讀者，深切想了解龍應台的文章到底說的是什麼、罵的是誰？有如此驚天動地的魅力？

如果以台灣是走在前方的先進國，大馬是發展中國家作為區分，愕然發現，大馬現在走的方向是台灣的“老路”，與當時（20年前）的台灣情況是多麼的相似又可悲。

她的文章里說：“我看到攤販佔據著你家的騎樓，在那里燒火洗鍋，使走廊垢上一層層的油污，腐臭的菜葉塞在牆角。半夜里，吃客喝酒猜拳作樂，吵得雞犬不寧。

在大馬，一個個售賣不同商品、各類小吃的販商攤格佔據著商店前的泊車位，在那里擺檔做生意，在那里燒火洗鍋，走廊同樣垢上一層層的油污，腐臭菜葉也塞在牆角下。

也許加上業者覺得顧客少了？顧客一再埋怨泊車位不足？因交通不方便而拒絕再來一趟？最冤枉的是，咖啡店業者有沒有發現，衛生局官員突然發一張傳票給你，因為你的水溝阻塞，臭氣沖天、店內店外不衛生等。

我們可以生氣嗎？可以找警察和市政廳官員嗎？警察也許會告訴你，那是市政廳的事務。市政廳官員或許會說，你把全部做小生意人趕走，叫人家怎樣吃飯、或是陽奉陰違敷衍打發你算？

好啦！免得小生意者因失業而挺而走險，就讓他們霸佔數個泊車位、走廊做生意，各人平平安平做自個兒的生意，河水井水都雙贏。

豈料，日子平靜的一天一天過去了，市政廳卻在許久之後悄悄在泊車位上興建一座設備更齊全、佔位更廣闊的小販中心。（註：確實曾發生在雙溪大年）

大馬人可不可以生氣？

有人說，一個不容爭辯的事實是，台灣從威權政體邁向現代民主社會，被“龍旋風”龍應台指責、質疑、批判、詛咒過的許多醜惡現象和社會問題，都得到了不同程度的進步和緩解，有些則從根本上絕了。

大馬呢？我們看到的醜惡現象和社會問題，似乎在大馬這個號稱自由、民主、多元種族多元文化國家惡化了，但是那些高高在上的政府部長及高官、人民的公僕（公務員）是否能成為人民的救星？

台灣走了20年而獲得不同程度的進步、緩解或從根絕了。大馬問題雖多但可供借鏡的榜樣卻不少，期待是、昐望是大馬不會再需要另一個漫長的7千多個日子，才能撥亂反正。