你說得好，制度係死o既，但即使係死o既，亦有優劣，中國歷代盛世固然好，但獨裁政權缺乏制衡，明君之後往往是更漫長的轉朝換代亂世，人民花九牛二虎之力才能驅除暴君，而民主制度將統治者更換的權力交給人民，而任期限制令人有權後失誤中學習，因此，民主不代表富強，只是避免暴政的最佳方法。
文革時是動亂式的暴民奪權，若能讓當代中國人一人一票，大概未必有一半人支持文革。
至於福利社會，是政策上的選擇，為何你如此肯定不民主方式下的指派官僚一定優於將來的民意代表呢？
by yeung (回應 "跟住納稅人又為了d婆婆付出了千萬律師費...領匯之後又一次...都係[民主]的好事" 一thread)
news://my.newsgroup.com.hk/4383ffbb@my.newsgroup.hk
