October 28, 2010

小巴黎、夜巴黎、東方巴黎、南美巴黎、北非巴黎…這個世界真是充滿了對巴黎的想像與懷念。巴黎不僅風姿綽約、顛倒眾生,巴黎就是歐洲,無可取代,也無法取代。世界遺產雜誌談巴黎的風險很高,可能因此賣不掉;談娛樂,不若旅遊雜誌多采多姿,論藝術,書市早已汗牛充棟,更別提完全外行的時尚風潮了。
不過談世界遺產的巴黎卻可能是一個全新的面向,因為沿著塞納河畔的巴黎市區,自16世紀以來逐漸形成了一支法蘭西文化軸線,這條軸線上發展的建築與歷史事件,在政治、文化、藝術與哲學思維上深深地影響了歐洲與整個世界。本期主題由成功大學傅朝卿老師以巴黎塞納河畔的世界遺產價值為題啟蒙,在巴黎完成學業並取得國家建築師文憑的王維周老師,就巴黎的歷史與文化揮灑二萬餘字,加上邱建一老師對19世紀法國藝術深刻的認識,調理出我們看巴黎的全新觀點,我相信對不同目的的閱讀而言,都是珍貴難得的資料。
本期的另一主題,便是今年世界遺產委員會在巴西利亞年會中列入的29項新科世界遺產與延伸擴展項目。今年的名單是否符合大家的期待、有沒有政治性的操作?由榮芳杰及李俊融兩位老師主筆討論了今年世界遺產的申報、評選以及委員會的運作,分別就國際法與實務操作面分析了今年的世界遺產名錄,我認為是國內世界遺產領域少有的精彩文章,不看可就落伍囉。
其他精采的內容還有傅朝卿老師今年夏天前往伊朗的參訪紀錄,特別的是今年世界遺產名單上,伊朗非常特殊的同時列入了二項文化遺產,是凱恩斯決定以來所僅見;台灣大學王鑫老師曾參與丹霞地貌的考察研究工作,對於中國丹霞的申報過程有深刻的了解,在本期的專欄中便以「中國丹霞」為題提供了最即時的資訊;此外,在今年九月突然掃過一陣甲骨文申報「世界記憶」的旋風,這一項教科文組織的保存文獻遺產計畫比起「世界遺產」與「非物質文化遺產」來更是冷門到不行,突然就有人告訴我們申報失敗了。雖然這不是由一項國家主持的行動,但我個人認為若忽視了建立公民共識的過程,挨罵一點也不令人意外,為了配合這個話題,在德國修行的林秀叡,曾經對世界遺產與非物質文化遺產的差異作過深刻分析,現在也就這三項世界性的保存計畫體系再度提出評論點希望我們也能趕上時代不要做摩登原始人。
關於台灣世界遺產潛力點,我們拜訪了屏東老七佳部落的排灣族石板屋以及台北縣樂生療養院,固然這兩項遺產可能距離世界遺產名錄還很遙遠,不過在作者筆下,這「人與房子」的故事比起對於建築物的冰冷敘述可來得回味無窮、溫暖多多矣,也讓我聯想起今年入選的澳洲監獄遺址,曾經是歐洲定罪犯人的流放服刑之地,這些人與他們的家庭在刑期中還得肩負大英帝國殖民地的墾殖,生活艱困、心事誰人知。二百年後,透過世界遺產計劃,他們的故事也在人類歷史的洪流中留下了紀錄…。
《世界遺產雜誌》Vol.11目錄
頁數 | 專欄 | 主題 | 作者 |
02 | 發行筆記 | 小巴黎大世界 | 楊方 |
08-15 | 傅朝卿專欄 | 波斯遺續 餘韻繞樑 伊朗世界文化遺產之意義與價值 | 傅朝卿 |
16-21 | 王鑫專欄 | 色若渥丹 璀璨如霞 「中國丹霞」申報世界自然遺產之觀察 | 王鑫 |
24-27 | 時事專欄 | 世遺‧非遺‧世界記憶 談甲骨文申報「世界記憶」一案 | 林秀叡 |
30-31 | 世界遺產知識 | The New Inscribed | 編輯部整理 |
32-39 | 2010新科世界遺產名單 | ||
40-49 | 世界遺產邁向不惑之年 第34屆巴西利亞年會的側面觀察 | 榮芳杰 | |
50-57 | 蜀道之難 難於上青天 世界遺產的申報與評選 | 李俊融 | |
58-59 | 世界遺產現場 | La Seine de Paris巴黎.塞納河畔 | |
60-63 | 一個人類創造力的天才傑作 巴黎塞納河畔作為世界遺產的場域 | 傅朝卿 | |
64-73 | 塞納河畔不浪漫 巴黎塞納河畔的歷史與空間文化 | 王維周 | |
74-81 | 巴黎 十九世紀的世界首都 二百年都市發展的文化想像 | 王維周 | |
82-91 | 從羅浮宮到巴黎鐵塔 巴黎塞納河畔的文化軸線 | 王維周 | |
92-101 | 西元1840年,站在藝術的分水嶺上 19世紀的巴黎 法國藝術的櫥窗 | 邱建一 | |
102-105 | 漫步藝術之中 塞納河畔小旅行 | 曾以均 | |
106-117 | 台灣世界遺產潛力點系列報導 | 人與房子的故事 樂生療養院、屏東排灣族石板屋聚落 | 楊夢茹 |
118-122 | 世界遺產大旅行 | 永不停止的人生極限體驗 林義傑 擁抱大絲路 | |
113 | 波斯瑰寶 伊朗世界遺產之旅 |
























