Google和Baidu收錄網站頁面的標準是不同的。
為了驗證這一點，我做一個實驗：我申請了一個新域名www.moon-blog.com，不再其他任何網站做鏈接，而直接往百度和Google搜索引擎的提交頁面進行提交。一個月過去了，百度收錄的網頁是24,900篇，Google收錄的網頁是0，這證實了我以前的猜測。
這說明了什麽呢？說明百度比Google好嗎？絕對不是的。因為Baidu和Google收錄頁面的標準是完全不同的。
Google是按照網頁級別來收錄的，衹要你有一定的網頁級別，Google會快速收錄的，而沒有網頁級別的網站，Google則堅決不去收錄。Baidu則很誇張，采用的是來者不拒，多多益善的原則，無休止的進行收錄。Baidu的這種不按網頁級別的收錄方式其實有很大的惡果，最主要的惡果是造成大量的垃圾網站流行，因為衹要做一個垃圾站，Baidu就會立刻收錄（25000頁以內），這等于變相的鼓勵大家去做垃圾站，去盲目采集。當垃圾站橫行的時候，Baidu再通過人工的方式封站，對于大流量的網站再威脅其站長辦理百度競價排名。因此Baidu和大量的個人站長都結有恩怨。
這兩種收錄方式哪種更好呢？我個人認為Google的這種收錄方式是比較科學的。因為互聯網上的頁面是個天文數字，收錄應該是有選擇的收錄，好的網站則多收錄，新站則應該少收錄，等其慢慢知名了以後再多收錄，這樣也提高了效率，讓用戶搜索到更好的頁面而不是更多的頁面。而且Google的爬蟲占用服務器的資源較少，通常是先用head來查看網頁是否更新，如果更新了再抓取整個頁面，這種方法耗費流量較少。而百度則不管叁七二十一上來就抓整個站，而且其爬蟲數量非常龐大，對于頁面較多的網站通常會耗費驚人的流量，並且常常造成惡劣的後果。例如我以前的月光軟件站有一段時間CPU耗費極大，IIS連接數也逼近1000，每天流量高達10多G，電信機房總威脅要限制我的帶寬，我以前一直以為是被別人DDOS攻擊，但是我購買了新的服務器，換了幾個IP，甚至更換了幾個機房，依然無法解決問題，不得已衹好將服務器托管到外地流量充裕的機房，但CPU負荷還總是居高不下。直到我網站被百度封了後，百度爬蟲也不再光故，這時我才驚奇地發現，我的CPU和流量終于處于一種穩定合理的狀態了，到目前為之，我站每天流量也有十多G，但CPU一直都沒有超過5%，服務器也很少出現死機和大量IIS連接的狀況，因此我開始懷疑，以前的所謂被DDOS攻擊，其實衹是大量的百度爬蟲在抓取我的網站而已，由于其爬蟲數量龐大，才引起我服務器的超負荷運轉以至瀕于崩潰。
當然，百度這種“貪婪”爬蟲抓取方法，雖然會讓用戶能夠在百度搜索出一些Google裏搜索不到的頁面，但這實在是損人利己。其帶給網站站長不少負面效果：服務器和帶寬資源過度消耗，垃圾站被變相鼓勵了，原創的有特色的網站則被邊緣化，MP3音樂網站則更苦不堪言－自己的MP3被百度盜鏈後帶來大量文件下載卻沒有帶來頁面訪問。
因此，中國的網民也出現了很奇怪的現象：大量的新網民和菜鳥新手喜歡用百度搜索，因為百度往往搜索到很多別處搜索不到的頁面，但內容的匹配度則令人質疑，而專業人士和老鳥則更喜歡用Google，個人站長則普遍和百度有“個人恩怨”。因此百度在業界的Blog以及社區中口碑都不太好，但在普通的低層次的網民心中卻不錯，這些大量的普通網民給百度帶來了大量流量。
其實百度也發現這樣所帶來的問題。網絡新手和普通網民的影響力微不足道，被Hao123這樣的流氓網站強奸了，也不會反抗，用Hao123時間長了反而會依賴和喜歡上這樣的低級網站。而IT專業人士則不同，他們建網站、寫博客、開論壇，他們可以影響一大批普通用戶，如果百度長期依靠低端用戶而和大量站長結怨的話，其發展前景也是令人質疑的。
