維基（Wiki）是一種超文本系統，支持面向社群的協作式寫作，所有用戶均可以在Wiki上增加和修改條目，也可以把Wiki理解為網上的百科全書。
目前全球最著名的Wiki是維基百科(Wikipedia)，截至本月初，維基百科中文版條目數突破6萬2千條， 英文條目數則超過100萬條。
不過Wiki在中國發展並不理想，從去年開始，維基百科就被有關部門封了，中國地區至今無法訪問維基百科。
在Wikipedia不能訪問的情況下，國內也有一些Wiki的嘗試，例如方東興搞的維客中國，由于它是在維基百科被封的當天正式運營，並且內容大量剽竊維基百科的內容，因而引起維基社區人憤怒的指責和攻擊，自覺理虧的維客中國也不得不在僅僅生存了十天的情況下黯然關閉。
百度開發的百度百科系統其實也面臨類似的問題，最主要的問題是條目的版權。
維基百科全書非常注重版權，要求每一個條目都來自于書寫者的原創。簡單地說，就是因為維基是開放的，可修改，可復制，可公開，而抄襲的詞條則會對原作者構成著作權的侵犯。這對習慣了已經在互聯網上發表些有著強烈個人色彩的評論和轉貼成性的中文網民一下子還真是很難適應，這些版權意識相對淡薄的國內瀏覽者和書寫者，經常會無意識地侵犯他人的版權，如果百度再對此進行縱容，那麽毫無質疑，百度百科將成為侵權和抄襲的天堂。
百度對于知識產權的態度是怎麽樣的呢？答案很簡單，百度最主要的流量來源－MP3搜索就是一個明顯的侵犯知識產權的案例，百度不但不知悔改，反而厚著臉皮和國內的唱片公司打官司，很難想象百度會是知識產權的維護者。
另外一個問題是條目的中立性原則，維基百科的中立觀點政策指的，應該要把爭論中各方面的聲音都公平地表達出來，而不是在文章中指出或暗示任何一方的觀點是正確的。簡單講就是中立的立場，中性的描述。所有文章都應該是“沒有偏見”，或是寫的時候要從一個“中立觀點”出發。用“沒有偏見”的文字就是要使那些文字不成為任何一個特定的觀點的擁護者，反而我們要確保在爭論中的各方的觀點都能被公平地表達出來。
舉個例子，維基百科上關于“百度”的條目上，就有各方的觀點，既有肯定百度的觀點，也有列舉百度惡行的觀點，而在所謂的“百度百科”上，是否會允許這些指責百度的言論存在？如果一個公司連自身的中立性原則都無法保證，又怎麽可能成為“中立原則”的維護者和執行者呢？
最後一點，維基百科的寫作門檻是很高的，這種寫作門檻並不是指要求一個人的文筆要多麽精彩，也不是要求一個人懂的知識要多麽全面艱深，而是指進行詞條寫作的一些基本要求，保持中立、版權意識，絕對不能從哪兒順手復制粘貼點什麽，書寫一個好的條目往往要求作者要有相當高的文字寫作能力和文字表達能力，維基百科顯然是屬于精英們的表演舞臺，而百度在中文互聯網精英分子中的口碑一直不好，百度的忠實用戶大多是低端用戶，因此百度的這個Wiki會發展成什麽樣，是令人感興趣的地方。
當然，百度做這個也有一些優勢：互聯網入口網站的人群優勢，社區服務的交流優勢。而且百度做用戶互動類產品（百度貼吧、百度知道之類）經驗已經積累不少，對于這種開放型產品的運營，應該也有一些自己的觀點和看法。到底百度百科會是一個什麽樣子，讓我們拭目以待吧。
參考新聞：百度秘密研發百科 將引發第一解釋權爭奪？
導語：
百度公司可能于近期推出一個重量級的web2.0產品，能讓任何人都可以對任何詞條作出解釋；此消息一經傳出，便得到一些網站及專業論壇的紛紛轉貼，網友們更是爭先對其進行解釋，並猜測其為百度的下一個秘密武器。而與此同時，關于開放詞條的第一解釋權話題也被放到臺面。
百度內部渠道透露
百度公司即將推出的這項服務，初步命名為“百度百科”，是一種超文本系統，所有用戶均可以在“百度百科”上增加和修改條目，也可以把“百度百科”理解為網上開放的百科全書。
百度一位相關負責人透露，百度近日確在進行相關產品的內部測試。但該負責人並沒有透漏該產品的正式發布時間，也沒有具體說明該產品的屬性。
雖然正式上線時間沒有得到百度公司的最終確認，但也有百度內部人士透露，“百度百科”進行內部測試已經有一段時間，預計百度公司會在4月中旬正式對外發布。
“第一解釋權”的所有權歸屬討論
與“百度知道”、“百度帖吧”產品發布之初的情形一樣，業界對“百度百科”推出已經開始不同的觀察和分析，對于這個將會是人類歷史上的由最多人來編撰的百科全書，如果 “張凱歌”這一詞條詞匯的第一條注解人被胡哥捷足先登、“王洋”第一條注解人是鍋德剛，將會產生怎樣的結局？誰將成為這部詞典的“第一解釋權”的所有者？因為任何人都可以對任意詞匯作出解釋，所以第一條解釋會對其後的解釋影響巨大。但現在由于百度百科還沒有正式推出，將會以什麽樣的方式處理排列同一詞條的不同解釋尚無法得知，相信這些都是一個有意思的討論。除此，“百度百科”作為一個“開放的寫作平臺”，百度又如何減少垃圾信息，也是網友爭論的問題。對此，有些網友表示擔憂，認為這是一個“世界級難題”；但也有一些業界人士認為，百度在技術層面已相當成熟，並已經獲得“百度知道”、“百度貼吧”等社區服務的經驗，相信能夠設計出針對垃圾信息的對策。
而一位互聯網專家的看法是，現在還很難預料，“百度百科”發布的意義；但可以肯定的是，作為這樣一個平等、協作、分享的平臺，對于用戶來說，最大的意義無疑是他們可以參與編輯一個開放的百科全書，並為人類知識分享作出自己的貢獻。而“百度百科”也將會真正體現一個新媒體的精神。
新聞背景：百度可能本月底推出Wiki，意在提高用戶粘性
記者百度一下“百度百科”，某知名網絡媒體以“百度可能本月底推出Wiki，意在提高用戶粘性”為題，報道了百度公司即將推出“一種可以自由編寫的社群協作式寫作平臺”服務的消息。該消息一經 刊發，便吸引了眾多媒體及網民的關注。
在新聞刊發不到半個月時間裏，各大網站及論壇、Blog紛紛轉貼該消息，其中包括業界比較有影響的iresearch論壇和donews社區等都有轉載；通過百度搜索，更是可以獲得多達470條轉載記錄。而在一些論壇中，有關百度即將推出“社群協作式寫作平臺”服務的帖子相繼被廣大網友置頂為熱貼，一場關于“第一解釋權”的爭奪悄然興起。
