鼓勵此網誌：1
油價凍漲
我看到聯合報「冷眼集」批評張內閣決定油價凍漲到520, 用意是要漲的話，讓新政府去漲。報紙說，油價凍漲是民進黨為了選舉弄出來的東西。
這種政策當然是個非常短視而且會有嚴重後遺症的事情。所以，如果民進黨政府真的因為選舉這樣搞。選舉一過，應該解開這種限制。現在為啥不解呢？是不是怕人家說你民進黨政府做這件事就是為了選舉？
可是，我看物價在漲這件事，可以感覺到，如果媒體不喜歡你，可以這樣弄、那樣弄，隨便弄都弄死你。
油價在漲，這是全球石油市場的事情。無關台灣政府如何施政。其他的東西跟著漲，不是用膝蓋想都知道的事情嗎。可是，諸多媒體（懶得點名了）不斷炒作物價漲 的事情，來挑起一種「民進黨執政下民不聊生」的感覺、扭曲蘇嘉全的話加油添醋並是其中一例。民進黨政府也許經濟政策沒有規劃，要說爛也許有道理。但是動不 動用物價漲、或者高學費這種假議題去傷害執政黨的形象。那當民進黨面對愚民易愚、無計可施之下，搞出這種凍漲的政策。這樣一來，媒體又開始忽然懂了一點經 濟學原理，開始批判政府干預市場。
股市、匯率、與房市
台灣跟中國的貿易往來密切。所以當三通議題在馬英九當選後發燒了起來，相信三通對台灣經濟有幫助（或至少對某些企業有幫助）的內資外資紛紛湧進了股市。我相信這個故事有某一定程度的真實。根據報導，外資湧進台灣股市其實在選舉之前就發生的事情。報紙說是外資賭馬英九會贏，所以早點進場。至於台幣會漲，也沒有什麼稀奇。美金一直在跌，台幣一直在漲，這已經不是一天兩天的事了。只是，如果外匯大量進台灣股市，或投資台灣的資本市場，那當然台幣會漲更多。我覺得這些都對。
有一些問題我們要注意：畢竟爽的人還是有錢去投資的人，那麼媒體加油添醋亂報的結果是不是會吸引一些天真的散戶匆匆進場。而這些慢半拍的的散戶是不是要等著漲過頭回檔之後被套牢呢？還有，股市跟房市的性質很不一樣。股市是對民間企業的投資持股，這些民間企業是有從事生產，然後付工資給員工的。房價的高漲，本質上只是人們得付更多錢給持有房屋與土地的人。換句話說，給定一樣的土地以及房屋的品質，更多的房屋需求，只有造福了那些地主與房東。我實在一點都看不出來開放外資（或中資！？）投資房地產的邏輯有什麼正當性。（除了造福那些地主與房東以外！）
選後才三天，中國時報與工商時報有這麼一篇「亞洲四小龍，台股重踞龍頭」。我看了半天，但報導講許多數字，還是弄不清他們講的「龍頭」是用什麼做判準。該報導又說新政府怎樣怎樣，還說今年台股會很旺。所以呢，如果不是說馬英九選上三天馬上讓台股變龍頭，不然就是對未來的臆測。如果是這樣的話，那麼標題也應該寫「台股將重踞龍頭」，又，還是要先把標準解釋一下吧。
這讓我想到王建民的事情。即使王建民很棒，但是，媒體報導他已經到了一種他放的屁都是香的地步。這種報導，雖然不會讓我不喜歡王建民，但是會讓我瞧不起媒體。
