鼓勵此網誌：0
中國政府定調為「藏獨份子」搧動的「打砸搶燒」活動。由於中國驅逐外國媒體，消滅了關於這件事的透明性，其言論與報導最多只能夠說服在封閉世界裡的國內人。中國在外留學的學生，抓西方媒體的誇大報導，然後歇斯底里地判定西方媒體的報導皆為誤，形塑成西方人反中情緒的二元對立。我只能說，關於獨立思考的能力，與懷疑反省的精神，這些中國學生剛出國也沒有空好好磨練。還要再加油。
顯然，是有些打砸搶燒的活動。然而，另一方面，顯然大批軍隊進去，然後殺了一些人，也是事實。至於到底有多少「打砸搶燒」，有多少屠殺與整肅，我們搞不清楚。我們當然不會覺得是漢人臥底去進行「打砸搶燒」，這種得不償失的活動，想必中國政府還想好好辦個奧運會。如果藏人不爽，失去理智打砸搶燒，這就是達賴或「藏獨」的錯嗎？我聽達賴講了一萬次說他只要自治，不要獨立。所以我真的看不懂所有新華社的報導，以及溫家寶那種「對話大門永遠敞開」、「一切都是達賴集團背後陰謀操縱的分裂主義行為」的言論。
溫家寶說的話，不是與國台辦當年咒罵李登輝與陳水扁，然後又說對話大門永遠敞開如同一轍嗎？李登輝與陳水扁對「台獨」的認真，看起來比起達賴對「藏獨」的認真超過一萬倍。達賴的下場尚且如此。如果台灣與中國在中國的這種狀態下合併，是不是要整開另一波整肅與屠殺，然後創造出另一批，車臣反抗軍、或者土耳其的庫德族人。
我到了紐約，想到那兩棟超高大樓瞬間毀滅，揣想那些在九十幾樓地人跟著鋼筋瓦礫一同墜地，真覺得這些恐怖份子真是恐怖。然而，想法最多只能轉兩圈的人，就會毫不猶豫去支持John MaCain那種會說出：I will never apologize for America. 這種短視無知的話。（回應Republican Candidates Debate時，觀眾問到如何改善美國在中東的形象。）如何對人尊重，也許是一個需要在教兩百年才能學會的事。請問John MaCain怎麼不問問自己，為什麼中東人為何這麼痛恨美國人？那些海外的中國留學生怎麼不問問自己，為什麼西藏人會打砸搶燒。請問西藏人是打砸搶燒西藏人嗎？難道這些不是針對漢人來的嗎？又，中國能夠辯駁其大量移民漢人入藏的事實嗎？自治區的總書記為何是漢人？想想，如果香港特首不是香港人，香港人作何感想？
國民黨人對於二二八事件的最高反省僅止於馬英九的道歉與種種動作。他將二二八事件定調為「官逼民反」，雖然再一次忽略此事件的屠殺與鎮壓的一面，但至少比之前國民黨人完全忽略或者歸類為台獨勢力分裂主義的濫觴，要進步了一些。「官逼民反」是說官政黑暗，民眾生活困苦，於是引起暴動。所以，錯是在官，不是在民。
今天，如果中國政府對於西藏一事，能夠像馬英九反省二二八這樣，我們就要謝天謝地了。西藏人打砸搶燒，不是西藏人的錯，是漢人統治的結果。台灣史的一點基本常識是，是先有二二八才有台獨，而不是相反。海外的中國留學生們，也許應該想想，藏獨並非對藏人來說一個實際的選項。當初，二二八時的台灣人只希望有一個更清明的吏治與台灣人的自治罷了。獨立是屠殺與整肅之後的情緒反撲。
今年的西藏事件，在我看來，任何面向都類似當年的二二八。我只想再提醒，不要刻意忽略藏漢衝突，就像不要刻意忽略當年的本省外省的衝突一樣。（也許今天的台灣已經沒有省籍衝突，但是不是今天沒有了，就代表過去沒有。）胡錦濤居然說，今天的西藏問題本質是國土完整問題，而不是族群問題或人權問題。
國土完整與國家主權真是一個好用的工具。所有的問題，只要說成是這個，就能取得民眾的支持。我只希望海外的中國留學生能夠稍微反思一下，然後一點一滴地把影響帶回去。
