November 14, 2008
winddriver
在天空部落發表於20:23:10 |
海洋與小小的島的
鼓勵此網誌：0
此文來自意識型態咖啡新館。我覺得這篇文章很有趣。因為，他把馬英九面對陳雲林來訪這個局面的處置方法看成兩個選擇。這文寫在事發之前（11/1-2）。按此文的標準，顯然我們的總統先生做了不好的選擇。問題是，我們真的不知道，他知不知道他做了一個不好的選擇。那麼為啥他做了這麼個選擇呢？我的馬後炮解釋是：姑且讓我們假設他是善良誠懇的，但他只相信他身旁的人所提供的訊息與建議，並沒有啥主見與吸取不同意見的能力（他有在看自由時報與民視嗎？）。他只在乎自己的形象。在自己的圈圈裡，他可是活的愉快自在。所以， 他在一個已經被鷹派包圍的環境裡快樂地享用自己美好的形象，其實一開始便沒有什麼選擇可言了。至於為何他的環境裡都是鷹派，請見前一篇文章。
舉個例子，他永遠只會去相信警察告訴他的遊行人數。歷次遊行都是這樣。所以，這次大概也會對警察單位像他所報告全部相信。他於是說：「警察真的已經非常溫和。」還要接著拍拍桌子來提振自己的氣魄！
青天白日滿地紅國旗、中華民國總統、街頭上的大批抗議群眾與標語，這三者有什麼共通點？
答案是，這三者都是中共官員來台灣時，最不願意看到，同時也最希望藉著「看不見」來抹煞其存在的「事物」；這三者都是「自由、民主的中華民國在台灣」最具體的表現；這三者也都是深陷對立的台灣社會，最可能被接受的「最大公約數」，但是也是最不能被破壞的底線。
從這一點來看，陳雲林到台灣會談，此事對於馬政府的挑戰，將遠遠超過過去兩邊在第三地或北京的會談。
在第三地，可以說是相互尊重，所以不出現雙方國旗；到了北京，可以說是主隨客便，所以聽任人家以「先生」相稱而不以為忤；在一個以鎮壓異議而「舉世聞名」的極權政府地盤上，刻意迴避不提自由民主的議題，也可以用「視時務」來自我解嘲。
但是現在舞台來到了「中華民國在台灣」，大家都睜著眼睛在看：馬政府要如何處理尊嚴不可侵犯的青天白日滿地紅國旗？要怎麼讓「客人」尊重兩千三百萬人所直選出來的總統？要如何讓抗議專制中共的聲音，能夠和平且不受壓抑的充分展現出來？
就如同「危機」這兩個字的意涵，這是個「危險」與「機會」並存的時刻。今天如果馬政府自己收起了國旗；在「馬陳會」上被吃了「先生」的豆腐；或者讓中共官 員如同睥睨出巡的「天朝上使」一般，所見所聞皆是頌聲歡迎，同時將示威者遠遠阻絕，以讓抗議聲浪消失在酒會的碰杯聲中。果真如此，這將是台灣社會「最大公 約數」的瓦解，「中華民國在台灣」的幻滅，「民主自由」價值觀的徹底羞辱及貶值，同時也將是中共無止境的「軟土深掘」，與台灣無休止政爭的開始。
相反的，如果馬政府在這個關鍵時刻，能夠捍衛中華民國國旗的尊嚴；馬總統能堅持以「中華民國的總統」自稱；並讓中共官員看到，至少在台灣的自由土地上，你 無法逃避人民大聲抗議的聲音；甚至在「馬陳會」中，主動拋出中國大陸的民主與人權議題。那麼馬總統將一口氣鞏固「中華民國」，使其成為兩千三百萬人的絕對 共識，並且可以讓自己取得「民主自由信仰者及捍衛者」的有利戰略位置與崇高歷史地位。
代表兩千三百萬自由人民與華人世界民主希望的總統，您明智的選擇將會是什麼？
舉個例子，他永遠只會去相信警察告訴他的遊行人數。歷次遊行都是這樣。所以，這次大概也會對警察單位像他所報告全部相信。他於是說：「警察真的已經非常溫和。」還要接著拍拍桌子來提振自己的氣魄！
劉館長按：
駱館長寫e-mail來問我，為什麼不把這篇發表在大紀元的文章貼在咖啡館？是不是有什麼考量？
其實也沒什麼特別的考量，只是覺得一下子事情就明日黃花了。寫這篇文章是在11/01-11/02前後，陳雲林的包機應該還沒落地。那時候簡單寫了一個最好劇本與最壞劇本，雖然明知大概是無濟於事，想說至少也做一下個人「微弱的呼籲」，總是希望事情能往好的方向發展。
後來因為與編輯間的聯絡有點問題，使得文章延在11/05登出。當時大概最壞劇本已經實現一半了，不過我想還是再做一次「微弱的呼籲」，或許會有奇蹟出現也不一定。
結果是，Well...
不管如何，到了現在，我想再做一次個人「微弱的呼籲」：
這一次的學生與學者靜坐，不只非常和平理性，而且可以看出，抗議者一直努力讓事情朝推動社會進步的方向前進。請執政者看到這些靜坐學生與學者的高度 善意，也看到他們提供給台灣一個癒合傷口，以及給社會衝突一個漂亮下台階的機會。請依照憲法的神聖規範與競選時的明文承諾，積極回應他們。
台灣社會才剛經過一次「雙輸」的撕裂悲劇，請好好把握這些靜坐學生在淒風苦雨中創造出來的「雙贏」機會。
國立中山大學政治經濟系
副教授 劉孟奇
（原文）駱館長寫e-mail來問我，為什麼不把這篇發表在大紀元的文章貼在咖啡館？是不是有什麼考量？
其實也沒什麼特別的考量，只是覺得一下子事情就明日黃花了。寫這篇文章是在11/01-11/02前後，陳雲林的包機應該還沒落地。那時候簡單寫了一個最好劇本與最壞劇本，雖然明知大概是無濟於事，想說至少也做一下個人「微弱的呼籲」，總是希望事情能往好的方向發展。
後來因為與編輯間的聯絡有點問題，使得文章延在11/05登出。當時大概最壞劇本已經實現一半了，不過我想還是再做一次「微弱的呼籲」，或許會有奇蹟出現也不一定。
結果是，Well...
不管如何，到了現在，我想再做一次個人「微弱的呼籲」：
這一次的學生與學者靜坐，不只非常和平理性，而且可以看出，抗議者一直努力讓事情朝推動社會進步的方向前進。請執政者看到這些靜坐學生與學者的高度 善意，也看到他們提供給台灣一個癒合傷口，以及給社會衝突一個漂亮下台階的機會。請依照憲法的神聖規範與競選時的明文承諾，積極回應他們。
台灣社會才剛經過一次「雙輸」的撕裂悲劇，請好好把握這些靜坐學生在淒風苦雨中創造出來的「雙贏」機會。
國立中山大學政治經濟系
副教授 劉孟奇
青天白日滿地紅國旗、中華民國總統、街頭上的大批抗議群眾與標語，這三者有什麼共通點？
答案是，這三者都是中共官員來台灣時，最不願意看到，同時也最希望藉著「看不見」來抹煞其存在的「事物」；這三者都是「自由、民主的中華民國在台灣」最具體的表現；這三者也都是深陷對立的台灣社會，最可能被接受的「最大公約數」，但是也是最不能被破壞的底線。
從這一點來看，陳雲林到台灣會談，此事對於馬政府的挑戰，將遠遠超過過去兩邊在第三地或北京的會談。
在第三地，可以說是相互尊重，所以不出現雙方國旗；到了北京，可以說是主隨客便，所以聽任人家以「先生」相稱而不以為忤；在一個以鎮壓異議而「舉世聞名」的極權政府地盤上，刻意迴避不提自由民主的議題，也可以用「視時務」來自我解嘲。
但是現在舞台來到了「中華民國在台灣」，大家都睜著眼睛在看：馬政府要如何處理尊嚴不可侵犯的青天白日滿地紅國旗？要怎麼讓「客人」尊重兩千三百萬人所直選出來的總統？要如何讓抗議專制中共的聲音，能夠和平且不受壓抑的充分展現出來？
就如同「危機」這兩個字的意涵，這是個「危險」與「機會」並存的時刻。今天如果馬政府自己收起了國旗；在「馬陳會」上被吃了「先生」的豆腐；或者讓中共官 員如同睥睨出巡的「天朝上使」一般，所見所聞皆是頌聲歡迎，同時將示威者遠遠阻絕，以讓抗議聲浪消失在酒會的碰杯聲中。果真如此，這將是台灣社會「最大公 約數」的瓦解，「中華民國在台灣」的幻滅，「民主自由」價值觀的徹底羞辱及貶值，同時也將是中共無止境的「軟土深掘」，與台灣無休止政爭的開始。
相反的，如果馬政府在這個關鍵時刻，能夠捍衛中華民國國旗的尊嚴；馬總統能堅持以「中華民國的總統」自稱；並讓中共官員看到，至少在台灣的自由土地上，你 無法逃避人民大聲抗議的聲音；甚至在「馬陳會」中，主動拋出中國大陸的民主與人權議題。那麼馬總統將一口氣鞏固「中華民國」，使其成為兩千三百萬人的絕對 共識，並且可以讓自己取得「民主自由信仰者及捍衛者」的有利戰略位置與崇高歷史地位。
代表兩千三百萬自由人民與華人世界民主希望的總統，您明智的選擇將會是什麼？
