December 2, 2008
winddriver
在天空部落發表於10:27:50 |
媒體觀察
鼓勵此網誌:1
同事跑來跟我說台灣電影「渺渺」真好看。我問他說,你看了海角七號了嗎?他說還沒,他沒打算去看,因為聽說這部電影很政治。我說:「啥?誰告訴你的。」他說,因為他看了一個宋楚瑜對海角七號的評論,他自己說,這可能是很biased。
當然是非常biased的啊!我跟他說。後來我自己去看了宋楚瑜的評論,還是給他一點credit好了。他還算持平的再看到歷史。只是,這些有的沒有的歷史,對這部電影來說,真的有那麼重要嗎?
那個專訪宋楚瑜對這部片子的看法的節目的主持人,說他去了台灣的時候,還看了「1895」,另一部片子。那我覺得很荒唐,為啥要把這兩部片擺在一起來比較。顯然有一些人看了海角七號之後,心裡一直無法揮去的,是為啥台灣人跟日本人可以這麼要好。真懷疑他們有沒有好好看看這個電影其他的部分。我在看完這部電影之後,心裡想的是:這些歌真好聽,我每首都要學會。我也去看了大大的部落格,她現在很紅。我想的是,這些角色之間的關係以及水雞講的話,究竟有沒有道理?
不過,說來也可以理解。因為媒體泛政治化,老喜歡把這些東西湊在一起。最誇張的莫過許介麟的評論。如果看了許介麟的評論還不夠昏倒的話,在看一下香港都市日報的這個關於「台灣頹青」的評論。宋楚瑜說要拍一個海角八號,就去拍啊!大時代下發生許多事,很多角度都可以發展成很好的題材。如果這部電影的某段情節,讓一些人不舒服,那如果這部電影說的也不算離事實太遠的話,也許讓這些人反思一下也是不錯的。
只是希望,如果要評論電影的話,請先好好看看電影吧。
當然是非常biased的啊!我跟他說。後來我自己去看了宋楚瑜的評論,還是給他一點credit好了。他還算持平的再看到歷史。只是,這些有的沒有的歷史,對這部電影來說,真的有那麼重要嗎?
那個專訪宋楚瑜對這部片子的看法的節目的主持人,說他去了台灣的時候,還看了「1895」,另一部片子。那我覺得很荒唐,為啥要把這兩部片擺在一起來比較。顯然有一些人看了海角七號之後,心裡一直無法揮去的,是為啥台灣人跟日本人可以這麼要好。真懷疑他們有沒有好好看看這個電影其他的部分。我在看完這部電影之後,心裡想的是:這些歌真好聽,我每首都要學會。我也去看了大大的部落格,她現在很紅。我想的是,這些角色之間的關係以及水雞講的話,究竟有沒有道理?
不過,說來也可以理解。因為媒體泛政治化,老喜歡把這些東西湊在一起。最誇張的莫過許介麟的評論。如果看了許介麟的評論還不夠昏倒的話,在看一下香港都市日報的這個關於「台灣頹青」的評論。宋楚瑜說要拍一個海角八號,就去拍啊!大時代下發生許多事,很多角度都可以發展成很好的題材。如果這部電影的某段情節,讓一些人不舒服,那如果這部電影說的也不算離事實太遠的話,也許讓這些人反思一下也是不錯的。
只是希望,如果要評論電影的話,請先好好看看電影吧。





