May 30, 2009
winddriver
在天空部落發表於01:31:58 |
未分類
鼓勵此網誌：0
最近有很多想法，很雜，也許跟我做的研究一樣，也很雜。
1. 睡前會看一點西藏生死書。覺得作者真能寫，寫的好多，很多法門我多少都混淆了。想到佛教的經典千千萬萬，又忽然想到：不是說道可道，非常道嗎？又說證悟是天上的月，而言說只是指著月的手指。既然如此，真的有需要說這麼多嗎？人真的這麼容易迷失，這麼沒有「定力」，而「道」是這麼難尋以致於需要有這麼多的言說，這麼多的修行？我沒有答案，只是會這樣想著。
2. 太座不喜歡現在的工作，也不喜歡住的環境。我心想：人們總希望往best job前進、也希望住the best place。但是，能有幾個人真兩者兼顧呢？使事情更複雜的是：也想與best mate在一起。所以，人生要如何是好？
3. 六四快到了。覺得台灣人不關心。又怕香港人也越來越不關心。我覺得六四不是民主不民主的問題。是人權的問題。再怎麼專制獨裁，要用到殺人，特別是殺年輕的大學生，是有何等的不安全感的表現。專制的人是怕星星之火可以燎原，以致於往往以過激的手段鎮壓與消滅反對的聲音。什麼是專制？專制不過是一種權力的壟斷，並且是無限期的壟斷。所以專制的政權與言論自由是難以並存的。如果你相信人權，如果你相信女性主義、如果你反對種族歧視，你怎麼會支持專制？
4. 民主不是一蹴即成的。想想台灣的野百合是怎麼成功的。野百合的成功，不僅僅是學生，其實學生只是一種壓力。過去黨外努力所造成的社會氛圍，李登輝一群人的意向，加上學生以及民意的支持，終於能夠戰勝國民黨內反動派與既得利益者。這是一個裡應外合的結果，是一個長久醞釀的想法與力量。我想，中國的民主也只能這樣搞。民主不會因為革命而產生。It is just not going to happen this way.
5. 台灣的民主政治，充其量只能說有個基本的樣子和建制。不能說是不民主，但是，顯然這個民主的政府以及政治運作，並沒有給人們生活真正帶來太多好處。當然，言論自由這些基本的東西，還是要珍惜。只是，我們也要一個能做事的政府吧！為什麼民主就必須是一個笨政府？我過幾天會貼一篇關於人們住與行的文章。以說明我們有一個多沒有用的政府。
6. 媒體有多麼關鍵？我覺得是絕對的關鍵。媒體反映了人們的見地、引導了議題、又充當人們的社會教育工具，同時也是一個民主政治運作中政府的監督者與發條。所謂「政府看報紙電視施政」不是誇張的話，而是可悲的事實。所以，我們之所以有個很沒有用得政府，跟我們有一堆很沒有用的媒體有高度因果關係。有時候不只是沒用，簡直是邪惡。
7. 有一天太座跟我說：人「善良」是一件很重要的事。我想想，覺得這句很奇怪的話其實很重要。但是，什麼是善良？或者說，什麼是邪惡？我給一個簡單的定義：「一個人或一個群體，有權力、有資源、有資訊，但是卻利用這些東西去更極大化自己的利益，以弱勢者為魚肉的人，就是邪惡。」人跟人之間利益衝突，爭個你死我活不算邪惡？大家只是為了生存而已。但是，如果已經億萬富翁，而還要搞死別人，這種就是邪惡。比別人有更多資訊，更瞭解真相為何，卻故意選擇題材，偏導議題、作假新聞的媒體，就是邪惡。
1. 睡前會看一點西藏生死書。覺得作者真能寫，寫的好多，很多法門我多少都混淆了。想到佛教的經典千千萬萬，又忽然想到：不是說道可道，非常道嗎？又說證悟是天上的月，而言說只是指著月的手指。既然如此，真的有需要說這麼多嗎？人真的這麼容易迷失，這麼沒有「定力」，而「道」是這麼難尋以致於需要有這麼多的言說，這麼多的修行？我沒有答案，只是會這樣想著。
2. 太座不喜歡現在的工作，也不喜歡住的環境。我心想：人們總希望往best job前進、也希望住the best place。但是，能有幾個人真兩者兼顧呢？使事情更複雜的是：也想與best mate在一起。所以，人生要如何是好？
3. 六四快到了。覺得台灣人不關心。又怕香港人也越來越不關心。我覺得六四不是民主不民主的問題。是人權的問題。再怎麼專制獨裁，要用到殺人，特別是殺年輕的大學生，是有何等的不安全感的表現。專制的人是怕星星之火可以燎原，以致於往往以過激的手段鎮壓與消滅反對的聲音。什麼是專制？專制不過是一種權力的壟斷，並且是無限期的壟斷。所以專制的政權與言論自由是難以並存的。如果你相信人權，如果你相信女性主義、如果你反對種族歧視，你怎麼會支持專制？
4. 民主不是一蹴即成的。想想台灣的野百合是怎麼成功的。野百合的成功，不僅僅是學生，其實學生只是一種壓力。過去黨外努力所造成的社會氛圍，李登輝一群人的意向，加上學生以及民意的支持，終於能夠戰勝國民黨內反動派與既得利益者。這是一個裡應外合的結果，是一個長久醞釀的想法與力量。我想，中國的民主也只能這樣搞。民主不會因為革命而產生。It is just not going to happen this way.
5. 台灣的民主政治，充其量只能說有個基本的樣子和建制。不能說是不民主，但是，顯然這個民主的政府以及政治運作，並沒有給人們生活真正帶來太多好處。當然，言論自由這些基本的東西，還是要珍惜。只是，我們也要一個能做事的政府吧！為什麼民主就必須是一個笨政府？我過幾天會貼一篇關於人們住與行的文章。以說明我們有一個多沒有用的政府。
6. 媒體有多麼關鍵？我覺得是絕對的關鍵。媒體反映了人們的見地、引導了議題、又充當人們的社會教育工具，同時也是一個民主政治運作中政府的監督者與發條。所謂「政府看報紙電視施政」不是誇張的話，而是可悲的事實。所以，我們之所以有個很沒有用得政府，跟我們有一堆很沒有用的媒體有高度因果關係。有時候不只是沒用，簡直是邪惡。
7. 有一天太座跟我說：人「善良」是一件很重要的事。我想想，覺得這句很奇怪的話其實很重要。但是，什麼是善良？或者說，什麼是邪惡？我給一個簡單的定義：「一個人或一個群體，有權力、有資源、有資訊，但是卻利用這些東西去更極大化自己的利益，以弱勢者為魚肉的人，就是邪惡。」人跟人之間利益衝突，爭個你死我活不算邪惡？大家只是為了生存而已。但是，如果已經億萬富翁，而還要搞死別人，這種就是邪惡。比別人有更多資訊，更瞭解真相為何，卻故意選擇題材，偏導議題、作假新聞的媒體，就是邪惡。
