個人檔案

ID:winddust
暱稱柯迪亞克熊
地區雲林縣

人氣指數
當日人次:
累積人次:
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
著作權說明文字
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
    推薦這個部落格: 3
目前分類: 試作品    檢視方式: 列表 摘要
May 20, 2008
這是亞克熊修的外系課程的期末報告,原本題目是訂為「有機農業」,但是老師說不夠明確,於是修改成「台灣的有機農業」。也因為這樣,少了很多材料可以寫……

主題:台灣的有機農業

大網:

()有機農業的定義

進入主題前,必須先明白一件事:怎樣才算是有機農業。目前各國對於有機農業並沒有共通的定義,甚至也沒有共同的名稱。根據行政院農委會2003915日訂立的有機農產品作業管理要點[01],有機農業的定義有以下四項:(1)遵守自然資源循環永續利用原則(2)不允許使用合成化學物質(3)強調水土資源保育與生態平衡之管理系統(4)達到生產自然安全農產品目標之農業。

光看農委會的要點會讓人覺得有些不夠清楚,補充一下一般的定義:完全不使用化學肥料、合成農藥、殺草劑、生產調劑及飼料填加物之農業耕作體系。另外,就筆者所知,使用GMO與幅射照射(如經過鈷60照射過的馬鈴薯),也不符合有機的標準。

()台灣有機農業的發展歷程

資料來源請見參考資料[02]

臺灣有機農業發展大事記


1986

農委會邀請台大、興大等有關專家學者評估台灣實行有機農業的可行性。

1987

台中區農業改良場場長謝順景先生前往美國參加國際永續性農業體系會議。

1988

由中興大學土壤系主持,台南區、高雄區農業改良場等單位執行「有機農業可行性觀察試驗計畫」。
由農林廳、中華農學會、中華土壤學會、中華植物保護學會與台中區農業改良場共同舉辦大型有機農業研討會。

1990年 台灣一群關懷自然生態與環境公害的人士,結合日本MOA國際本部,成立財團法人國際美育自然生態基金會(MOA),推動MOA自然農法。

1990

台灣一群關懷自然生態與環境公害的人士,結合日本MOA國際本部,成立財團法人國際美育自然生態基金會(MOA),推動MOA自然農法。

1992

世界永續性農業協會(WSAAWorld Sustainable Agriculture Association)成立台灣分會籌備會。

1994

中華永續農業協會經內政部核淮成立。

1996

省農林廳訂定四類作物(稻米、茶、蔬菜、水果)之有機栽培執行基準,輔導栽作面積131公頃。
國際美育自然生態基金會公告台灣版
MOA自然農法執行基準。

1997

財團法人慈心有機農業發展基金會(TOAF)核淮成立。
中華民國有機農業產銷經營協會
(COAS)核淮成立。
台灣省有機農業生產協會
(TOPA)由一群農民籌組成立。
全省有機栽作面積增至
288公頃,試作農戶385戶。

1998

省農林廳除增訂農作物有機栽培實施基準及適用資材外,並彙編18種作物有機栽培田間管理方法、有機產品規格,並設計有機農產品標章及制定認證作業試辦要點,獎勵農民生產具潛力之有機農產品。四類作物有機栽種面積至597公頃,有機農戶668戶。

1999

農委會公告「有機農產品驗證機構輔導要點」「有機農產品驗證輔導小組設置要點」「有機農產品生產基準」等相關規範。
COAS提出有機農產品驗證機構申請。
MOA提出有機農產品驗證機構申請。
全省有機栽作面積超過
800公頃。

2000

農委會公告實施「有機農產品驗證機構申請及審查作業程序」。

2001

農委會授權MOA為驗證單位。

2002

農委會授權TOPA為驗證單位。

2003

農委會授權TOAF為驗證單位。
農委會發布修訂「有機農產品管理作業要點」「有機農產品驗證機構資格審查作業程序」「有機農產品生產規範――作物」,後來又增訂「有機農產品生產規範――畜產」。

2005

農委會草擬農產品及驗證管理法草案,將有機農產品等16項農林漁牧產品納入CAS標章系統,希望建立有機農產品的國家級標章。
農委會通過台灣寶島有機農業發展協會
(FOA)為驗證單位。



()台灣有機農業的現況

根據有機農業全球資訊網的統計資料[03]2006年台灣的有機裁培農戶為898戶,種植面積1708.65公頃。2006年台灣的耕地面積為829527公頃,僅佔不到0.2%,顯示有機農業在台灣還有很大的成長空間。至於有機農業的產值,很可惜的,農委會只有農業總產值的資料,無法顯示出有機農業佔總農業產值的比重。

目前台灣從事有機農業生產者可大略分成兩類。一種是原本的耕作者轉作,另一種則是原本並非農民,因為認同有機農業的理念而投入。前者的優勢在技術純熟,後者的優勢在容易接受新觀念。

()有機農業的驗證

(1)驗證單位

台灣目前有四家認證機構通過農委會審查作業,分別是

  • 財團法人國際美育自然基金會(MOA)

  • 臺灣省有機農業生產協會(TOPA)

  • 財團法人慈心有機農業發展基金會(TOAF)

  • 臺灣寶島有機農業發展協會(FOA)

四家認證機構各有自己的認證標章,另外,自2006開始,啟用有機農產品的CAS標章。標章下方會註明驗證單位。有機產品必須同時具備CAS與這四家驗證機構的標章,才算真正的有機商品。

注意,吉園圃只是表示用藥(農藥)安全而已,有吉園圃標章並不表示是有機農產品。

(2)驗證標章[04]

MOA



TOAF



TOPA



FOA





()有機農業的優點

(1)4R(ReduceReuseRecycleRegeneration),自然資源回收利用與生態環境的可再利用性。

有機農業施用的是堆肥而非化肥,而堆肥可由農畜廢棄物製成,不但可以減少廢棄物的量,還可以將其再回收利用。

有些農友喜歡施用未經處理過的農畜廢棄物當肥料(如生雞屎),但未經堆肥化有以下的缺點:

  • 農畜廢棄物直接施入土壤,在分解過程中會與植物競爭氮和氧氣。

  • 雜草種子、病菌、害蟲問題。農畜廢棄物容易附著以上之物,直接施用會有不良影響。堆肥化的過程中會產生高溫,可以殺死以上的禍根。

  • 改善農畜廢棄物本身的性質。
    (a)植物性的農畜廢棄物往往纖維粗硬,不易吸收。堆肥化後,會變得鬆軟。
    (b)未處理的農畜廢棄物往往帶有臭味(生雞屎是最好的例子)、容易滋生蚊蠅。堆肥化後,臭味會大幅降低。(c)減少體積,堆肥化後的體積比原來的要小(可以縮到五分之一)

(2)良好的耕作制度。

有機農業耕作時,大多會採取輪作、間作、休耕的方式。

  • 輪作:輪作指的是不同種類的作物先後接替種植。
    (a)避免土壤養分片面的快速消秏。不同的作物,對於養分的需求也不同,輪作可以均衡的利用土壤的養分。(b)改善土壤。綠肥作物可以增加土壤中有機質的來源;大豆類的固氮作物可以補充土壤中的氮素;深根的作物可以疏鬆土壤,改善土壤結構。
    (c)防治病蟲草害。不同的病蟲害有不同的宿主,將宿主與非宿主輪作,可以減輕病蟲害的影響。而不同雜草的生長條件也不同,例如水旱輪作可使得旱生雜草不易發芽。

  • 間作:在主要作物旁種植其他作物,減少病蟲害攻擊主要作物,分攤風險。有些作物本身會散發出蟲所不喜歡的味道,可以保護週遭的作物,稱為避忌作物。如檸檬香茅、迷迭香、艾草。

  • 休耕:休耕也算是有機農業的一部分。利用一段時間的休耕,搭配種植綠肥,來恢復地力。

(3)生態平衡與物種多樣性。

一看到害蟲、雜草就噴藥,草枯了、蟲死了,問題好像全都解決了?但是,農藥是不分對象的通殺,於是,各類天敵也一併被消滅。然而,這些害蟲、雜草卻會逐漸產 生抗藥性。沒過多久,就必須使用更毒的農藥,形成惡性循環。然而這時已沒有天敵可以協助抑止,情況只有越來越糟。值得玩味的是,只有這些人類視為禍害的會 產生抗性,其他的卻不會。

確保多樣性是達成生態平衡的條件。透過彼此的互相制衡,自然界少有發生某物種獨大的情形。當蟲害發生,初時作物會受到啃食;然而之後,天敵的族群就會開始增加,不致讓損害無可收拾。

只要維持好環境,自然會達成平衡。人為的想去消滅某個物種,往往會招致意想不到的反撲。中國在1958年曾經發起消滅麻雀的活動,麻雀所剩無幾。然而,意外不到的惡果出現了:發生了嚴重的蟲害,因為再沒有麻雀去吃那些蟲子。

()台灣有機農業的困境

(1)供需失衡。

隨著健康概念的普及與生機飲食的風潮,對有機農產品的需求也隨之增加。但從之前的種植面積可看出,台灣的有機農產品種植比例相當低,生產量自然也不會高。要 增進產量,個人認為需要靠政策的推動。目前台灣每年都有大量的休耕農地,如果政府採用政策鼓勵有機生產,不但可以擴大有機生產的面積,也可以減少農地閒置 的浪費,還有利於有機產業的建立。

如果套用經濟學的理論的話,台灣的有機農業目前尚未達到經濟規模。如果一整塊地理區域,例如一個村,甚或一個鄉鎮都實行有機耕作的話,除了產量可以有效增加,也可以免發生有機耕作的農地,被鄰近農地施用的農藥、化肥污染的問題。

(2)產銷模式的建立。

台灣的有機農業還沒有建立起完整的產銷模式。這點,台灣還在摸索中。在台灣可以買到「有機米漢堡」,但搭配的蔬菜與肉,是有機的嗎?不得而知。廠商其實可以推出純有機的米漢堡,甚至,採用可分解材質的包裝。這方面,得依賴商家來完成。

而台灣農產品的流通一向不透明,如果銷售還是一樣經過小盤、中盤、大盤的層層剝削,農民還是一樣難以獲利,又怎麼有辦法支援農民繼續下去呢?

(3)農藥(含化肥)殘留危機。

有機農產品出現農藥殘留的反應,也可能是因為以下的原因:

  • 假有機。不符合有機規範卻冠上有機之名。

  • 土壤因素。如果土壤有硫磺成份(如陽明山一帶),農作品驗出的含硫量就會偏高,但並不是因為使用化肥。

  • 植物本身的因素。如十字花科的蔬菜本身就含有二硫化胺基甲酸鹽(有機硫磺,病蟲害防治藥劑),曾經有有機蔬菜被檢驗出含有二硫化胺基甲酸鹽而上新聞,但後來證實全未有二硫代胺基甲酸鹽類殺菌劑之殘留。當初的檢驗並不夠仔細。[05]

  • 遭受附近的農地污染。

(4)消費者信心建立。

消費者對有機農產品,不但認識不足。消費者的信心,往往會被假有機、農藥殘留的新聞影響。可謂一顆老鼠屎壞了一鍋粥。需要有人教育消費者如何選購有機農產品、如何認明標章,讓消費者對有機農業有足夠的理解。

而當驗證不符合時,也必須建立明確的罰則。避免有機標章的濫用。

()台灣有機農業的發展方向

(1)有機村(擴展有機的概念至生活中)。花蓮羅山有機村的概念是「生產有機化、生活環保化、環境生態化」。生產有機化自然是農業生產的有機化與驗證。羅山村以從事農業為主,正全面朝向有機生產而努力。

至於生活環保化,則是生活中儘量使用有益環境生態的產品,減少產生破壞生態環境的廢棄物。

環境生態化,指的則是維護地方動、植物生態環境的完整。依據富里鄉誌記載,兩棲類有417種,爬蟲類有1130種,鳥類有39科超過百餘種,蝶類有59種。這些資源都是羅山村的無價寶藏。[06][07]

除了有機農產品之外,羅山村還有農村文化的體驗與有機村生態之旅的活動。並不單單是從事有機的生產,而是包含生活態度與社區軟硬體的改變。個人認為,有機村可以算是綠色經濟的一環。

(2)有機畜牧。

畜牧要有機化,自然得從有機的畜牧飼料開始(例如有機牧草、雜糧)。為了減少交通運輸所造成的能源消秏與污染,在地生產是最好的方式。畜牧所產生的糞便與其他有機廢棄物,又可以製成堆肥,施用於畜牧所需的牧草、雜糧,或是施用於當地的其他農產品,形成在地的有機生產循環。

台灣目前的有機畜產還在實驗階段,主要受限於有機飼料的供給。澳洲則是已有通過有機驗證之牛肉。

台灣在20031031日已發布實行「有機農產品生產規範-畜產」,節錄要點如下:

營養

  • 使用有機植物性來源之飼料

  • 動物性來源之飼料僅得使用乳製品及魚粉

  • 不得添加合成之生長促進劑、抗生物質及化學藥劑、基因改造之有機體或其產物之類

保健

  • 畜禽舍及放牧地應符合防疫衛生條件

  • 有足夠的活動空間

  • 允許使用合法且需要的疫苗接種

  • 有機畜舍用藥時,停藥期至少為法定期限之兩倍

生物技術

  • 不得使用胚胎移置技術

  • 不得使用內泌素誘導發情或分娩

  • 不得使用遺傳工程產品之品種

適用之技術及資材

  • 消毒劑、清潔劑、醫療用途之合成物質

  • 局部治療藥物、外寄生蟲驅除或局部麻醉之合成物質

  • 飼料添加物

(4)有機水產。

毒魚、石班魚含孔雀石綠、綠牡蠣…,在台灣,吃水產品還真讓人不放心。對於無毒的魚的需求,使得有機水產開始興起。歐洲近來的有機水產發展,對於環境有著高度的要求,都強調封閉性的養殖環境與魚產安全。台灣已由農委會漁業署於20041月,頒布「優良水產養殖場設置基準」,並建立HACCP[08]制度。從生產到消費,漁貨流通的各個環節,都由這個制度來掌控。

有機水產和有機畜牧相同,目前受限於有機飼料的供給。

()結語

土壤是孕育作物的基礎。台灣有不少土地(例如筆者自家的農地),顏色看起來慘澹(常見的是灰白色),異常的堅硬,這樣的土地缺乏生命力。好的土壤,應該是鬆軟、色深富含有機質,也就是所謂的「肥到流油」的肥沃土地。保持土壤的生命力,才有辦法長久利用啊。

參考資料:

[01]有機農產品管理作業要點,全文見網址http://www.afa.gov.tw/laws_index.asp?CatID=100

[02]台灣的有機農業,吳東傑著,遠足文化出版,5657

[03]有機農業統計,有機農業全球資訊網,資料下載網址http://info.organic.org.tw/supergood/front/bin/ptdetail.phtml?Part=organic5-11&PreView=1

[04]圖片來自財團法人台北市 公農業產銷基金會,網址http://www.liukung.org.tw/organic_fram/organic_fram_re1.htm

[05]二硫化胺基甲酸鹽,天空部落巨峰葡萄之家,網址http://blog.yam.com/grape168/article/9825075

[06]認識羅山有機村,農委會花蓮區農改良場,網址http://www.hdais.gov.tw/10/10_1/01.html

[07]台灣的有機農業,吳東傑著,遠足文化出版,羅山有機村章節

[08]HACCPHazard Analysis And Critical Control Points之縮寫,即「危害分析與重要管制點」




December 2, 2007
這是專家系統這門課的報告。也就是說,上課時老師放給大家看的。
我自己是看的很認真,不過也有人摸黑睡覺就是。
不知道那些個兒睡覺的,寫這篇報告時要怎麼辦?
算了,那不關我事…
======================================================

不同的人,會用不同的方式看電影。我在觀賞這三部影片的時候,注意力大部分放在電影裡不合理的地方。所以,我在看片的時候一直在心理不斷的吐嘈。吐嘈的部分在上課時講了大部分,文章裡就儘量不去提。

 

以下是我認為的,三部影片的共通點。在我看來,機械公敵中的索尼、AI中的大衛、變人中的安德魯這三位機械人主角有著共通之處:

(1)獨一無二:

索尼、大衛、安德魯,都是特殊的存在,而且他們也有這份自覺。當然,如果他們和其他的機器人沒有兩樣的話,電影也演不下去了吧……。

(2)情緒(或者該說感情)

索尼,一開始躲起來是因為害怕;而在史普納警探說他謀殺博士的時候也相當的憤怒。大衛,在遭受危險時會顯得害怕;後來也和牛郎機器人喬發展出一段友情。安德魯,一開始只展現了他的與眾不同,但在和二小姐建立感情之後,他的情緒也浮現出來了。

 

另外還有一個共通點,那就是三部影片中的女性都不是非常重要的存在。機械公敵的卡博士自身的信條後來被打破,而她在電影中也沒有起什麼關鍵性的作用。AI中的母親,在親生兒子出院後,大衛對她來說頓時成為「不需要的存在」,最後將大衛拋棄。變人中的二小姐和二小姐的孫女波夏也不過是安德魯的感情對象……

 

底下是對三部影片的雜感,每部分開來寫:

機械公敵

男女主角對於機械人的態度可說是處於兩個不同方向的極端。史普納警探厭惡科技和機械人,蘇珊卡博士則是相反,對於機械人可說是絕對的信任。其實,兩邊的態度都是不太健康的。史普納已經幾近為反對而反對;至於卡博士,要知道,就算家電也不是完全不會出錯啊。

 

至於這部影片中很被強調的機器人三原則,那並不是牢不可破的聖喻啊。科幻小說作家Isaac Asimov在作品裡提出這著名的三原則之後,並不是就限定死了,變成絕對的真理。在他自己的作品裡,這三原則就已經受到挑戰了→→機械人可以在不違反三大原則下殺人。也可以說,Isaac Asimov只是提出了三項基本設定,然後加以發展啊。這三原則乍看之下沒問題,其實還是有漏洞可鑽的。

 

AI人工智慧

應 該不少人覺得這是溫馨感人的影片吧?我在看的時候卻覺得這部影片中的黑暗面著實不少。那個親生兒子用手段欺騙大衛,有計畫的讓大衛被自己的父母所討厭,根 本是個心機鬼。至於大衛,他看起來很單純、美好,但他果然是十分有人性啊──好的和壞的都有。在父母的親生兒子出院回家後,大衛流露出了忌妒的感情。不顧 自己不具備進食的機能,賭氣比賽吃菜。在漫長的旅程後,遇到了和自己一模一樣的存在;他怒火上腦,在還沒確定對方究竟是人還是機器人的情況下就狠狠地攻擊 對方!(這時候機器人三原則又上哪兒去了?)他冀望自己是獨一無二的,他渴求親情。整部影片中,充滿了大衛人性化的象徵。

 

換 個角度,影片中有著讓人失落之處。大衛被創造出來愛人,卻得不到愛。漫長的旅程,竟然不過是被安排好的。自己根本不是唯一的存在,因此絕望的跳樓。一直在 追尋的藍仙女,只不過是座雕像。自己不但不是唯一的存在,變成人的夢想也隨著藍仙女的身軀一起粉碎了。幾千年後的地球主宰,雖然實現了他再見到媽媽的心 願,但這個溫馨的場景不過是只能唯持一天的幻影。一切的追求,不過都是虛幻……。

 

變人

先說結論──電影裡這樣由機械人變成人十分的不合理啊。不過,開頭都說本文不走吐嘈向,就別去追究這一點吧。

 

那,換個主題切入。安德魯是一個幾近不老不朽的存在。為什麼不用完全的肯定句?那是因為機械還是會老化,還是有自身的壽限。經歷了漫長的時光,除非離群索居,自然會碰到許多的悲歡離合。

 

當二小姐因為年邁而過世,安德魯還是依然如故。這,就是身為跳脫時間的存在者的悲哀。看著重要的人逐漸衰老、逝去,然後不斷的重復。自己一個人遺留在世上,而曾經重要的人再也不存在。這是多麼的難以忍受,必然走向孤獨的終末……

 

這也是為什麼安德魯最終要讓自己衰老,不只是因為「人是不會不老不死的」。更為了與心愛的人度過一樣的時間、一起衰老、一起逝去……


September 15, 2007
一次開會,其他組員在分食餅乾。瞄了瞄包裝,有機餅乾嗎…『我來看看是不是號稱健康,實際上卻自打嘴巴』邊這麼想邊拿起外包裝紙盒看。
 
Aniki:這餅乾怎麼樣?
亞克熊:看起來還不錯。
小熊:怎麼判斷的?
亞克熊:看外包裝啊。原料裡沒有加品質改良劑、香料、色素、乳化劑、風味劑之類亂七八糟的成份。再看它的營養標示,脂肪含量也不高,不像某些所謂的「健康蘇打」裡頭有三分之一是脂肪…
小熊:上面寫的飽合脂肪和反式脂肪是什麼啊?
亞克熊:解釋很麻煩…昌哥,交給你了(昌哥本來是唸營養系的)。
昌哥:……(無回應)
亞克熊:那你就把飽合脂肪當成是「不好的脂肪」吧…
 
以上的對話是這篇的源頭。沒錯,這篇的主題是脂肪。說到脂肪,可能是很多人欲除之而後快的對象,但脂肪也是必需的營養素之一,過猶不及,這點各種營養素都相同。另外還有一點:不只是吃而已,還要看到底吃進了什麼。


觀看全文...
May 5, 2007
人物:亞克熊,賣場服務人員(以下簡稱X小姐);地點:斗六某賣場;日期:5月5日

時間已經超過14:00,找不到地方吃午飯(今天有看到的店家都沒營業…囧)的亞克熊,決定到賣場去覓食。亞克熊進了賣場之後,沒有任何目標的提著籃子到處晃(天音:不是肚子餓嗎?),在沖調食品區前被一位服務人員拉住,停下來試喝產品。

X小姐調了一杯「明日葉有機黑三麥」給亞克熊,然後就開始推銷。亞克熊則是有一搭沒一搭的應和著(吃/喝東西的時候不習慣說話)。
X小姐:「這有機系列,材料都經過認證哦!對身體很好的…(blah... blah .... blah...)
亞克熊:嗯(拿了一包,開始看成份表)
亞克熊:(放下改拿別的產品,盯著上頭的包裝)
X小姐:「是在看成份嗎?」
亞克熊:對(又拿另一包)
X小姐:「那你是怎麼判斷什麼產品是自己要的?」
亞克熊:「產品外包裝上,除了原料之外,不是有營養標示表嗎?」
X小姐:「所以你是看那個來決定?」
X小姐:「那上面寫的碳水化合物是什麼啊?客人常常會問這一類的問題…」
亞克熊:(汗,得從營養學的基礎講起嗎?)像我們吃的糖、澱粉都是碳水化合物啊。纖維其實也是,只是我們沒辦法消化而已。為什麼叫它們「碳水化合物」是因為化學結構,可是對一般人說這個沒意義…
(全文請點繼續閱讀)

觀看全文...
January 27, 2007
我知道,都一月底了才放這個是在炒冷飯,其實是我忘記這篇的存在了(重毆)。如果不是為了交憲法作業,其實我也不會特別寫下來…
一月一日的元旦昇旗典禮所發生的事件是本文的起源,以下引用中國時報林修卉記者的報導(副標省略):
『  陳水扁在升旗典禮結束後,轉身向三軍將士與媒體揮手說「新年快樂,新年好」,接著朝寶慶路方向繞行,走進總統府內。當他經過民眾參加區時,挺扁民眾高呼「總統好,總統我愛你」。
  就在「總統我愛你」的高呼聲中,突然出現一句「阿扁下台」。十多位憲兵立即朝音源圍去,隨後混亂的人群裡參雜傳出「阿扁下台」、「中華民國萬歲」及驚恐的尖叫聲。
  原來是一名身著紅衣的許姓婦人在嗆扁,七、八名便衣憲兵迅速拉住許婦,並從口袋掏出淺藍色或綠色毛巾,強力摀住她的口鼻,試圖壓倒在地,並強制抬離現場。而便衣憲兵也立即大喊「中華民國萬歲」企圖蓋過嗆扁聲音。
  被騰空架起的許婦掙扎尖叫,便衣憲兵一鬆手,她立刻再喊「阿扁下台」,三名便衣憲兵輪流再以毛巾及手摀住婦人嘴巴,導致許婦驚嚇過度昏倒在地,此時便衣憲兵傻住不知該怎麼辦,而帶隊長官也杵在一旁,愣在當場。
  一旁圍觀民眾越聚越多,氣得大罵:「你們要拖到哪裡?你們是根據哪一條法律,可以這樣拖人?她犯了什麼樣的錯?你們誰帶隊的出來?」「她都昏倒了,你們只會拖人,不會救人嗎?」
  五名便衣憲兵此時才在叫罵聲中回神,把許婦抬進介壽派出所,圍觀民眾更急得大叫:「有人被巧克力壓昏倒了!有人被巧克力壓昏倒了!送醫院啊!送派出所幹什麼啊?」派出所趕緊叫救護車,把許婦送到台大醫院。
  最後,便衣憲兵不敢走出派出所,使出調虎離山之計,叫警察出面擋媒體,再從側門開溜,但被發現後,就在凱道上跑給記者追。直到被媒體團團圍住後,才說介壽派出所比較近,所以先讓許婦到派出所休息。而介壽派出所員警則搖搖頭說:「那個婦人沒有犯法啊」!』
 
根據憲法第8條,我想問個問題:這位許姓婦人是現行犯嗎?她犯了什麼罪,得被這樣逮捕送進派出所?還有,人身安全,是最基本的人權。被摀住口鼻昏迷的許姓婦人,萬幸沒有大礙。但,只因為在公開場合表達反對陳水扁之意,就被如此對待,我覺得這無疑是侵害人權。
 

再談談言論自由的部分。讓我們看看伏爾泰是怎麼說的:「Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire.」也就是「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」而,只因為喊出「阿扁下台」,就被憲兵用毛巾摀住口鼻以致昏迷,抬離現場。這,很難說是言論自由的表現吧?

 
再根據憲法第24條,「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,除依法律受懲戒外,應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害,並得依法律向國家請求賠償。」所以,這是可以追究責任,請求國家賠償的。
 
關於言論自由的部分,還有後續。國防國長李傑先生在立法院的表現可是讓人絕倒。當立委質疑連在元旦喊「阿扁下台」的言論自由都沒有嗎?部長回答什麼呢?「言論自由不包含在那裡喊」,「她又不是委員」。哦~,原來言論自由還有分地點、場合、身份啊?在下受教了。
 
但是,憲法第11條,「人民有言論、講學、著作及出版之自語」,是憲法賦與人民的權利不是嗎?又,根據第7條,「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等」。怎麼會是立法委員才有言論自由,一般人沒有?
 
還有,憲兵在這事件中的角色。軍隊,根據憲法第138條,「全國陸海空軍,須超出個人、地域及黨派關係以外,效忠國家、愛護人民」。軍隊不是應該國家化,行政中立嗎?憲兵,根據憲兵司令部自己的說法(官方網站,首頁→關於憲兵→憲兵源流),扮演的是軍隊警察的角色。什麼時候成了御林軍?
 
在昇旗事件中,憲兵維護的也不是元首安全,而是維護總統的面子,因為怕總統聽到抗議聲,用「中華民國萬歲」的口號蓋過法,進而摀住口鼻→昏迷→抬離。我說,角色混淆了吧?憲兵,怎麼成了執政者的工具?
 
寫到現在,我有種愰然的感覺。台灣民主了嗎?怎麼和威權體制那麼像?附上一則冷戰時代的笑話,權充結尾。
『美國人:我們有充份的言論自由,任何人都可以在白宮前罵總統。
         蘇聯人:那有什麼了不起,我們也可以在克林姆宮前罵美國總統。』

October 17, 2006

我想吶喊,硬碟壞掉接二連三
我想吶喊,Assignment總是沒完
我想吶喊,電腦總是狀況不斷
我想吶喊,時間已被課業占滿
我想吶喊,身體已經無法負擔
我想吶喊,頭痛胃痛無比頻繁


觀看全文...
September 25, 2006

男人點燃了一根BOSS Light,把煙挾在手指上,並不去吸。就這樣讓煙霧充斥在自己的週圍。

BOSS Light,是她喜歡抽的煙…】男人的思緒逐漸的沉澱。
 
那年,他靠轉學考進了一家高職夜間部。開學時,他挑了一個最角落的位子坐下。他喜歡這位子。對於在人際關係中總是扮演旁觀第三者的他而言,可以觀察整間教室所有人行動的座位正好符合需求。
 
導師點名了。「王嘉隆!」聽到自己的名子,他默默的舉起了手。「江慈惠!沒來嗎…」有些驚訝開學有人沒到,他對這名子留下了印象。【會是什麼人呢?】