飛躍。延伸。無界線

大概是三個禮拜前跟朋友借的，書籍飢渴症發作，太久沒有好好看本書，上冊就在這種情況下興奮的快速看完。當時只是認為作者寫這本書相當用心，想法新奇，說故事能力也不錯，角色眾多卻還是讓我記的很清楚，很有吸引力的一本書。基於書籍主人尚未看完下冊，我也很多作業要解決，就暫時放下群，只是掛在心上＂有一本書下還沒看完＂
接著，就是英文報告。
題目是我自己絕對不會選的＂動物虐待＂
基本上我在這分面的想法是消極的現實，除去變態的虐待行為不談（那種刻意虐待動物的少數常常是最容易被看到但其實以群體來說比例最小的），人類真正虐待的行為都是建立在需求與慾望上，因為需要肉，所以大規模養殖各種動物，不管養殖環境對動物而言多難受，因為愛美，所以貂兒被剝皮，為了裝飾，大象被獵殺，為了商品安全，小白兔小老鼠被當成實驗品，對我而言這才是真正的動物虐待，
問題是我們真的可以拋掉這些嗎？
查資料時看到一些哲學家，為了人與動物之間的關係（動物倫理）做了很多很多的討論，其中不外乎＂動物是否該和人類享有相同的權利？＂＂人類是否有權如此利用動物？＂之類的話題，當中哲學理論轉過來繞過去看的我頭都暈了，只是沒一家能說服我，對我這理科腦袋過份發達（沒表現在成績上就是了）思維和文學浪漫越來越遙遠的人來說這種建立在少數人腦袋裡的空談什麼都解決不了，只要人類多餘沒意義的欲望不消失或抑制，談論＂人類應該吃素或是人造蛋白，因為殺生取食時動物感到痛苦＂這種問題根本就是空中閣樓，所以我就把這些當呈報告所需資料，看看寫寫而已。
今天，開始閱讀下冊。中午看著便當的雞排，我突然覺得想吐，一口都咬不下去。
群，用非常科幻但是也非常理性的方式說＂如果地球上有另一種生物，擁有不亞於或勝於人類的科技，會發生什麼事？＂，進而討論人類和自然，和其他動植物之間的關係。
這思緒嚇到我了，雖然地球報復人類的故事很多（可能是外星人，神罰或明天過後那種天災形式），可是用完全不同一種思考模式來看人類和其他生命這種事情，很奇妙，也可能很恐怖。而且其實人類對自身以外的種族都只是用自己的標準下去衡量，進而做出判斷，嘿！如果在別種動物眼中人類只是不停破壞自己棲息地進行慢性自殺而且拖整顆地球下水的有害生物，他們會怎麼樣？像人類撲殺害蟲一樣消滅之？
人類的行為動機很簡單：讓自己的生活更美好。
他種生命不也如此？
這些想法混雜著那些轉來繞去的哲學理論，在我望著那片雞排時一起冒出來，一陣反胃。
我們只是演化的一支，一片小小的樹葉，學不會看看身邊他種同伴和整棵樹的面貌。




不過最後我還是把雞排吃掉了。