September 2, 2009
來整理一下幾個凌亂的想法。
之前提過近期的規劃包含工作兩年以及（可能）出國讀書
三年，因此目前的工作階段我應當是乖乖存錢準備學費。
但好像沒那麼簡單呃。首要的衝突問題是，「我有需要再
回去當學生嗎？」在大學教書（看起來）已經可以是人生
生涯的終點了，當個萬年講師每週休三天加上寒暑假，在
大學畢業生起薪２２Ｋ的時代待遇還是別人的（消音）倍
，如果這樣還嚷著說我不想做，那叫其他人情、何、以、
堪呢。
同時，重返校園意味著我還希望藉由教育能獲得更好、更
穩定的物質生活環境，像是拿到博士學位擠到香港教書之 教授一個月四十萬也太爽。
類的。而為了達到目標我必須持續控制預算節約，就如同
我念碩士之前一樣。但我近來有時候也會懷疑「我未來有
需要那麼多錢嗎？」ＸＤ對於一個沒有（以後也沒有）家
庭負擔的人來說，是可以不用什麼成家基金，一切夠用就
好。如果這樣看的話，維持現狀就可以很滿足。尤其是看 唉呦我也想買六十萬的重型機車。
到朋友買車買樓買精品，自己卻得持續壓抑、延後這些欲
望，忍了幾年什麼都不買著實會生病的，真是叫我情、何
、以、堪呢。（咦？）
不過話說回來，我的教職並不是終生的ｔｅｎｕｒｅ
ｔｒａｃｋ，比較像是ａｄｊｕｎｃｔ與ｔｅｎｕｒｅ
兩者之間折衷。一年一聘，一星期教學二十小時，加上一
點點的行政責任，缺點是不屬於學校正式編制之內，發展
機會幾乎是沒有（ｉｅ永遠都是講師），薪水每年調整幅
度也是意外的少。另外，公家機關職缺會令人羨慕是因為
現在景氣環境不佳所以顯得相對安定，到哪天復甦時那些
滾燙的熱錢我們可是一杯羹也分不到。從這個面向來看目
前的工作還真的不是很吸引人。
七月的Ｈａｒｐｅｒ’ｓ雜誌剛好有篇短篇小說，正是以學
校裡ａｄｊｕｎｃｔ教師為主題，不時提到我們非正式編制
教師的逼哀（拭淚） ，看完之後馬上有「我醒了」的感覺。
The adjuncts were always tired. Our classes were over-
enrolled. The school didn’t give us health insurance.
Every year there was a Christmas party and the adjuncts
were never invited. All the adjuncts shared one big office
in a space like a spaceship, full of desks and boxes and
books. We worked under contract and were paid nearly
nothing. Below minimum wage. People were shocked
when they found out how much I made. I hated the other
adjuncts, some younger, some older, all with their own
cowardly reason for being there...
.
(Deb Olin Unferth, "Wait till You See Me Dance" )
這段我可是讀了至少三次以上，ｂｅｃａｕｓｅ ｉｔ’ｓ
ｓｏ ｔｒｕｅ。非編制的老師不用去系上開會，因位編
制內的老師們都決定好了，選教科書時也完全沒有發言權
（對此我超級感冒的），有時候想想我只是個教書機器，
無法參與系上決策過程。讓我覺得我好像是個ｌｏｓｅｒ
，某個層面上。那我要一輩子當ｌｏｓｅｒ嗎？我想不可
能，一分鐘我都不接受了。（三十秒鐘勉強接受）
所以計畫還是繼續吧。
之前提過近期的規劃包含工作兩年以及（可能）出國讀書
三年，因此目前的工作階段我應當是乖乖存錢準備學費。
但好像沒那麼簡單呃。首要的衝突問題是，「我有需要再
回去當學生嗎？」在大學教書（看起來）已經可以是人生
生涯的終點了，當個萬年講師每週休三天加上寒暑假，在
大學畢業生起薪２２Ｋ的時代待遇還是別人的（消音）倍
，如果這樣還嚷著說我不想做，那叫其他人情、何、以、
堪呢。
同時，重返校園意味著我還希望藉由教育能獲得更好、更
穩定的物質生活環境，像是拿到博士學位擠到香港教書之 教授一個月四十萬也太爽。
類的。而為了達到目標我必須持續控制預算節約，就如同
我念碩士之前一樣。但我近來有時候也會懷疑「我未來有
需要那麼多錢嗎？」ＸＤ對於一個沒有（以後也沒有）家
庭負擔的人來說，是可以不用什麼成家基金，一切夠用就
好。如果這樣看的話，維持現狀就可以很滿足。尤其是看 唉呦我也想買六十萬的重型機車。
到朋友買車買樓買精品，自己卻得持續壓抑、延後這些欲
望，忍了幾年什麼都不買著實會生病的，真是叫我情、何
、以、堪呢。（咦？）
不過話說回來，我的教職並不是終生的ｔｅｎｕｒｅ
ｔｒａｃｋ，比較像是ａｄｊｕｎｃｔ與ｔｅｎｕｒｅ
兩者之間折衷。一年一聘，一星期教學二十小時，加上一
點點的行政責任，缺點是不屬於學校正式編制之內，發展
機會幾乎是沒有（ｉｅ永遠都是講師），薪水每年調整幅
度也是意外的少。另外，公家機關職缺會令人羨慕是因為
現在景氣環境不佳所以顯得相對安定，到哪天復甦時那些
滾燙的熱錢我們可是一杯羹也分不到。從這個面向來看目
前的工作還真的不是很吸引人。
七月的Ｈａｒｐｅｒ’ｓ雜誌剛好有篇短篇小說，正是以學
校裡ａｄｊｕｎｃｔ教師為主題，不時提到我們非正式編制
教師的逼哀（拭淚） ，看完之後馬上有「我醒了」的感覺。
The adjuncts were always tired. Our classes were over-
enrolled. The school didn’t give us health insurance.
Every year there was a Christmas party and the adjuncts
were never invited. All the adjuncts shared one big office
in a space like a spaceship, full of desks and boxes and
books. We worked under contract and were paid nearly
nothing. Below minimum wage. People were shocked
when they found out how much I made. I hated the other
adjuncts, some younger, some older, all with their own
cowardly reason for being there...
.
(Deb Olin Unferth, "Wait till You See Me Dance" )
這段我可是讀了至少三次以上，ｂｅｃａｕｓｅ ｉｔ’ｓ
ｓｏ ｔｒｕｅ。非編制的老師不用去系上開會，因位編
制內的老師們都決定好了，選教科書時也完全沒有發言權
（對此我超級感冒的），有時候想想我只是個教書機器，
無法參與系上決策過程。讓我覺得我好像是個ｌｏｓｅｒ
，某個層面上。那我要一輩子當ｌｏｓｅｒ嗎？我想不可
能，一分鐘我都不接受了。（三十秒鐘勉強接受）
所以計畫還是繼續吧。
