上一篇網誌刊出後，有人問我：「我看不懂最後幾段是什麼意思。」
　　我反問：「你哪邊看不懂？」
　　他想了想，深入解釋道：「你的意思是說，反正得了不義之財的人、團體、國家，都無法不獲罪嗎？」
　　我隨口答道：「差不多可以這麼說。」
　　當時答的是太隨意了，其實這個問題可以更加深入思索。那個朋友，也建議我就這一點再加深入闡述。
　　前一陣子有個消息讓我蠻受到震撼：美國有一對樂透中獎夫婦，得到獎金後馬上把獎金平分並且離婚，後來先後死於縱欲過度。當然，在台灣也有那種妻子中獎、丈夫搶走彩卷搞失蹤的新聞，在財富面前，道德不堪一擊並不是新聞，所以我受到震撼的理由並不是這一點。
　　我所受到的震撼是：他們當初領到錢的時候明明還保有「平分並且離婚」的理智，後來連這理智都無法救他們自死亡逃脫？
　　自己也是結過婚的人，平分錢財可以單純視為雙方都委託律師處理，但我認為「馬上體悟到夫妻雙方擁有這麼大筆的錢財下婚姻無法維持」並且果斷地做出離婚決定，並不是一般人都辦得到的事。連這樣的人，都還是因為擁有這麼大筆的錢財而縱欲過度死了。
　　前些日子朋友問我：「你如果有花不完的錢，會拿去做什麼？」這個問題我以前答過類似的，就不假思索地回答道：「留下兩千萬保障家用，其他全部捐出去濟助貧苦窮人。」
　　回想起來覺得自己還真是不要臉。漂亮話誰都會說，我明知自己不可能突然有花不完的錢（我不買彩卷；就算我是個會買彩卷的人，也不認為自己會中獎），居然不深思一下這個問題。我還不如老實說我想買艘豪華遊艇環遊世界還可愛些！
　　東拉西扯地半離題了一堆，回到「得到不義之財無法不獲罪」上。最近有本火紅的網路小說，據說內容是某人因為得到外星人的幫助展開了星際爭霸之路。啊！其實我自己也寫過類似的題材，我的某小說的某主角也從外星人那裡得到不少好處；但是主角的個性卻和那本火紅的小說大相逕異：他收了一架價值二十億的外星人送他的宇宙艇，又無法退回去，只好整天苦惱著想到底要怎麼還這二十億。
　　（有讀者反應：這主角這樣的想法簡直莫名其妙。難怪紅的是別人寫的那本，不是我的。）
　　我聽說這樣的內容後，馬上驚訝地問：「那個主角突然得到了運用這麼龐大的資源的權力，居然可以這麼理智！現實中好像不……徵諸地球人的累累『前科』，外星人又怎麼會做出這麼離譜的決定。」
　　對方馬上回答：「網路小說咩，看爽而已。」
　　……對，是我不好。我問了笨問題。
　　說不義之財無法讓人不獲罪，也許已經是我妥協的說法了。事實上，有哪一種錢財不算是不義之財？有哪一種錢財能讓人不獲罪？我時常會去想這個問題。有時候，我甚至會因此生出一些比較極端的想法，比方說，是否一切必須花錢才能得到的都是妄求、濫求？
　　一個人如果受過健全道德訓練，就可以建立起妥善的金錢觀，這是我們一般人對教育制度的期許。但，誰敢跟我說台灣現在大部分的民眾有妥善的金錢觀？照這個標準來說，台灣的教育當然是失敗的；但是，我對於「到底是否存在有這種教育」能幫人建立起妥善的金錢觀，其實已經越來越沒信心。
　　如果照基督教的說法，教育當然無法讓人稱義。
　　如果照佛教的說法，人六根不淨，結障已久，難以解脫。
　　我難道不希望台灣這個獨立國的身分得到國際承認嗎？我生於斯、長於斯，又怎麼可能不愛這片土地？為什麼我要因為自己父親的籍貫、我學不會的閩南語（不，河洛話）、運用憲法賦予我的「不投票給特定政黨」的權力，而活在族群被撕裂、仇恨在加深的恐懼中？那些開口不髒字閉口不字髒的扭曲言論，經常比謾罵更可怕，經常它還是來自大眾傳播媒體，這樣的公然撒謊。或許早就讓我對人性失去信心了吧。
　　「生於憂患、死於安樂」。「無敵國外患者，國恆亡」。古聖先賢從來沒有教導給我們說：「只要有一個健全的教育制度，讓百姓都建立起健全的金錢觀，那麼就算再過個十年、二十年甚至五十年腦滿腸肥的安逸生活，社會也不會腐敗沉淪。」
　　很多人尊敬蔣經國總統尊敬得幾乎捧上了天，我覺得有一件事情他必須負全責：台灣現在有兩千三百萬人；但是其中幾乎有兩千萬人是來自蔣經國總統的時代。台灣沒礦產沒文化（產業）沒水沒電，就這麼點大的田，種出來的米餵得飽台灣兩千萬人嗎？真可笑，計劃生育竟是在李登輝時代漸漸生效，到陳水扁時代達到尖峰、幾乎要達成人口零成長，竟是隨著痛苦指數的攀升而逐步成就。
　　我這一輩的當父母的人，很少生超過兩個、甚至只生一胎；但我這一輩人卻常見有許多家庭中有兩個以上的兄弟姊妹，像我只有一個姊姊的這種軍公教家庭，居然變成乖乖遵循政策的笨蛋了。要計劃生育，為何不早做？非得要等這麼多米蟲把大家都吃窮了才自然達成？
　　人口的過剩造成台灣必須依賴對外貿易。你不要跟我說我們除了對岸還有別的地方可以做生意，商人會告訴你這和成本效益不符。台灣必須仰賴對外貿易造成現在台灣必須仰賴對中國貿易，不是嗎？不是人口過剩種下的因嗎？現在還好，有個急獨派，大陸還在對溫和派拋媚眼；要是急獨派真的完蛋了，活在這個必須依賴對敵貿易來生存的台灣，溫和派要怎麼對抗對岸的貿易攻勢？
　　現在大家都在反省了：「養不起幹嘛拼命生。」不，當初沒有這麼多笨蛋。當初那些拼命生的，都「真的」以為每個孩子都跟他一樣會賺錢。在台灣那個充滿希望的外資年代，真的好像是做什麼都能賺錢。擺個攤、開間早餐店也能賺錢，現在呢？我家一出巷口，整條街都是早餐店，能賺錢？賺錢的只怕是連鎖加盟商吧。
　　我說這點要怪蔣經國總統，可是這當然更要怪那些被錢遮眼猶如鬼遮眼的「拼命生的人」自己。蔣經國總統不但沒叫他們拼命生，還做了計劃生育。我怪他，他的錯，祇是錯在沒有更積極推動而已。
　　我可以承認台灣的教育是失敗的。
　　但是，你得先告訴我：歷史上存在有哪一種、哪一時期、哪一批人所受的教育，曾經讓富足的人民被教會正確的金錢觀？你認為這樣的「成功」教育存在嗎？