November 25, 2006
國家生態電影節即將開跑
世界各地有許多環保團體為捍衛大自然努力，國內也有許多環保團體提出各項環保訴求，亟力爭取政府和民眾重視。平常很喜歡看DISCOVERY節目及動物星球，了解大自然奇觀及動物世界。今天看到由農委會所舉辦的『2006國家生態電影節』的活動消息。一群關心生態的朋友，藉由紀錄片的方式，拍下台灣物種之美，並希望透過影片及座談會的交流，召喚更多的紀錄片工作者參與，並讓更多民眾關心台灣的生態議題。
活動日期為11/26至12/22，映演場次包括台北、新竹、台中、高雄、宜蘭、花蓮等地。
影片如下，有興趣的朋友，請事先索票並致電劃位，詳情請至『2006國家生態電影節』網站查詢！
...繼續閱讀
November 22, 2006
打獵季節：反對加拿大及挪威獵殺小海豹（請協助連署）
前陣子看過一部動畫電影：打獵季節（Open Season）。影片內容充滿著許多的笑點，相信大部份的人都會把它歸類為『家庭喜劇動畫片』吧！但看完這部動畫片，我心中卻是百感交集。我不明白，為什麼會有人把這樣的行為當成是一種「運動」及「休閒娛樂」？對我來說，那是一部很諷刺的影片。
今天從滾落的半個麵飽看到「反對加拿大及挪威獵殺小海豹」的文章。當我看到那些真實的照片，以及小海豹無助的眼神，心裡實在很難過也很震驚。原來，這樣的行為並不是存在於動畫世界，而是真實的發生在現實的世界。
20幾年前，由於面臨死亡命運的小海豹的畫面引起了國際社會的憤怒，為獲取皮毛而捕獵年幼小海豹的行動，在加拿大幾乎已經停下來了。然而，最近幾年，捕獵海豹的行為，卻悄悄地返回這個國家。
據說之前台灣曾有類似的報導：『台灣人和中國人對健康的迷思，認為海豹油通心血管，降高血壓。觀光客大量購買，他們就大量補殺海豹。』
難道人的生命貴重到要去這樣傷害動物嗎？難道因為人類的興趣，就可以這樣殺害動物嗎？
希望藉由以下轉貼動作，幫忙宣揚「不要再無辜殘殺小海豹」的訊息。也希望大家能到抗議信網頁一起幫忙連署。
...繼續閱讀
November 19, 2006
分辨有機農產品的真偽
根據報導，台灣地區惡性腫瘤已連續十幾年高居十大死因首位，尤以「肝癌」最多，洗腎人口逐年增加，根據統計結果顯示，慢性病有六成以上是因飲食不當、營養失衡所引起的。要吃什麼？該怎麼吃，才能克服疾病，才能擁有健康？己成了追求自然、健康的現代人最關心的話題。
很多台灣人認為生食蔬菜、水果，才能百分之百吸收到蔬果中之維生素、礦物質等。然而許多吃生菜沙拉長大的外國人來到台灣，卻不敢生食青菜，因為他們害怕吃下太多的化學肥料和農藥！
台灣的「有機農業」目前仍在起步階段。有機蔬果最自豪的便是強調『沒有農藥破壞人體健康』，各地都有人嘗試在栽種及販賣。但最近聽幾位在推廣環保及有機的義工朋友提到，真正的有機栽培除了完全不得使用化學肥料、農藥及殺草劑外，同時也不得有空氣、水及土壤等之污染。然市面上不少店家打著「有機農產品」的招牌，但其產品在作物生長初期，仍會使用一些化學肥料和低毒淺效的化學農藥，其水質或土壤也曾受到污染。而很多不肖商人甚至還會以外觀較差的一般農產品意圖魚目混珠，冒充有機產品。
然而，究竟要如何分辨「有機農產品的真偽」呢？在此提供一些避免買到「假有機農產品」的方法：
...繼續閱讀
November 4, 2006
永續性的減少貧窮問題
今年的諾貝爾和平獎得主，是一位經濟學家和他的銀行。
穆罕默德‧尤努斯（Muhammad Yunus）於1976年創立Grameen銀行，為窮困的民眾提供信貸。
1974年，孟加拉陷入空前的饑饉之中。這場饑餓使尤努斯體會到了從未有過的痛苦，他甚至得出一個結論：人有許多死法，但餓死是所有死法中最讓人無法接受的。
尤努斯的人生哲學在於幫助窮人自助：給一個人一條魚你只能餵飽他一天，但教會他釣魚你就能餵飽他一輩子。
...繼續閱讀
October 26, 2006
October 19, 2006
公益創投 ＝「公益」+「創業」+「投資」
這些年在NGO工作，常常聽到很多團體面臨到經費不足的問題，除了幾個比較大型或者由財團成立的NGO每年可以獲得充足的資源外，大部份NGO每當召開理監事會或董事會，就是團體最傷腦筋的時候。因為財源不足，因為向政府申請補助不易，因為核銷困難，因為人才流失...種種問題都讓團體面臨能否繼續生存的考驗，而這些問題隨時都可能遇到。
今天又看到一則新聞『反核起家 苦撐十九年 環保聯盟欠薪兩月 面臨解散』。
有時實在不明白，為什麼在台灣投入公益活動的人，反而只能領微薄的薪水，沒有年終、沒有分紅、沒有升遣、有時甚至連薪水都拿不到，還得自掏腰包？很多上班族連要養活自己和家人都覺得很辛苦了，如果從事公益活動的人最後都是面臨這樣的結局，除非家裡有一定的經濟能力，否則究竟有多少人願意選擇在NGO任職？
這陣子一直在想如何在台灣推動「公益創投」，一直希望能找到一個方式，可以解決公益團體或弱勢族群長期經濟上的問題。或許，每個人對於「公益創投」都有不同的想像，但為了釐清觀念，以自己找出可行方案，我目前把「公益創投」拆成三個部份來定義：「公益」+「創業」+「投資」。
...繼續閱讀
今天又看到一則新聞『反核起家 苦撐十九年 環保聯盟欠薪兩月 面臨解散』。
有時實在不明白，為什麼在台灣投入公益活動的人，反而只能領微薄的薪水，沒有年終、沒有分紅、沒有升遣、有時甚至連薪水都拿不到，還得自掏腰包？很多上班族連要養活自己和家人都覺得很辛苦了，如果從事公益活動的人最後都是面臨這樣的結局，除非家裡有一定的經濟能力，否則究竟有多少人願意選擇在NGO任職？
這陣子一直在想如何在台灣推動「公益創投」，一直希望能找到一個方式，可以解決公益團體或弱勢族群長期經濟上的問題。或許，每個人對於「公益創投」都有不同的想像，但為了釐清觀念，以自己找出可行方案，我目前把「公益創投」拆成三個部份來定義：「公益」+「創業」+「投資」。
...繼續閱讀
October 18, 2006
遍地開花的滿州
【圖片來源：TVBS新聞網】
這幾天，心情非常的差。
屏東滿州地區獵捕灰面鷲的行為似乎已到了無法無天的地步。盜獵者居然大搖大擺騎著機車，掛著死掉的灰面鷲要去轉賣，根本不把警方查緝當做一回事。而記者接獲消息前往採訪時，還被負責把風的盜獵者給盯上，幾名村民包圍記者，揚言要打人。
屏東滿州地區獵捕灰面鷲的行為似乎已到了無法無天的地步。盜獵者居然大搖大擺騎著機車，掛著死掉的灰面鷲要去轉賣，根本不把警方查緝當做一回事。而記者接獲消息前往採訪時，還被負責把風的盜獵者給盯上，幾名村民包圍記者，揚言要打人。
為什麼這些人專找灰面鷲下手？因為有傳言，去年有人在國慶前後獵鷹，不到10天的時間，就賺進了40萬元。狠心的獵人居然為了私利，利用晚上，帶著手電筒到山上。在黑暗中，光一照，灰面鷲就會受到驚嚇站著不動，然後就集體遭到獵殺。
這樣的舉動，讓少收人的存款多了40萬，這樣的舉動，讓台灣的GDP增加了40萬，但卻也可能會讓我們再也看不到灰面鷲，會讓屏東滿州再也沒有觀光人潮，會讓台灣從此被國際取笑...
而政府的法案似乎已趕不上灰面鷲被獵殺的速度，蘇院長原定在15日下午參加賞鷹博覽會，最後聽說也因故取消。台灣的公權力對於這些無法無天的盜獵行為，究竟能發揮多大的嚇阻效果呢？
不知道前陣子發起倒扁、挺扁運動的那群人，是否也看到這些新聞了？是不是也能請紅衫軍出來，幫忙一起聲援那些被盜獵者所殺害的保育類動物？
這樣的事件，發生在台灣；這樣的事件，是全世界保育人士都在正視的問題。難道不值得十萬個台灣人民、百萬個台灣人民一起站出來對抗那些違法且嚴重破壞台灣形象的盜獵者嗎？
