紫娟的心靈探險

最近有朋友送來易遊網的折價卷，於是上該網站搜尋「合適的行程」。發現國內旅遊中，「海角七號」恆春墾丁行正夯；2天的行程，就能讓在台北的遊客走訪相關拍設地點。雖然海角七號還算不錯的國片，但這樣的方案對我毫無吸引力…
 

一來交通費和時間，讓我覺得只在美麗的海角待2天有點可惜(而且碳足跡又高)。二來，那些場景點都美化過呈現在大螢幕上了，自己去拍也很難比得上，還不如自己去探索、創造新的火花。然而，其他套裝行程，也很難符合我的理想，總是最短的時間包進最多的景點，不然就是過度安逸。最後，只好選擇稍微高級的特色飯店住宿方案奢侈一下(因為這是自掏腰包時不會去的)。
(最夯的商品，如同亮麗的野生果實；然而，這樣的果實是否真的有益身心呢？光鮮亮麗的背後隱藏了什麼？)



Every time you spend money, you are casting a vote for the kind and the world you want.－Anna Lappe (每次你花的錢，都是在為你想要的世界投票。－安娜‧拉佩)


去年當專欄編輯時，就涉略過消費倫理的議題。到了新工作，拿到單位出版的《綠主張》刊物50期，其中有一張旅遊的非廣告，先秀出一個常在旅遊DM可以看到的促銷方案，然後再一一列出反思點，截錄如下：



標語一：最多的時間，最大的樂趣。最極緻的享受，最平實的付出。

訴求：

• 水上飛機接機直入旅店，省時輕鬆！
• 無購物行程，更多時間悠閒度假。
• 住宿高級，異國風情建築與浪漫沙灘，氣氛悠閒奢華。
• 豪華美食饗宴私人海域，留下你的享樂足跡，體驗無時限海上活動。搭乘玻璃底船盡覽繽紛的海中景緻。
• 參觀原住民文化村，讚嘆傳統技藝。

反思標語：最多最大最極緻也要最平實的付出。這樣的好康有沒有其他邏輯？

反思訴求：

• 最快抵達目的地(旅店)，是否少了看到當地居民的風俗民情?
• 購物行程可不可能幫助當地經濟?
• 豪華美食、異國風情的材料，是不是得從千里運送來，秏費許多燃料，增加碳排放量?
• 私人海域-在地的自然資源，是否淪為財團操控。當地人反而因經濟能力不好而無法使用?
• 文化是在現存的部落中，還是在刻意營造出來的文化村中?

標語二：國際連鎖高級五星級飯店2晚、頂級Villa度假村2晚，設施完善、服務貼心，活動滿檔，讓你捨不得離開!

訴求：

• 房間風格多樣，裝潢奢華，現代化設備，全天空調，舒適滿分。
• 活動設施豐富，符合個別喜好，適合任何年齡層。不必外出，安全滿分。
• SPA中心給你貴族般的嬌寵，尊貴滿分。
• 潛水、海釣、森林探險，難得的生態體驗。
• 精品店搜羅民俗紀念品，設計名牌，購物樂趣一次滿足。

反思標語：
有能力的飯店集團率先買下了富觀光價值的區域，對該地有何影響?

反思訴求：

• 冷氣不關機，泡澡泡過癮?我們使用的是旅館的資源，還是地球的?當地的生活，可能不只是電，連自來水都沒有。
• 舒適的天堂，會不會讓人踏不出去，一睹當地真實的風俗?
• 生態的新奇體驗是學習還是侵擾? (或說在學習同時，是否有考慮到進行方式是否對環境友善)
• 衝動性購買，是否多製造了廢棄物。
• 突增的旅遊人口，需要的資源、汙水廢棄物處理，業者是否負責，當地是否能負荷?

 

【超級比一比】
◎易遊網正夯行程
尋找海角七號‧墾丁豐富行2日
環島之星【頭等艙】知本老爺風呂泡湯豐富行3日


◎綠色旅行
住綠色旅館 享低碳時尚
低碳民宿哪裡去：來吹涼風 、她們的低碳民宿


【延伸閱讀】
一年都不買？可不可以？