許久沒看有些為沈重的書籍，「目送」應該算是吧！開頭第一頁抬頭是「有些路啊，只能一個人走」，副標題是「我慢慢地、慢慢地瞭解到，所謂父女母子一場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。這句話講得坦白，說得是彼此的距離。不知怎麼，書中每每講到她逝去的父親或者老化的母親，都讓我想到「班傑明的奇幻旅程」。這部電影用簡單的逆轉成長的人生模式就呼應很多不同人生的思考，我們出生是為了等待或是為了離別？



觀看全文...

 移動過程，發現想丟掉筆記本中過去的很多塗鴉，包括這篇文章。這是五年前剛從澳洲失落回台後，一個人騎著機車往臺中出發的隨手記。   


觀看全文...

        舉家北遷，掙扎抗拒後還是只有窩居於臺北的一角。過往原可看到近丘遠山的天際線被伴隨資本主義炒作後拔地而起的高樓所遮蔽，遠處的水濱據說因為淤塞維護而被修護圍籬所壟罩。AIT的興建成為建商炒作的最佳理由，卻也因戒備深嚴的特色，原可翻山而過到達湖濱的小徑也已然不可得了！原為多餘線條切割得相當零碎的居所，經過構思重整，釋放出新的空間味道，讓自己可以怡然伴隨Keith Jarrett的慵懶節奏隨寫部落格。在修整新家的過程，儘管因為分包出去的各個工程師傅的隨意而作而有數處的瑕疵，然大架構上仍符合原期望。但對於空間呈現的模式與調性卻跟家人有了不同的觀點。原想引入漂流木、枕木乃至鏽蝕鐵件等元素與未來新加入的植栽搭配的構想，多被徹底否決。原因乃在「這是家的場所，應該呈現的是精緻感，而非那些粗放刻意表現的商業美學空間」。我們對「家」的構成，該用怎樣的想像呢？這是長久以來的疑惑，每個人也有各自的觀點。


觀看全文...

 近年來高科技產業面對高度競爭的產業環境，紛紛祭出專利權的法律訴訟程序，期望藉由勝訴擴大事業版圖。與此同時，美國、歐洲在面對亞洲新興企業崛起，多以為在地消費者爭取權益為名，施予豐田汽車、奇美電子、三星電子、友達電子等等大企業相當高額的罰金。就前者來說，講的就是當代強調的智慧財產權，後者講的是建構公平正義的消費環境。但窺看相關新聞時事的發展，其實還是勝者為王、敗者為寇的思維邏輯。這也是中國崛起後，儘管也行剝削他國資源之實，但仍受發展中國家支持的原因。因為相較於中國，西方諸國百年來的剝削更是嚴重。

觀看全文...

        為何要寫這本書的觀後感，如果這麼問我，我當也沒有漂亮的答案！只是很單純的在廣泛亂看的過程，看到這本不太一樣的相關書籍。在一片觀光休閒相關教科書中，英國蘭卡斯特大學（Lancaster University）約翰. 厄里（John Urry）教授的這本書顯得不太一樣。由於作者本書乃出身自社會系，具有豐富的社會學涵養，從他眼中解讀觀光的方式顯然得跟一堆大部頭的教科書不太一樣。誠如導讀者的說明（導讀者為作者於英國指導學生，現為東華大學教授），這本書討論伴隨觀光而來移動科技、人潮、跨國金融體系、文本、符號、影象所帶來的「觀光反思性」（tourism reflexivity）和激增的「全球性離散」（global diasporas）現象，而顯露人和各種客體物質流動文化（mobile culture）的全球展眼與觀光地方的物質性及指涉意涵（哈哈～導讀者寫的這段文字真是學術化，又讓大家陷入看不懂的狀態）。我簡單的說吧！科技引發觀光潮或觀光帶動全球化，其實互有因果，但不管如何，觀光讓世界流動更加快速，不管是資訊、物資…。在這種態勢下就會有對於觀光發展有不同思維的論點，比方說觀光使人疏離、觀光加速資源損耗、觀光發展增加遊客與在地者的對立等現象。那麼這本書就是有點用說故事的方式，講述這些觀點。就書名來說，作者嘗試把自己當作觀光客來觀察這些現象（那下次或許可以衍生出「觀光業者的凝視」）。

觀看全文...

 這本書在說什麼呢？看了看起頭，原本不太知道所以然，過了幾個山幾個丘之後方逐漸瞭解村上是在鋪陳一段離奇的冒險。他的文筆一貫的脫離不了男女的性愛關係，對於男主角因為特殊的耳朵進而喜愛的一位女生，就可以鋪陳相當的篇幅描述。只是他透過文字傳遞影像的功力依然了得，比方在描述與女主角的相處時的場景，他說「一場大雨打落的銀杏樹葉染黃了-黃得如乾涸的河-雜木林間一條小徑…在這條小徑來回踱步，除了兩個腳踏落葉的鞋聲和鳥尖銳的叫聲別無任何聲響」這種字句對景象的描述讓自己想到剛到坎培拉時的冷空氣與出門時被溫度固結的風景與鴉鳴。另外他提到「地面『撲玲玲』飛起兩隻鳥兒，彷彿被吸進去似的消失在沒有一絲雲絮的天空…」這些聲音、景象就是整個村上風。


觀看全文...

 許久沒搭乘鐵路了，尤其是西岸縱貫線的南方小段。這理由跟離家鄉已遠或已經不是孑然一身的生活模式都是有關。這些年來的旅程倚賴小客車跟公路車居多，但火車跟公路車畢竟是不同的。搭乘火車時，在月台上等待，那種看著鐵道延伸與觀察旅人的狀態就是一種樂趣。搭上車後，大片窗讓陽光與窗外景緻交融潑灑進來，倚著窗景發獃，聽著庫隆庫隆的前進聲，這種樂趣都非公路車可以比擬的。在高雄往台南的車廂裡，看到一位髮銀年約70左右的老人，一個人，背著行囊尋找座位，看似一個人的旅行。座位旁，一位白髮班白，也有70來歲的老ㄡ，認真的咀嚼她的小說，還順手拿起手機通知家人到台南車站接她。過了左營站，一旁看似越南新娘的媽媽帶著小孩訪友返北，很自然的跟座位旁的阿桑聊起天來感受台灣的人情味。我想，這些樂趣都不是搭乘國光或統聯客運可以輕易看到的光景。這也是火車跟旅行連結意象特別強烈的原因之一吧！（圖中的囍字是拍攝自永樂市場對面喜餅店的招牌）



觀看全文...

      怎麼說呢?過了好幾年才認真的把這本書看完，不過是在歷經國境之南,夜之蜘蛛猴，電視人等這些實驗作品的洗禮後。不可諱言，村上在描寫戀情亦或活著這件簡單事情，很喜歡用大量的性愛描述，但他的文字用得卻是那樣的自然，讓人直直覺的那是愛情本身該有的一部份，甚至是跟活著相互崁嵌在一起的。「挪威的森林」屬於他早期的作品，溫潤而充滿對真實的優美敘述。故事的架構其實相當簡約，就是男主角渡邊個人大學時經歷的深刻愛情體驗，但村上把它導向生與死的對話，大幅的加深小說的深度。這本書一直僅只略影式的看過而已，剛好配合電影上映，想說把它拿出來認真溫一下。


觀看全文...

       這天氣確實來的陰霾，來了好長好長一段又濕又冷的天氣，想說這是習慣的臺北，但今年的冬天卻真的冷得異常。通常感冒未醫五日內會痊癒、吃藥三日內會復原的我，今年遇到得感冒，險險引發肺炎， 且竟然三週才慢慢恢復元氣，這真是迥然異樣的狀態ㄚ。咳得厲害或許是職業病的起始，這是可以注意防範的，但這天氣，鬼樣的，或者說是天使樣的，我想已然不太容易回置到常軌了(鬼樣的是誠實陳述冷洌天氣的難受，天使樣的是喜歡這樣天氣窩在被窩裡點著昏黃燈光，映著爵士樂的背景，泡盞熱茶，溫一本書）。

觀看全文...

原本愛情這種兒女私情，通常不在我部落格的論述議題中，然 這兩天看了張曼娟引用古典詩詞與個人所遇詮釋的愛情故事「此物最相思」，加上近來看過身邊的人遇到的不管是婚姻還是愛情的遭遇，忽然有所感。話說「婚姻」這兩個字的說文解字，該是怎麼說的。「婚」是「女昏」，而姻是「女因」，所以可以說女生昏頭了才會投入婚姻，也是「因」女才會有婚姻。當然，當初造字的老祖宗並未想到當下男同志也蔚為風尚，因此漏了男生結合的造字考量。但由字的原由來看，婚姻可以解釋為因為女生昏了頭，才會做的抉擇。這在過去父權社會為表徵的現象下，理應是可以理解的。但其實這說文解字多數仍可解釋現在的社會現象。


觀看全文...

 怎麼說這本書呢？很簡單的一本小書。整本不到200頁（扣掉村上春樹的導讀與譯者、繪者的讀書心得）。因為封面清爽，加上內容似乎頗為簡單而閱讀了這本書（適合腦袋日趨複雜的我）。然而讀外後，有淡淡的感傷，也有淡淡的。本書作者卡波提，據說村上春樹極為喜愛他的作品，也因此他毅然的代這本書的日文版撰寫導讀，由此也可知道本書作者的份量。

觀看全文...

        凡那比颱風炒熱的瞌睡議題才剛剛淹沒在政治口水間，梅姬颱風所帶來的豪大雨又讓宜蘭泡在水澤裡。連帶的蘇花改乃至蘇花高速公路的環評議題再度浮現，甚至成為花蓮縣議會休會的正當理由。治水的話題，在這氣候多變已為常態的時代下，似乎講再多也是狗吠火車。那麼剛好回頭來想想蘇花改或蘇花高速公路建或不建的「再度」熱門話題？

觀看全文...

 怎麼說呢？因緣際會認識的好友ㄚ壹 跟這位可人的同門小妹淑綾實在是相當幸運的事。算算從認識他們當鄰居應該也有至少三年光景了。因為很多巧合相遇，卻成為無話不聊的朋友，倒也是幸運女神的眷顧。說到這位相當幼嫩的小妹，確實年紀相當輕盈，但其實工作年資已然遠遠超過我了。在工作上她是極其認真又非常患得患失的人，看到學生壁報比賽做不好，還會凹我一起幫他們班進行美編；對於學生表現不佳，亦毫不掩飾她的失望與在意；至於同儕對她的評價或者學生對她的觀點亦是她的重要指南。因為家庭教育與個人成長經驗，使她在學業或工作上皆相當積極，亦是受到傳統價值約束相當多的女性，比方相當在意學歷或家庭背景的對應，對於職業的貴賤也有其成見。然而在兩性相處上，卻又相當要求兩性平等（我個人其實事覺得對男性同胞不平等），或者是說期望另一方扮演新時代好男人的角色。也因之，我也深切的看到她的另一半盡心盡力的一面。我常講比我好的男人，吾友ㄚ壹絕對扮演重要一角。



觀看全文...

        水患儼然已成為台灣近年來的常態。中央八年八百億的防洪預算從2005年開始編列至今已然過了近五年了，儘管部份地區的水患減緩了，但大架構上，台灣的國土在面對全球氣候變遷下仍然顯得相當的脆弱。每逢水患後，責任追究更往往成為地方與中央政府、藍營與綠營陣營的政治戰場，似乎能把責任推給對方，自己就會是選戰得利的一方。當然部份水患的原因是住戶自己超抽地下水或者開闢不當造成的，但絕大多數的責任歸屬仍是在政策面向上。因此，兩造的政治角力，人民其實何辜。 水患的原因，多年來已然有相當多研究與高見了。但提及的原因相當多元，也使得一般民眾似乎總是霧裡看花，越看越模糊，對於政府責任的釐析亦有不明之憾。筆者嘗試簡單的說明，希冀能收野人獻曝之效。

觀看全文...

 說實在的，應該搞點精神，捎幾張速寫輔佐文字說明才是。但自從有了數位相機，加上連結智慧型手機，再加上衛星定位之後，手繪這很有感覺的東西就很難再出現在我的手邊了！ 所以說科技到底是好是壞， 也是很難說的。話說回來，對於春川這都市的第一印象，是從網路上找到的一些數據，約26萬人口的小鎮，剛剛問了一下江原大學的學生，說這大學約有1.6萬人，算算已是這都市人口的7%了吧！因為如此，低密度人口加上山水繚繞，基本上也是個盆地都市，因此成就這舒服的綠色小鎮意象。這是從數據跟地圖看到的春川印象。

觀看全文...