大學時代, 也沒甚麼看中大學生報。其實筆者也不是喜歡看報的人。大抵也只是看看大標題, 有興趣的就隨便看看, 太長篇的也不會看。所以家裡買的報紙, 筆者都會很快地看完。
近來中大鬧出「桃色糾紛」。事源學生報另闢蹊徑, 加開了「情色版」, 還涉及對「人獸交」之類的討論, 自然引起一眾衛道之士大聲疾聲「道德淪亡」。可惜筆者早已離開中大, 無緣一覽, 既然沒看, 就很難批判。
只能看看二手資料。關於這事的二手資料, 焦點很自然就落在「人獸交」三個字。幾乎每一份引述事件的報章, 甚至電視新聞也離不開這三個字。不管整份報導是怎樣的, 只要有這麼一條, 就會被咬著不放。那三個字刺激著大部分正常人的神經, 使人們很自然地說想要臭罵學生的編輯一番。
筆者不是甚麼衛道之士。大學時代修讀過兩個與性有關的課程, 自然也會看過一些正經和不正經的性題材的東西, 文章、電影、漫畫、圖片……但對於那三字個, 筆者還是感到很厭惡。像筆者這種「思想尚算開放」的人, 也會感到情緒不安, 不難想像衛道之士所受的「心靈創傷」。
事已至此, 無論學生報編輯和學生會代表如何自辯, 大伙兒都只會覺得他們是在嘩眾取寵, 賣弄色情, 低級趣味, 俗不可耐……
其實這也許只是香港傳媒文化滲透大學校園的體現罷了。君不見某某報章、某某雜誌, 不時拿些低俗的新聞當做面故事。而民眾也是一邊罵, 一邊掏腰包。又是那一句, 不看又怎樣罵它? 這就是香港傳媒的文化。大學裡的學生未來也大有可能成為香港傳媒的一份子。現在就在學生報歷練歷練。
不過學生報這次是錯的厲害。先不說這是否觸犯那些甚麼淫褻及不雅物品條例, 學生報這次試驗是太沒分寸了。某某報章、某某雜誌低俗, 是早已為自己定了位。明白自己的客路, 衛道之士不屑一顧, 甚至群起而攻之, 不打緊, 低俗之作也有低俗的知音。學生報的讀者是誰? 他們期望學生報有甚麼? 學生報的定位和格調是甚麼? 學生報的底線在哪裡? 想改革學生報嗎? 但連基本的循序漸進、按部就班也懶, 妄想一步登天, 結果只怕是跌得更痛罷了。
