March 18, 2009
鼓勵此網誌：0
又是讓人冷汗直流的政策，臺灣的家庭真的無力到連自己小孩的午餐都要政府來負擔？那乾脆連早晚餐都由政府打理好了，因為每天剩餘的午餐都夠早晚餐的需求；因為每天學生倒掉的量也足夠他一天的營養所需。
劉院長實應親自明察暗訪，看看每天被學生糟蹋的食物有多少？抱怨經濟不好，可剩下的飯菜或嫌不好、或為面子而不願讓子女打包回家；沒錢繳孩子午餐費，可有錢裝第四台、裝網路、換手機；收入減少，卻仍懶得替孩子準備三餐，天天給錢讓孩子自理。老師羞辱「沒繳錢還吃這麼多！」真是這樣嗎？我不信，咱老師的言行被斷章取義的事層出不窮，為師者誰沒遇過？媒體唯恐天下不亂的加油添醋又不是今天才開始，劉揆及其幕僚難道真是耳不聰、目不明嗎？
據各校調查回報目前全台約有二十四萬中小學生需要午餐補助，學校及老師都已有妥善的處理，截至目前，可曾聽說有學生沒有午飯吃？聽得比較多的應是「抽屜塞滿沒吃完的早餐」，「廁所撿到整袋沒吃的早餐」吧！
擔心養不起小孩，為何不從自己的消費習慣檢討起？為何三、四十年前的父母養得起好幾個小孩？他們的經濟能力比較好嗎？他們的所得比較高嗎？並沒有，在那個均貧的年代，我們的爸媽只是會量入為出；我們的學子比較會體量父母；我們的社會是勤奮的，是儉樸的；我們的媒體不會只報導名牌價多少、誰是時尚女王、跑趴王子。
政府的重任應是明確規劃國家未來、領導人民走向幸福，幫助、訓練人民能自我成長、謀生的企劃師、訓練師，而非只是提供溫飽的養育院；只看到片面的報告、聽到些許的不幸，就以為是大家的需要，而聽不見、看不到人民真正的需要在哪裡，你只能搖著頭稱其顢頇，不然是什麼？
