例如擔任青輔會的青年壯遊結案報告評審，到文藻、北醫、實踐大學、甚至是外交部替代役的演講。

我看到年輕人不同的眼神，或是相同的眼神。這個感覺尤其以參與青年壯遊的年輕人居多，也許是我經歷一年前的初審，一年後的決審，看到一群年輕人經歷旅行之後的改變（或不變）的感觸。

許多相同的，是一股熱情或夢想，不知如何表達，或是不知該如何駕馭滿溢的夢想。

少數不同的眼神，是一股自信，怡然自得的自信，謙虛的自信，爬梳出築夢的順序，以及如何充實的計畫。（我幫這次的青年壯遊寫短短的推薦序，過陣子會貼出來）

回想當我在20鋃鐺歲的時候，是否也像他們這樣？其實對於這些從初審到決審的年輕提案，我都是充滿敬意，因為當年的我，或許沒有勇氣站在一群評審之前，侃侃而談，甚至提出一個夢想的想法也沒有。

所以我坐在評審桌前，是高度的苦口婆心，嘗試幫他們釐清壯遊可能性，以及要補強之處，我已經假設自己就是當事人，路線規劃，執行難度，以及創意特色，甚至是壯遊的價值，都在我時而溫和、時而銳利的問題中呈現。

在大學校園演講經歷中，經常遇到一些學生對於投入時尚或財經雜誌的問題。

還遇到一個更有趣的問題。

一個女大生問我，要如何成為一個總編輯？她的同學則立志要當GQ的總編輯。

好大的口氣，好大的志向。她的表情嚴肅認真。

我只能說總編輯不是一個目標，總編輯有很多種，財經、八卦、娛樂或時尚，總編輯有大有小，總編輯要能了解不同領域的專業，能整合溝通。總編輯還要能.....

簡單的問題，高難度的答案。我想起剛就業時，第一份工作在遠見雜誌，有個志向表，要填寫未來的升遷期望。我好玩的寫了主筆（還是主編？）被當時資深同事拿來當話題（好大的口氣.....）。

我沒當過主筆，卻陸續做了副總編輯，自己編了好幾本刊物，現在甚至變成所謂的創意總監（幾年前一本男性時尚雜誌也曾詢問我接任總編輯的意願，但那裡的環境讓我只能不識抬舉）。

一切發展都沒有藍圖，可能是撞來或闖來，但是碰撞過程中，許多想法卻日益清晰。

如果那個女大生再問我，如何成為總編輯時，我應該不會告訴她總編輯的條件，而是鼓勵她就從小記者做起，然後像打橄欖球般衝撞，像海綿般吸收一切，萬一當不成總編輯（這個位置還蠻稀有的），就當自己生命的總編輯吧，不然就賺錢自己辦媒體，過總編輯的癮。不然就投入地方社區報，台灣在地鄉鎮想對外發聲，應該也很缺總編輯。

像我們曾報導花蓮的璞石咖啡，他們就出版「O’rip」刊物（阿美族生活之意），兩年前我看到時就非常驚艷，現在遠流也幫他們集結出書。

重點也許不是總編輯這個位置，而是做事情的初衷跟堅持，人人也都可以當自己的總編輯。