September 4, 2009
鼓勵此網誌:1

現在是深夜一點,我重複地聽著閃靈的新專輯"十殿",
突然想起了前陣子有某些媒體大肆報導,認為"鬼縛的MV太血腥,政治立場過度鮮明"等等的負面評論,
讓我心中出現了無限的思考空間及憤怒
藝人也是人,不然不會冠上個"人"字,人類有自己的大腦,有自己的思考能力;一個民主自由的國家在憲法上保障人民的言論自由、參政自由,那,藝人憑什麼要被放大檢視?
或許有人會說"藝人是公眾人物,不該以個人的立場來含括整個公平社會",等等,那是什麼屁話?
原來這個社會還停留在以歌曲或公眾人物來宣導政府妄想的年代?(請理解我想說的是些那"反共救國歌曲"),如果一個藝人或創作人不能說出自己想說的話,難道藝人該被褫奪公權嗎?
在真正公平開放的社會鮮少出現類似的狗屁言論,因為人民有權選擇聽或不聽,不需要媒體再去加油添醋、不懂裝懂;在我看來,台灣媒體似乎把台灣人當成了3歲小孩看待。
老殘遊記以故事的方式去諷刺社會亂象,身為現代人的我們卻批評藝人寫歌諷刺政府,這豈不是很不先進?
音樂是一種表達的手法,不管想要表達什麼,音樂就是一種語言,不管你想罵前女友腳踏百條船或是想表達每天吃早餐的激情,那都是語言,也是理念。
舉些例子來看好了:Thrash名團Megadeth有哪張專輯不是在講政治的?從80年代的每張專輯到現在,張張都把聯合國罵到臭頭;Lamb of God受到Megadeth的影響(尤其是Adler兄弟)很多專輯都有融入政治及批評的理念,在新專輯Warth裡乾脆直接罵小布希、砲轟共和黨,還說這張及百分之九十以上都是以政治當作靈感的;Guns'n'Roses在新專輯Chinese Democracy裡批評中國的共產政府,因而在中國遭禁(唉,中國就是這樣的國家)以及Behemoth、Rammstein......
美國金屬大老Alice Cooper曾說:Government sucks→Society sucks→Pissed people→Great music(爛政府→爛社會→人民氣炸→好音樂),難道這樣不對嗎?
如果有人說"這都是政治方面的例子,不足以證明「音樂就是表達手法」的論點",那好,我就舉其他的例子:Steel Panther就是不停的在歌裡表達"嘿,女孩,我要上妳"或者是"我以前上了你媽,還有你女朋友,難道你不知道嗎?"這樣的表達更露骨,但,這有什麼不對?
有政治立場的團多的是阿,金屬樂團用政治入詞已經是家常便飯,親愛的台灣媒體有必要這麼大驚小怪?政治就是金屬樂的一環啊!
我就是覺得台灣媒體大小眼,那些挺藍立場的藝人就沒有被放大檢視,有些人還會對他們拍手叫好,台灣的歷史百年來都受外人統治,別人已經強姦了我們的motherland幾百年,卻只有閃靈跟少數一些藝人會為台灣流淚?
媒體造成的問題尤其大,每家媒體也都有其政治立場及論事觀點,那,我們是否應該說"不該把政治色彩融入公平的社會傳播之中"呢?這是媒體除了監督政府及關心社會以外應有的省思。
對,沒錯,我聽重金屬,但我沒有去否定其他的音樂類型說他們不該存在,因為那是音樂,那是一種語言,那是一種生活態度,即使我不聽,但我尊重每個人的喜好不同,那只是生活態度、語言的不同(我不會說聽流行樂的就是3歲的流口水白癡)
透過同樣聽重金屬的朋友兔子聽說,有人在網路上抨擊重金屬音樂「吼來吼去的哪叫音樂」,我聽了真的是氣憤,那是對我們的一種不尊重,so get fucking !我都尊重你了你居然他媽不要被尊重?
Come on!這可是地球村欸!不同的音樂形態存在於這樣的地球村,我們不用像優越人種一樣的去抨擊別人的存在,我又不是郭冠英口中的"高級外省人"。
看到了Nokia的手機廣告"音樂讓我說"讓我有了標題的靈感,
別讓我們的音樂從"讓我說"變成了"不可說"。
台灣人,展現我們的多元及包容。
PAY SOME RESPECT。
























































