May 5, 2008
長尾理論在於打破以往大家熟知的80/20法則,< <長尾理論>>這本書我還沒看完,大概只閱讀到前十分之ㄧ的章節,但卻讓我產生了不少'想法可與最近接觸的一項專案業務扣合,這只是我個人想法,在個人私領域中提出,也許在唸完整本< <長尾理論>>後會有不同想法產生也不一定, 很歡迎大家分享您寶貴的經驗...
< <長尾理論>>在於以往傳統的臨售市場受限於空間等各種因素的限制,店家必須把最暢銷的20%商品擺在店內藉以創造出最大的經濟規模,也因此其餘看似冷門不會賺錢的產品就無法登大雅之堂而被冷落,但由於網路的興起,打破了空間的限制,數百萬種書無法在金石堂或誠品擺設出來的卻可以在亞馬遜的虛擬書店出現,而更重要的是再冷門的書都會有人購買,不曉得是原本就有此市場而滿足了這些人的需求, 還是新的方式誘發造就了新的購買群,總之這些看似不起眼的冷門商品背後卻是一大脫拉庫的商機$$...
話題再拉回到最近嘗試的一項專案---3G
目前全台灣的手機門號大約有2500萬戶在小小的台灣流通,扣掉小孩子跟老人家們不會用手機的人口數,平均一個成年人手邊大概有 2-3個門號,很多人都不清楚自己用的門號是2G還是 3G還是肯得G,更遑論3G可以使用的功能及費率為何了,所以長期以來有如基督徒的1/10奉獻,為電信財團每月貢獻 10分之 1所得的消費者--我們,乖乖的用手機跟女友吵架,乖乖的用手機跟朋友打屁,最後乖乖的繳錢給電信財團,這些錢就此"人間蒸發",一去不復返... 我們就是"一輩子的消費者"><
目前台灣2500萬門號中,僅有約700萬的門號用戶是3G,而還有約1800萬戶是2G,長尾理論可以套用在此一賺錢的方式中,其實說白點,沒有人知道可以靠 2G轉3G就可以賺電信業者的錢,更不會有人意會的到這塊市場是多麼的驚人, 若以單純一個門號轉成3G可以賺500, 1800萬的門號將有9,000,000,000(90億)的經濟規模,而這只是電信代辦業務中的其中一項,而"門號可攜"也是一項龐大的賺錢商機......
其實很多人都忽略了最容易賺錢也許就在我們日常生活中最不會有人在意的事物中,當然這必須透過一定的制度及法則在加上天時地利人和等各種條件成熟方有可能產生賺錢的機會,有興趣了解此項賺錢的可以留言與我聯繫,也許我們會碰出照亮一輩子的火花也不一定^^
< <長尾理論>>在於以往傳統的臨售市場受限於空間等各種因素的限制,店家必須把最暢銷的20%商品擺在店內藉以創造出最大的經濟規模,也因此其餘看似冷門不會賺錢的產品就無法登大雅之堂而被冷落,但由於網路的興起,打破了空間的限制,數百萬種書無法在金石堂或誠品擺設出來的卻可以在亞馬遜的虛擬書店出現,而更重要的是再冷門的書都會有人購買,不曉得是原本就有此市場而滿足了這些人的需求, 還是新的方式誘發造就了新的購買群,總之這些看似不起眼的冷門商品背後卻是一大脫拉庫的商機$$...
話題再拉回到最近嘗試的一項專案---3G
目前全台灣的手機門號大約有2500萬戶在小小的台灣流通,扣掉小孩子跟老人家們不會用手機的人口數,平均一個成年人手邊大概有 2-3個門號,很多人都不清楚自己用的門號是2G還是 3G還是肯得G,更遑論3G可以使用的功能及費率為何了,所以長期以來有如基督徒的1/10奉獻,為電信財團每月貢獻 10分之 1所得的消費者--我們,乖乖的用手機跟女友吵架,乖乖的用手機跟朋友打屁,最後乖乖的繳錢給電信財團,這些錢就此"人間蒸發",一去不復返... 我們就是"一輩子的消費者"><
目前台灣2500萬門號中,僅有約700萬的門號用戶是3G,而還有約1800萬戶是2G,長尾理論可以套用在此一賺錢的方式中,其實說白點,沒有人知道可以靠 2G轉3G就可以賺電信業者的錢,更不會有人意會的到這塊市場是多麼的驚人, 若以單純一個門號轉成3G可以賺500, 1800萬的門號將有9,000,000,000(90億)的經濟規模,而這只是電信代辦業務中的其中一項,而"門號可攜"也是一項龐大的賺錢商機......
其實很多人都忽略了最容易賺錢也許就在我們日常生活中最不會有人在意的事物中,當然這必須透過一定的制度及法則在加上天時地利人和等各種條件成熟方有可能產生賺錢的機會,有興趣了解此項賺錢的可以留言與我聯繫,也許我們會碰出照亮一輩子的火花也不一定^^











