系統公告
撕不到的行事曆
Feb 2010
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28
分類?分淚?
好時光貼曆
自由欄位
個人檔案
個人圖檔
ID:zkc
暱稱:阿邊
生日:1910/09/8
地區:新竹市

我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
July 22, 2007

文化流氓看仔細:麥克風不是槍!

【記者胡慕情特稿】媒體雖可做為社運幫手,曝光社運所欲陳述的政府不公政策,但台灣媒體具有嗜血特性,為搏取版面而製造出的衝突,在記者缺乏守門意識、對議題訊息掌握不足,加上缺乏基本道德時,抗爭的努力都將被媒體廉價消費。


此現象曝露的不只是訴求失敗的表面意義,更是一場社會價值將不斷沉淪的悲劇。昨天聲援樂生者於捷運大樓前爆發衝突,源於多次陳情未果。衝突,向來是社會運動吸引媒體的手法,如同官方機構或企業舉辦五光十色、贈送昂貴禮品的記者會一般,只是形式,而非內容。


聲援樂生者指出的地下水層問題,是公共建設危及民眾安全的重要議題,在媒體專業與倫理的邏輯下,探討議題核心是閱聽眾必須知道的重要訊息。然而,昨天的場合只見警方追逐擲蛋者、記者追逐警方,一切只為了捕捉衝突畫面。


一名穿著黑色POLO衫、牛仔短裙,腳踩白底紅點娃娃鞋的電視台女記者許少蘋,問著出面協調的青年樂生聯盟成員:「妳是學生嗎?妳們是意圖丟雞蛋嗎?捷運局有錯妳們就可以丟雞蛋嗎?妳們師長知不知道妳們要來丟雞蛋?」


除了這種讓人哭笑不得的問話,記者對警方二次舉牌時即暴力抓走學生的狀況,毫不處理。由於我好言好語溝通、出示記者證全然無效,但卻有其他與市府親近媒體得以進入採訪,因此大聲要求捷運局警察開門、捍衛新聞自由。


但許少蘋竟拿起數位相機拍攝,無視我現場立刻拒絕,傲慢表示:「這是公共場合,我當然可以寫!」更撂下一句:「看播出來誰比較難看!」事後新聞以「女子自稱『記者』闖捷運局,拍玻璃叫囂」為標處理,斷章取義、毫無查證。


許 少蘋質問學生:「丟雞蛋不對,而且我被丟到了」時,獨立媒體苦勞網記者終於看不下去,問她:「沒看過大抗爭場合嗎?丟雞蛋是常有的事,被丟到就哇哇 叫!」台視一名胖壯的男記者回嗆:「我台視、她中天,你是哪一家!」並吆喝攝影機圍住苦勞網記者:「有種你就對攝影機講啊!」


之後,中天新聞更將焦點鎖定在丟擲雞蛋上,處理成「丟雞蛋,師長知情?」新聞。記者在現場無視討論重點,故意追逐爭執場面,自己製造衝突,下標的編輯更火上加油,扭曲報導。媒體在公民抗爭場合的負面示範,莫此為甚。
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (3筆)
1.
我比較好奇的是,現在連路邊一隻阿貓阿狗都可以罵媒體爛、罵記者腦殘--既然知道那麼爛幹麼要看?而且還看的不亦樂乎

嘴炮嘛 =__________=
 
FoolFitz 於 2007-07-25 08:07:06 留言 |
2.
不看 不會知道現在爛在哪
總比悶起頭來做 卻不知道現在媒體爛的點何在好多了
持續關心 而不是斷絕接觸
 
邊 於 2007-07-26 17:04:20 留言 |
3.
其實沒有針對你啦 只是對ptt上面的鄉民感到很不耐罷了
媒亂版變成政黑第二,唉,好難過啊

如果要批判的話,我覺得要做有建設性的批判
一開始只會批一些什麼挑錯字、講錯話,當然很OK
但如果一直甘於謾罵,而不設法讓自己進步,去了解所謂「結構性」的問題,
那不是把自己跟媒體放在同樣的低度嗎

這就是媒觀為甚麼要推動媒體識讀教育了

「消費者的力量就是消費」,以拒絕收看表達抗議,是每個人都做得到的事;
再嘛積極一點的,看到爛節目會投訴或打電話到新聞台去罵
更積極的就是支持優質節目囉

你能舉出台灣有哪些優質節目嗎?我可以喔 :)

也許你可以談一下,何謂「悶起頭來做 卻不知道現在媒體爛的點何在」
那種東西看一次不知道、看兩次不知道,這輩子看到現在也該知道了吧
有必要一直一直地看下去嗎?

又,何必改造媒體,自己造媒體不就好了(笑)
 
FoolFitz 於 2007-07-26 23:40:25 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: